T600 vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили T600 и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 опережает T600 на целых 227% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T600 и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 383 | 71 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 4 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 99.85 |
| Энергоэффективность | 29.32 | 26.43 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | TU117 | GB206 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 6 мая 2021 (4 года назад) | 19 мая 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры T600 и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T600 и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 3840 |
| Частота ядра | 735 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1335 МГц | 2497 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 53.40 | 299.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.709 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 40 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
| L1 Cache | 640 Кб | 3.8 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость T600 и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на T600 и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на T600 и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые T600 и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов T600 и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты T600 и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 54
−187%
| 155
+187%
|
| 1440p | 23
−217%
| 73
+217%
|
| 4K | 20
−160%
| 52
+160%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.93 |
| 1440p | нет данных | 4.10 |
| 4K | нет данных | 5.75 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 85−90
−202%
|
260−270
+202%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−270%
|
120−130
+270%
|
| Resident Evil 4 Remake | 30−35
−339%
|
140−150
+339%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
−128%
|
150−160
+128%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−202%
|
260−270
+202%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−270%
|
120−130
+270%
|
| Far Cry 5 | 46
−437%
|
247
+437%
|
| Fortnite | 85−90
−153%
|
210−220
+153%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−202%
|
190−200
+202%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−431%
|
255
+431%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−204%
|
170−180
+204%
|
| Valorant | 120−130
−120%
|
270−280
+120%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
−128%
|
150−160
+128%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−202%
|
260−270
+202%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−36.8%
|
270−280
+36.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−270%
|
120−130
+270%
|
| Dota 2 | 121
−189%
|
350−400
+189%
|
| Far Cry 5 | 42
−436%
|
225
+436%
|
| Fortnite | 85−90
−153%
|
210−220
+153%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−202%
|
190−200
+202%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−369%
|
225
+369%
|
| Grand Theft Auto V | 59
−205%
|
180
+205%
|
| Metro Exodus | 26
−377%
|
120−130
+377%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−204%
|
170−180
+204%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−483%
|
280
+483%
|
| Valorant | 120−130
−120%
|
270−280
+120%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−128%
|
150−160
+128%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−270%
|
120−130
+270%
|
| Dota 2 | 111
−215%
|
350−400
+215%
|
| Far Cry 5 | 39
−444%
|
212
+444%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−202%
|
190−200
+202%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−204%
|
170−180
+204%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−426%
|
142
+426%
|
| Valorant | 120−130
−120%
|
270−280
+120%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
−153%
|
210−220
+153%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−218%
|
350−400
+218%
|
| Grand Theft Auto V | 27
−385%
|
131
+385%
|
| Metro Exodus | 15
−420%
|
75−80
+420%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−16.7%
|
170−180
+16.7%
|
| Valorant | 150−160
−99.4%
|
300−350
+99.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−180%
|
120−130
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
| Far Cry 5 | 26
−454%
|
144
+454%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−308%
|
150−160
+308%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−361%
|
106
+361%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−297%
|
130−140
+297%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−417%
|
60−65
+417%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−396%
|
124
+396%
|
| Metro Exodus | 8
−513%
|
45−50
+513%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−456%
|
89
+456%
|
| Valorant | 85−90
−243%
|
290−300
+243%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−261%
|
80−85
+261%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−417%
|
60−65
+417%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Dota 2 | 40
−225%
|
130−140
+225%
|
| Far Cry 5 | 12
−517%
|
74
+517%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−300%
|
100−110
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−447%
|
80−85
+447%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
−387%
|
70−75
+387%
|
Так T600 и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 187% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 217% быстрее в 1440p
- RTX 5060 на 160% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5060 на 517% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 превзошла T600 во всех 57 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.23 | 49.77 |
| Новизна | 6 мая 2021 | 19 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 145 Ватт |
У T600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 262.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: производительность выше на 226.8%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у T600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что T600 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
