Radeon RX 6800M vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает RX 6800M на целых 132% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 153 | 9 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 16.38 | 21.92 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 22 | GB205 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | Февраль 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 6144 |
| Частота ядра | 2116 МГц | 2165 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2390 МГц | 2510 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 31,000 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 382.4 | 481.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.24 TFLOPS | 30.84 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 107
−124%
| 240−250
+124%
|
| 1440p | 70
−129%
| 160−170
+129%
|
| 4K | 44
−127%
| 100−110
+127%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.29 |
| 1440p | нет данных | 3.43 |
| 4K | нет данных | 5.49 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 154
−44.8%
|
220−230
+44.8%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−172%
|
180−190
+172%
|
| Cyberpunk 2077 | 123
−52.8%
|
180−190
+52.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 121
−84.3%
|
220−230
+84.3%
|
| Battlefield 5 | 143
−31.5%
|
180−190
+31.5%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−172%
|
180−190
+172%
|
| Cyberpunk 2077 | 110
−70.9%
|
180−190
+70.9%
|
| Far Cry 5 | 106
−78.3%
|
180−190
+78.3%
|
| Fortnite | 140−150
−108%
|
300−350
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−142%
|
300−350
+142%
|
| Forza Horizon 5 | 86
−145%
|
210−220
+145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−37.2%
|
170−180
+37.2%
|
| Valorant | 190−200
−124%
|
400−450
+124%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 85
−162%
|
220−230
+162%
|
| Battlefield 5 | 141
−33.3%
|
180−190
+33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−172%
|
180−190
+172%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
−84.3%
|
180−190
+84.3%
|
| Dota 2 | 126
−130%
|
290−300
+130%
|
| Far Cry 5 | 102
−85.3%
|
180−190
+85.3%
|
| Fortnite | 140−150
−108%
|
300−350
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−142%
|
300−350
+142%
|
| Forza Horizon 5 | 120
−75.8%
|
210−220
+75.8%
|
| Grand Theft Auto V | 112
−54.5%
|
170−180
+54.5%
|
| Metro Exodus | 105
−80%
|
180−190
+80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−37.2%
|
170−180
+37.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
−73.4%
|
300−350
+73.4%
|
| Valorant | 190−200
−124%
|
400−450
+124%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 139
−35.3%
|
180−190
+35.3%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−172%
|
180−190
+172%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
−91.8%
|
180−190
+91.8%
|
| Dota 2 | 115
−126%
|
260−270
+126%
|
| Far Cry 5 | 95
−98.9%
|
180−190
+98.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−142%
|
300−350
+142%
|
| Forza Horizon 5 | 81
−122%
|
180−190
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−37.2%
|
170−180
+37.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−199%
|
300−350
+199%
|
| Valorant | 190−200
−124%
|
400−450
+124%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−108%
|
300−350
+108%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−132%
|
500−550
+132%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−81%
|
150−160
+81%
|
| Metro Exodus | 59
−125%
|
130−140
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−106%
|
450−500
+106%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130
−50.8%
|
190−200
+50.8%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 51
−120%
|
110−120
+120%
|
| Far Cry 5 | 100
−75%
|
170−180
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−205%
|
260−270
+205%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−128%
|
130−140
+128%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−232%
|
180−190
+232%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−84.1%
|
150−160
+84.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−185%
|
70−75
+185%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−313%
|
60−65
+313%
|
| Grand Theft Auto V | 85
−108%
|
170−180
+108%
|
| Metro Exodus | 38
−137%
|
90−95
+137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−193%
|
170−180
+193%
|
| Valorant | 190−200
−70.3%
|
300−350
+70.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
−65.9%
|
130−140
+65.9%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−313%
|
60−65
+313%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−139%
|
55−60
+139%
|
| Dota 2 | 95
−132%
|
220−230
+132%
|
| Far Cry 5 | 61
−103%
|
120−130
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−295%
|
220−230
+295%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−146%
|
95−100
+146%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Так RX 6800M и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 124% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 129% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 127% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 на 313% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 59 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.67 | 80.29 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Ватт | 250 Ватт |
У RX 6800M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 72.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 131.6%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6800M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
