Radeon RX 6800M vs GeForce RTX 5090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 опережает 6800M на целых 194% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 194 | 6 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 62 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 24.57 |
| Энергоэффективность | 16.77 | 12.43 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 22 | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (4 года назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 21760 |
| Частота ядра | 2116 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2390 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 382.4 | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.24 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 160 | 680 |
| Tensor Cores | нет данных | 680 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 170 |
| L0 Cache | 640 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 21.3 Мб |
| L2 Cache | 3 Мб | 96 Мб |
| L3 Cache | 96 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 107
−120%
| 235
+120%
|
| 1440p | 71
−183%
| 201
+183%
|
| 4K | 43
−260%
| 155
+260%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 8.51 |
| 1440p | нет данных | 9.95 |
| 4K | нет данных | 12.90 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
−84%
|
300−350
+84%
|
| Cyberpunk 2077 | 123
−100%
|
240−250
+100%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−141%
|
170−180
+141%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 143
−37.8%
|
190−200
+37.8%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−84%
|
300−350
+84%
|
| Cyberpunk 2077 | 110
−124%
|
240−250
+124%
|
| Far Cry 5 | 106
−134%
|
240−250
+134%
|
| Fortnite | 140−150
−108%
|
300−350
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−175%
|
300−350
+175%
|
| Forza Horizon 5 | 131
−94.7%
|
250−260
+94.7%
|
| Hogwarts Legacy | 87
−96.6%
|
170−180
+96.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−35.7%
|
170−180
+35.7%
|
| Valorant | 200−210
−240%
|
650−700
+240%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 141
−39.7%
|
190−200
+39.7%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−84%
|
300−350
+84%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
−141%
|
240−250
+141%
|
| Dota 2 | 126
−178%
|
350−400
+178%
|
| Far Cry 5 | 102
−143%
|
240−250
+143%
|
| Fortnite | 140−150
−108%
|
300−350
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−175%
|
300−350
+175%
|
| Forza Horizon 5 | 125
−104%
|
250−260
+104%
|
| Grand Theft Auto V | 112
−55.4%
|
170−180
+55.4%
|
| Hogwarts Legacy | 78
−119%
|
170−180
+119%
|
| Metro Exodus | 105
+52.2%
|
69
−52.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−35.7%
|
170−180
+35.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
−137%
|
400−450
+137%
|
| Valorant | 200−210
−240%
|
650−700
+240%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 139
−41.7%
|
190−200
+41.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
−151%
|
240−250
+151%
|
| Dota 2 | 115
−161%
|
300−310
+161%
|
| Far Cry 5 | 95
−225%
|
309
+225%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−175%
|
300−350
+175%
|
| Hogwarts Legacy | 66
−152%
|
166
+152%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−35.7%
|
170−180
+35.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−228%
|
358
+228%
|
| Valorant | 200−210
−240%
|
650−700
+240%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−108%
|
300−350
+108%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
−311%
|
300−350
+311%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−129%
|
500−550
+129%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−101%
|
160−170
+101%
|
| Metro Exodus | 59
−242%
|
202
+242%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−106%
|
450−500
+106%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130
−50.8%
|
190−200
+50.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 51
−212%
|
150−160
+212%
|
| Far Cry 5 | 100
−204%
|
304
+204%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−252%
|
300−350
+252%
|
| Hogwarts Legacy | 51
−214%
|
160
+214%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−474%
|
327
+474%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
−84.1%
|
150−160
+84.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−149%
|
87
+149%
|
| Grand Theft Auto V | 85
−120%
|
180−190
+120%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−580%
|
136
+580%
|
| Metro Exodus | 38
−339%
|
167
+339%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−543%
|
386
+543%
|
| Valorant | 190−200
−68.7%
|
300−350
+68.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 82
−65.9%
|
130−140
+65.9%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−343%
|
150−160
+343%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−248%
|
80−85
+248%
|
| Dota 2 | 95
−184%
|
270−280
+184%
|
| Far Cry 5 | 61
−279%
|
231
+279%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−426%
|
300−350
+426%
|
| Hogwarts Legacy | 27
−278%
|
102
+278%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−146%
|
95−100
+146%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
Так RX 6800M и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 120% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 183% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 260% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6800M на 52% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 580% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800M лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 5090 лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.04 | 88.28 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Ватт | 575 Ватт |
У RX 6800M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 296.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 193.9%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6800M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
