Radeon RX 6500 vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6500 и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 опережает RX 6500 на целых 175% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500 и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 336 | 71 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 6 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
| Энергоэффективность | нет данных | 26.34 |
| Архитектура | нет данных | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | нет данных | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | нет данных | 19 мая 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500 и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500 и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 3840 |
| Частота ядра | нет данных | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2497 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 21,900 млн |
| Технологический процесс | нет данных | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 299.6 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
| L1 Cache | нет данных | 3.8 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500 и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500 и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500 и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6500 и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500 и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 55−60
−196%
| 163
+196%
|
| 1440p | 27−30
−193%
| 79
+193%
|
| 4K | 18−20
−194%
| 53
+194%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.83 |
| 1440p | нет данных | 3.78 |
| 4K | нет данных | 5.64 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
−98.7%
|
150−160
+98.7%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−312%
|
247
+312%
|
| Fortnite | 95−100
−122%
|
220−230
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−159%
|
190−200
+159%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−340%
|
255
+340%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−149%
|
170−180
+149%
|
| Valorant | 140−150
−96.5%
|
270−280
+96.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
−98.7%
|
150−160
+98.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−23%
|
270−280
+23%
|
| Dota 2 | 100−110
−171%
|
290−300
+171%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−275%
|
225
+275%
|
| Fortnite | 95−100
−122%
|
220−230
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−159%
|
190−200
+159%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−288%
|
225
+288%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−161%
|
180
+161%
|
| Metro Exodus | 35−40
−221%
|
120−130
+221%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−149%
|
170−180
+149%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−438%
|
280
+438%
|
| Valorant | 140−150
−96.5%
|
270−280
+96.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−98.7%
|
150−160
+98.7%
|
| Dota 2 | 100−110
−171%
|
290−300
+171%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−253%
|
212
+253%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−159%
|
190−200
+159%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−149%
|
170−180
+149%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−173%
|
142
+173%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100
−122%
|
220−230
+122%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−171%
|
350−400
+171%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−309%
|
131
+309%
|
| Metro Exodus | 24−27
−229%
|
75−80
+229%
|
| Valorant | 170−180
−78.9%
|
300−350
+78.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−138%
|
120−130
+138%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−251%
|
144
+251%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−239%
|
150−160
+239%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 30−35
−265%
|
124
+265%
|
| Metro Exodus | 14−16
−227%
|
45−50
+227%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−230%
|
89
+230%
|
| Valorant | 100−110
−181%
|
290−300
+181%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−200%
|
80−85
+200%
|
| Dota 2 | 60−65
−166%
|
170−180
+166%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−252%
|
74
+252%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−238%
|
100−110
+238%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−361%
|
80−85
+361%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−284%
|
70−75
+284%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 260−270
+0%
|
260−270
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 178
+0%
|
178
+0%
|
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 260−270
+0%
|
260−270
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 141
+0%
|
141
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 260−270
+0%
|
260−270
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 108
+0%
|
108
+0%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 81
+0%
|
81
+0%
|
| Valorant | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 58
+0%
|
58
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+0%
|
106
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 32
+0%
|
32
+0%
|
Так RX 6500 и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 196% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 193% быстрее в 1440p
- RTX 5060 на 194% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5060 на 438% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 лучше в 41 тесте (65%)
- ничья в 22 тестах (35%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.17 | 47.28 |
У RTX 5060 следующие преимущества: производительность выше на 175.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6500 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
