GeForce GTX 1650 (мобильная) vs Radeon RX 6650M
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 6650M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650M опережает GTX 1650 (мобильная) на целых 110% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 6650M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 282 | 107 |
Место по популярности | 62 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 40.33 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | N18P-G0, N18P-G61 | Navi 23 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена сейчас | 301$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 6650M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 6650M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 1792 |
Частота ядра | 1380 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2222 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 99.84 | 270.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 6650M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 6650M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5, GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 6650M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 6650M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 6650M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6650M опережает GeForce GTX 1650 (мобильная) на 110% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6650M быстрее GeForce GTX 1650 (мобильная) на 110% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6650M быстрее GeForce GTX 1650 (мобильная) на 150% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6650M быстрее GeForce GTX 1650 (мобильная) на 176% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 6650M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 57
−100%
| 114
+100%
|
1440p | 37
−103%
| 75−80
+103%
|
4K | 23
−95.7%
| 45−50
+95.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 52
−144%
|
127
+144%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
−23.6%
|
65−70
+23.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
−59.5%
|
65−70
+59.5%
|
Battlefield 5 | 81
−54.3%
|
120−130
+54.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 51
−52.9%
|
75−80
+52.9%
|
Cyberpunk 2077 | 41
−159%
|
106
+159%
|
Far Cry 5 | 66
−27.3%
|
80−85
+27.3%
|
Far Cry New Dawn | 79
−21.5%
|
95−100
+21.5%
|
Forza Horizon 4 | 82
−80.5%
|
140−150
+80.5%
|
Hitman 3 | 47
−70.2%
|
80−85
+70.2%
|
Horizon Zero Dawn | 104
−51%
|
150−160
+51%
|
Metro Exodus | 82
−35.4%
|
110−120
+35.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 71
−31%
|
90−95
+31%
|
Shadow of the Tomb Raider | 79
−181%
|
222
+181%
|
Watch Dogs: Legion | 48
−117%
|
104
+117%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
−41.7%
|
65−70
+41.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−179%
|
65−70
+179%
|
Battlefield 5 | 70
−78.6%
|
120−130
+78.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 47
−66%
|
75−80
+66%
|
Cyberpunk 2077 | 32
−147%
|
79
+147%
|
Far Cry 5 | 53
−58.5%
|
80−85
+58.5%
|
Far Cry New Dawn | 54
−77.8%
|
95−100
+77.8%
|
Forza Horizon 4 | 148
+0%
|
140−150
+0%
|
Hitman 3 | 39
−105%
|
80−85
+105%
|
Horizon Zero Dawn | 148
−6.1%
|
150−160
+6.1%
|
Metro Exodus | 61
−82%
|
110−120
+82%
|
Red Dead Redemption 2 | 61
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 64
−197%
|
190
+197%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−169%
|
167
+169%
|
Watch Dogs: Legion | 141
+46.9%
|
95−100
−46.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30
−127%
|
65−70
+127%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8
−738%
|
65−70
+738%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 34
−129%
|
75−80
+129%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−113%
|
64
+113%
|
Far Cry 5 | 40
−110%
|
80−85
+110%
|
Forza Horizon 4 | 62
−139%
|
140−150
+139%
|
Horizon Zero Dawn | 57
−175%
|
150−160
+175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55
−204%
|
167
+204%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−150%
|
90
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 17
−265%
|
62
+265%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 52
−78.8%
|
90−95
+78.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 43
−72.1%
|
70−75
+72.1%
|
Far Cry New Dawn | 48
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22
−90.9%
|
40−45
+90.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−169%
|
40−45
+169%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 26
−127%
|
55−60
+127%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
Far Cry 5 | 35
−100%
|
70−75
+100%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−125%
|
80−85
+125%
|
Hitman 3 | 26
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Horizon Zero Dawn | 44
−90.9%
|
80−85
+90.9%
|
Metro Exodus | 39
−84.6%
|
70−75
+84.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−154%
|
90−95
+154%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−167%
|
55−60
+167%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−183%
|
30−35
+183%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 33
−100%
|
65−70
+100%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21
−85.7%
|
35−40
+85.7%
|
Far Cry New Dawn | 17
−88.2%
|
30−35
+88.2%
|
Hitman 3 | 14
−121%
|
30−35
+121%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−145%
|
45−50
+145%
|
Shadow of the Tomb Raider | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−119%
|
45−50
+119%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12
−117%
|
24−27
+117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−160%
|
12−14
+160%
|
Far Cry 5 | 12
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−116%
|
50−55
+116%
|
Horizon Zero Dawn | 23
−113%
|
45−50
+113%
|
Metro Exodus | 19
−111%
|
40−45
+111%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 17
−100%
|
30−35
+100%
|
Так GTX 1650 (мобильная) и RX 6650M конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M на 100% быстрее в 1080p
- RX 6650M на 103% быстрее в 1440p
- RX 6650M на 96% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1650 (мобильная) на 47% быстрее.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6650M на 738% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 (мобильная) лучше в 1 тесте (1%)
- RX 6650M лучше в 70 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 18.43 | 38.67 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 6650M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.