GeForce GTX 1650 (мобильная) vs Radeon RX 6600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 6600S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600S опережает GTX 1650 (мобильная) на впечатляющие 78% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 341 | 204 |
| Место по популярности | 71 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 25.55 | 28.37 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | TU117 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 апреля 2020 (5 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 1792 |
| Частота ядра | 1380 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 99.84 | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.195 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 6600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 58
−72.4%
| 100−110
+72.4%
|
| 1440p | 37
−75.7%
| 65−70
+75.7%
|
| 4K | 23
−73.9%
| 40−45
+73.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 131
−33.6%
|
170−180
+33.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
| Dead Island 2 | 92
−47.8%
|
130−140
+47.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60
−90%
|
110−120
+90%
|
| Counter-Strike 2 | 113
−54.9%
|
170−180
+54.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
−68.3%
|
65−70
+68.3%
|
| Dead Island 2 | 75
−81.3%
|
130−140
+81.3%
|
| Far Cry 5 | 60
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
| Fortnite | 90−95
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
| Forza Horizon 4 | 82
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
| Forza Horizon 5 | 68
−41.2%
|
95−100
+41.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−89.2%
|
120−130
+89.2%
|
| Valorant | 164
−17.7%
|
190−200
+17.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60
−90%
|
110−120
+90%
|
| Counter-Strike 2 | 67
−161%
|
170−180
+161%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130
−112%
|
270−280
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−116%
|
65−70
+116%
|
| Dead Island 2 | 50
−172%
|
130−140
+172%
|
| Dota 2 | 96
−40.6%
|
130−140
+40.6%
|
| Far Cry 5 | 54
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
| Fortnite | 90−95
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
| Forza Horizon 4 | 80
−50%
|
120−130
+50%
|
| Forza Horizon 5 | 60
−60%
|
95−100
+60%
|
| Grand Theft Auto V | 59
−81.4%
|
100−110
+81.4%
|
| Metro Exodus | 33
−112%
|
70−75
+112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−89.2%
|
120−130
+89.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−59.7%
|
95−100
+59.7%
|
| Valorant | 148
−30.4%
|
190−200
+30.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 59
−93.2%
|
110−120
+93.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−130%
|
65−70
+130%
|
| Dead Island 2 | 39
−249%
|
130−140
+249%
|
| Dota 2 | 89
−51.7%
|
130−140
+51.7%
|
| Far Cry 5 | 53
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
| Forza Horizon 4 | 62
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
−73.2%
|
120−130
+73.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−175%
|
95−100
+175%
|
| Valorant | 130−140
−43%
|
190−200
+43%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 72
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−106%
|
70−75
+106%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−68.5%
|
210−220
+68.5%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−103%
|
55−60
+103%
|
| Metro Exodus | 20
−115%
|
40−45
+115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−6.1%
|
170−180
+6.1%
|
| Valorant | 159
−44.7%
|
230−240
+44.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
−74.5%
|
80−85
+74.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−120%
|
30−35
+120%
|
| Dead Island 2 | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
| Far Cry 5 | 35
−106%
|
70−75
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−93%
|
80−85
+93%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 44
−75%
|
75−80
+75%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−136%
|
30−35
+136%
|
| Dead Island 2 | 16−18
−70.6%
|
27−30
+70.6%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−96.8%
|
60−65
+96.8%
|
| Metro Exodus | 12
−125%
|
27−30
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−124%
|
45−50
+124%
|
| Valorant | 90
−106%
|
180−190
+106%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 25
−92%
|
45−50
+92%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−136%
|
30−35
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−200%
|
14−16
+200%
|
| Dead Island 2 | 16−18
−70.6%
|
27−30
+70.6%
|
| Dota 2 | 45
−109%
|
90−95
+109%
|
| Far Cry 5 | 18
−111%
|
35−40
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−112%
|
35−40
+112%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−112%
|
35−40
+112%
|
Так GTX 1650 (мобильная) и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- RX 6600S на 72% быстрее в 1080p
- RX 6600S на 76% быстрее в 1440p
- RX 6600S на 74% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dead Island 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6600S на 249% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600S превзошла GTX 1650 (мобильная) во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.03 | 30.26 |
| Новизна | 15 апреля 2020 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 80 Ватт |
У GTX 1650 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 60%.
С другой стороны, преимущества RX 6600S: производительность выше на 77.7%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600S, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
