GeForce GTX 1650 (мобильная) vs Radeon RX 6600S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 6600S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600S опережает GTX 1650 (мобильная) на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 303 | 173 |
| Место по популярности | 68 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 25.53 | 27.91 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU117 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 апреля 2020 (4 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 1792 |
| Частота ядра | 1380 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 99.84 | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.195 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 6600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 59
−69.5%
| 100−110
+69.5%
|
| 1440p | 36
−66.7%
| 60−65
+66.7%
|
| 4K | 23
−73.9%
| 40−45
+73.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 38
−68.4%
|
60−65
+68.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−30.8%
|
65−70
+30.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 66
−40.9%
|
90−95
+40.9%
|
| Counter-Strike 2 | 32
−100%
|
60−65
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 35
−94.3%
|
65−70
+94.3%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
| Forza Horizon 5 | 60
−40%
|
80−85
+40%
|
| Metro Exodus | 55
−47.3%
|
80−85
+47.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
+7.6%
|
65−70
−7.6%
|
| Valorant | 83
−55.4%
|
120−130
+55.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 72
−29.2%
|
90−95
+29.2%
|
| Counter-Strike 2 | 27
−137%
|
60−65
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−143%
|
65−70
+143%
|
| Dota 2 | 72
−47.2%
|
100−110
+47.2%
|
| Far Cry 5 | 62
−41.9%
|
85−90
+41.9%
|
| Fortnite | 95−100
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
| Forza Horizon 4 | 64
−134%
|
150−160
+134%
|
| Forza Horizon 5 | 34
−147%
|
80−85
+147%
|
| Grand Theft Auto V | 59
−79.7%
|
100−110
+79.7%
|
| Metro Exodus | 40
−103%
|
80−85
+103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 165
−10.9%
|
180−190
+10.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−144%
|
65−70
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
| Valorant | 47
−174%
|
120−130
+174%
|
| World of Tanks | 130
−113%
|
270−280
+113%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 56
−66.1%
|
90−95
+66.1%
|
| Counter-Strike 2 | 23
−178%
|
60−65
+178%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−172%
|
65−70
+172%
|
| Dota 2 | 89
−19.1%
|
100−110
+19.1%
|
| Far Cry 5 | 73
−20.5%
|
85−90
+20.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−173%
|
150−160
+173%
|
| Forza Horizon 5 | 39
−115%
|
80−85
+115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−44.1%
|
180−190
+44.1%
|
| Valorant | 75−80
−72%
|
120−130
+72%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 27−30
−100%
|
55−60
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−100%
|
55−60
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−4.8%
|
170−180
+4.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−82.4%
|
30−35
+82.4%
|
| World of Tanks | 120−130
−63.8%
|
200−210
+63.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 37
−70.3%
|
60−65
+70.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−113%
|
100−110
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
| Forza Horizon 5 | 23
−130%
|
50−55
+130%
|
| Metro Exodus | 39
−84.6%
|
70−75
+84.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
| Valorant | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
| Dota 2 | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
| Metro Exodus | 12
−117%
|
24−27
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 47
−117%
|
100−110
+117%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 17
−112%
|
35−40
+112%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−117%
|
12−14
+117%
|
| Dota 2 | 45
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
| Fortnite | 23
−87%
|
40−45
+87%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−92.6%
|
50−55
+92.6%
|
| Forza Horizon 5 | 13
−123%
|
27−30
+123%
|
| Valorant | 21−24
−118%
|
45−50
+118%
|
Так GTX 1650 (мобильная) и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- RX 6600S на 69% быстрее в 1080p
- RX 6600S на 67% быстрее в 1440p
- RX 6600S на 74% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1650 (мобильная) на 8% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6600S на 178% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 (мобильная) лучше в 1 тесте (2%)
- RX 6600S лучше в 63 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.51 | 32.38 |
| Новизна | 15 апреля 2020 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 80 Ватт |
У GTX 1650 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 60%.
С другой стороны, преимущества RX 6600S: производительность выше на 74.9%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600S, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 6600S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
