GeForce GTX 1650 (мобильная) vs Radeon RX 6850M XT
Общая производительность
Radeon RX 6850M XT опережает GeForce GTX 1650 (мобильная) на целых 141% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 6850M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 283 | 69 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 40.34 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Графический процессор | N18P-G0, N18P-G61 | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
| Цена сейчас | 301$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 6850M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 6850M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2560 |
| Частота ядра | 1380 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2463 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 99.84 | 413.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 6850M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 6850M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5, GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 6850M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 6850M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 6850M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6850M XT опережает GeForce GTX 1650 (мобильная) на 141% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6850M XT быстрее GeForce GTX 1650 (мобильная) на 142% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6850M XT быстрее GeForce GTX 1650 (мобильная) на 220% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6850M XT быстрее GeForce GTX 1650 (мобильная) на 264% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6850M XT быстрее GeForce GTX 1650 (мобильная) на 202% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 6850M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 58
−136%
| 137
+136%
|
| 1440p | 36
−128%
| 82
+128%
|
| 4K | 25
−140%
| 60
+140%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 52
−208%
|
160
+208%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
−38.2%
|
75−80
+38.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
−279%
|
159
+279%
|
| Battlefield 5 | 81
−77.8%
|
140−150
+77.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 51
−94.1%
|
95−100
+94.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
−232%
|
136
+232%
|
| Far Cry 5 | 66
−31.8%
|
85−90
+31.8%
|
| Far Cry New Dawn | 79
−38%
|
100−110
+38%
|
| Forza Horizon 4 | 82
−63.4%
|
130−140
+63.4%
|
| Hitman 3 | 69
−180%
|
193
+180%
|
| Horizon Zero Dawn | 104
−69.2%
|
170−180
+69.2%
|
| Metro Exodus | 82
−32.9%
|
100−110
+32.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
−45.1%
|
100−110
+45.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 79
−276%
|
297
+276%
|
| Watch Dogs: Legion | 48
−148%
|
119
+148%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
−58.3%
|
75−80
+58.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
−442%
|
130
+442%
|
| Battlefield 5 | 70
−106%
|
140−150
+106%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 52
−90.4%
|
95−100
+90.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−231%
|
106
+231%
|
| Far Cry 5 | 62
+40.9%
|
44
−40.9%
|
| Far Cry New Dawn | 53
−106%
|
100−110
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 80
−67.5%
|
130−140
+67.5%
|
| Hitman 3 | 39
−187%
|
110−120
+187%
|
| Horizon Zero Dawn | 81
−117%
|
170−180
+117%
|
| Metro Exodus | 55
−98.2%
|
100−110
+98.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 61
−68.9%
|
100−110
+68.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 54
−139%
|
129
+139%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−219%
|
198
+219%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
−157%
|
108
+157%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30
−153%
|
75−80
+153%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8
−1300%
|
112
+1300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 34
−191%
|
95−100
+191%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−190%
|
87
+190%
|
| Far Cry 5 | 40
−118%
|
85−90
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 62
−116%
|
130−140
+116%
|
| Horizon Zero Dawn | 57
−209%
|
170−180
+209%
|
| Metro Exodus | 51
−114%
|
100−110
+114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−239%
|
122
+239%
|
| Watch Dogs: Legion | 17
−388%
|
83
+388%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 52
−98.1%
|
100−110
+98.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 43
−107%
|
85−90
+107%
|
| Far Cry New Dawn | 48
−121%
|
100−110
+121%
|
| Hitman 3 | 23
−152%
|
55−60
+152%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−164%
|
35−40
+164%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 22
−123%
|
45−50
+123%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−431%
|
85
+431%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 26
−173%
|
70−75
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−267%
|
55
+267%
|
| Far Cry 5 | 35
−183%
|
99
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−177%
|
95−100
+177%
|
| Horizon Zero Dawn | 44
−130%
|
100−110
+130%
|
| Metro Exodus | 39
−113%
|
80−85
+113%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−349%
|
166
+349%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−240%
|
65−70
+240%
|
| Watch Dogs: Legion | 12
−400%
|
60
+400%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 76
+171%
|
28
−171%
|
| Far Cry New Dawn | 26
−131%
|
60−65
+131%
|
| Hitman 3 | 14
−164%
|
35−40
+164%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 15
−147%
|
35−40
+147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−243%
|
72
+243%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12
−167%
|
30−35
+167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−422%
|
47
+422%
|
| Battlefield 5 | 25
−120%
|
55−60
+120%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14
−221%
|
45−50
+221%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−420%
|
26
+420%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−156%
|
60−65
+156%
|
| Horizon Zero Dawn | 23
−161%
|
60−65
+161%
|
| Metro Exodus | 19
−158%
|
45−50
+158%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 17
−141%
|
40−45
+141%
|
Так GTX 1650 (мобильная) и RX 6850M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 136% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 128% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 140% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1650 (мобильная) на 171% быстрее, чем RX 6850M XT.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6850M XT на 1300% быстрее, чем GTX 1650 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 (мобильная) лучше в 2 тестах (3%)
- RX 6850M XT лучше в 70 тестах (97%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 18.41 | 44.46 |
| Новизна | 23 апреля 2019 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 145 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 6850M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
