Radeon RX 6600 XT vs GeForce RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 5090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 Mobile опережает RX 6600 XT на впечатляющие 95% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 100 | 8 |
| Место по популярности | 83 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 60.50 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.11 | 59.48 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 июля 2021 (3 года назад) | 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 10496 |
| Частота ядра | 1968 МГц | 990 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2589 МГц | 1515 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 95 Вт |
| Скорость текстурирования | 331.4 | 496.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.6 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 128 | 328 |
| Tensor Cores | нет данных | 328 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 190 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 5090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 128
−87.5%
| 240−250
+87.5%
|
| 1440p | 71
−83.1%
| 130−140
+83.1%
|
| 4K | 41
−82.9%
| 75−80
+82.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.96 | нет данных |
| 1440p | 5.34 | нет данных |
| 4K | 9.24 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
−78.6%
|
400−450
+78.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−91.5%
|
180−190
+91.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−94%
|
260−270
+94%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−78.6%
|
400−450
+78.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−92.3%
|
150−160
+92.3%
|
| Far Cry 5 | 151
−92.1%
|
290−300
+92.1%
|
| Fortnite | 170−180
−75.4%
|
300−310
+75.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−89.5%
|
290−300
+89.5%
|
| Forza Horizon 5 | 159
−88.7%
|
300−310
+88.7%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−91.5%
|
180−190
+91.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−93.5%
|
300−310
+93.5%
|
| Valorant | 220−230
−74.7%
|
400−450
+74.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−94%
|
260−270
+94%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−78.6%
|
400−450
+78.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−79.9%
|
500−550
+79.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
−84.2%
|
140−150
+84.2%
|
| Dota 2 | 170
−76.5%
|
300−310
+76.5%
|
| Far Cry 5 | 141
−91.5%
|
270−280
+91.5%
|
| Fortnite | 170−180
−75.4%
|
300−310
+75.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−89.5%
|
290−300
+89.5%
|
| Forza Horizon 5 | 142
−90.1%
|
270−280
+90.1%
|
| Grand Theft Auto V | 135
−92.6%
|
260−270
+92.6%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−91.5%
|
180−190
+91.5%
|
| Metro Exodus | 95
−89.5%
|
180−190
+89.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−93.5%
|
300−310
+93.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 176
−70.5%
|
300−310
+70.5%
|
| Valorant | 220−230
−74.7%
|
400−450
+74.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−94%
|
260−270
+94%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
| Dota 2 | 120
−91.7%
|
230−240
+91.7%
|
| Far Cry 5 | 133
−88%
|
250−260
+88%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−89.5%
|
290−300
+89.5%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−91.5%
|
180−190
+91.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−93.5%
|
300−310
+93.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−91.9%
|
190−200
+91.9%
|
| Valorant | 220−230
−74.7%
|
400−450
+74.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−75.4%
|
300−310
+75.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−94.2%
|
200−210
+94.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−81.8%
|
500−550
+81.8%
|
| Grand Theft Auto V | 68
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
| Metro Exodus | 56
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 260−270
−92.3%
|
500−550
+92.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−88.1%
|
190−200
+88.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 105
−90.5%
|
200−210
+90.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−93%
|
220−230
+93%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−92.3%
|
150−160
+92.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−90.5%
|
200−210
+90.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
| Metro Exodus | 34
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
| Valorant | 240−250
−86.7%
|
450−500
+86.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−90.5%
|
120−130
+90.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
| Dota 2 | 86
−86%
|
160−170
+86%
|
| Far Cry 5 | 51
−86.3%
|
95−100
+86.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−84.2%
|
140−150
+84.2%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
Так RX 6600 XT и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 88% быстрее в 1080p
- RTX 5090 Mobile на 83% быстрее в 1440p
- RTX 5090 Mobile на 83% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.06 | 76.17 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 95 Ватт |
У RTX 5090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 95%, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 68.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 XT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5090 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
