RTX A5000 Mobile vs RTX A500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A5000 Mobile и RTX A500, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5000 Mobile опережает RTX A500 на целых 142% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A5000 Mobile и RTX A500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 99 | 326 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 19.21 | 19.85 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GA104 | GA107 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 10 ноября 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A5000 Mobile и RTX A500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A5000 Mobile и RTX A500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 2048 |
| Частота ядра | 900 МГц | 1440 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1575 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 302.4 | 113.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 19.35 TFLOPS | 7.25 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 192 | 64 |
| Tensor Cores | 192 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A5000 Mobile и RTX A500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A5000 Mobile и RTX A500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 112.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A5000 Mobile и RTX A500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A5000 Mobile и RTX A500 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A5000 Mobile и RTX A500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A5000 Mobile и RTX A500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 106
+165%
| 40−45
−165%
|
| 1440p | 69
+156%
| 27−30
−156%
|
| 4K | 49
+172%
| 18−21
−172%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
+162%
|
45−50
−162%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+144%
|
90−95
−144%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+160%
|
35−40
−160%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
+162%
|
45−50
−162%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+142%
|
55−60
−142%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+144%
|
90−95
−144%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+160%
|
35−40
−160%
|
| Far Cry 5 | 93
+166%
|
35−40
−166%
|
| Fortnite | 160−170
+160%
|
65−70
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+150%
|
60−65
−150%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+142%
|
50−55
−142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+155%
|
60−65
−155%
|
| Valorant | 220−230
+152%
|
90−95
−152%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
+162%
|
45−50
−162%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+142%
|
55−60
−142%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+144%
|
90−95
−144%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+153%
|
110−120
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+160%
|
35−40
−160%
|
| Dota 2 | 132
+164%
|
50−55
−164%
|
| Far Cry 5 | 90
+157%
|
35−40
−157%
|
| Fortnite | 160−170
+160%
|
65−70
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+150%
|
60−65
−150%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+142%
|
50−55
−142%
|
| Grand Theft Auto V | 122
+144%
|
50−55
−144%
|
| Metro Exodus | 80
+167%
|
30−33
−167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+155%
|
60−65
−155%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+150%
|
60−65
−150%
|
| Valorant | 220−230
+152%
|
90−95
−152%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+142%
|
55−60
−142%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+160%
|
35−40
−160%
|
| Dota 2 | 124
+148%
|
50−55
−148%
|
| Far Cry 5 | 85
+143%
|
35−40
−143%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+150%
|
60−65
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+155%
|
60−65
−155%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+157%
|
35−40
−157%
|
| Valorant | 220−230
+152%
|
90−95
−152%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
+160%
|
65−70
−160%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+153%
|
40−45
−153%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+145%
|
110−120
−145%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+173%
|
30−33
−173%
|
| Metro Exodus | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+150%
|
70−75
−150%
|
| Valorant | 250−260
+158%
|
100−105
−158%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+148%
|
40−45
−148%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
| Far Cry 5 | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+149%
|
45−50
−149%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+158%
|
40−45
−158%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
| Metro Exodus | 26
+160%
|
10−11
−160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+176%
|
21−24
−176%
|
| Valorant | 230−240
+149%
|
95−100
−149%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Dota 2 | 107
+168%
|
40−45
−168%
|
| Far Cry 5 | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+152%
|
21−24
−152%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
Так RTX A5000 Mobile и RTX A500 конкурируют в популярных играх:
- RTX A5000 Mobile на 165% быстрее в 1080p
- RTX A5000 Mobile на 156% быстрее в 1440p
- RTX A5000 Mobile на 172% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.21 | 14.98 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 10 ноября 2021 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 60 Ватт |
У RTX A5000 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 141.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества RTX A500: новее на 6 месяцев, и энергопотребление ниже на 150%.
Мы рекомендуем RTX A5000 Mobile, поскольку она выигрывает у RTX A500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A5000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX A500 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
