Radeon RX 6900 XT vs GeForce RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 5090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 Mobile опережает RX 6900 XT на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 33 | 14 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 22.55 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.89 | 57.58 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 21 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 27 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 10496 |
| Частота ядра | 1825 МГц | 990 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 1515 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 95 Вт |
| Скорость текстурирования | 720.0 | 496.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 23.04 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 112 |
| TMUs | 320 | 328 |
| Tensor Cores | нет данных | 328 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 5090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 196
−12.2%
| 220−230
+12.2%
|
| 1440p | 134
−11.9%
| 150−160
+11.9%
|
| 4K | 83
−14.5%
| 95−100
+14.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.10 | нет данных |
| 1440p | 7.46 | нет данных |
| 4K | 12.04 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
−12.9%
|
350−400
+12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
−11.8%
|
180−190
+11.8%
|
| Dead Island 2 | 280−290
−5.6%
|
300−310
+5.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 195
−12.8%
|
220−230
+12.8%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−12.9%
|
350−400
+12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
−11.8%
|
180−190
+11.8%
|
| Dead Island 2 | 280−290
−5.6%
|
300−310
+5.6%
|
| Far Cry 5 | 180−190
−11.1%
|
210−220
+11.1%
|
| Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
| Forza Horizon 4 | 283
−6%
|
300−310
+6%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
−9.9%
|
210−220
+9.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−13.6%
|
200−210
+13.6%
|
| Valorant | 350−400
−10.2%
|
400−450
+10.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 196
−12.2%
|
220−230
+12.2%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−12.9%
|
350−400
+12.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
−11.8%
|
180−190
+11.8%
|
| Dead Island 2 | 280−290
−5.6%
|
300−310
+5.6%
|
| Dota 2 | 160−170
−12.4%
|
190−200
+12.4%
|
| Far Cry 5 | 180−190
−11.1%
|
210−220
+11.1%
|
| Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
| Forza Horizon 4 | 279
−7.5%
|
300−310
+7.5%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
−9.9%
|
210−220
+9.9%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
−13.8%
|
190−200
+13.8%
|
| Metro Exodus | 164
−9.8%
|
180−190
+9.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−13.6%
|
200−210
+13.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 323
−8.4%
|
350−400
+8.4%
|
| Valorant | 350−400
−10.2%
|
400−450
+10.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 197
−11.7%
|
220−230
+11.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
−11.8%
|
180−190
+11.8%
|
| Dead Island 2 | 280−290
−5.6%
|
300−310
+5.6%
|
| Dota 2 | 160−170
−12.4%
|
190−200
+12.4%
|
| Far Cry 5 | 180−190
−11.1%
|
210−220
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 248
−12.9%
|
280−290
+12.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−13.6%
|
200−210
+13.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−9.8%
|
180−190
+9.8%
|
| Valorant | 411
−9.5%
|
450−500
+9.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
−13.4%
|
220−230
+13.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
−10.2%
|
550−600
+10.2%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
−10.3%
|
150−160
+10.3%
|
| Metro Exodus | 102
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
| Valorant | 400−450
−12.4%
|
500−550
+12.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 196
−12.2%
|
220−230
+12.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
| Dead Island 2 | 160−170
−9.1%
|
180−190
+9.1%
|
| Far Cry 5 | 160−170
−9.8%
|
180−190
+9.8%
|
| Forza Horizon 4 | 231
−12.6%
|
260−270
+12.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−10.4%
|
170−180
+10.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−12.6%
|
170−180
+12.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
| Dead Island 2 | 70−75
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
−14.6%
|
180−190
+14.6%
|
| Metro Exodus | 67
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−6.6%
|
130−140
+6.6%
|
| Valorant | 300−350
−5.7%
|
350−400
+5.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 134
−11.9%
|
150−160
+11.9%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
| Dead Island 2 | 70−75
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
| Dota 2 | 150−160
−13.2%
|
180−190
+13.2%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 162
−11.1%
|
180−190
+11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
Так RX 6900 XT и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 12% быстрее в 1080p
- RTX 5090 Mobile на 12% быстрее в 1440p
- RTX 5090 Mobile на 14% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 67.22 | 77.13 |
| Новизна | 28 октября 2020 | 27 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 95 Ватт |
У RTX 5090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 14.7%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 215.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6900 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6900 XT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5090 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
