Radeon RX 6500 XT vs GeForce RTX 4080 SUPER
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 4080 SUPER, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 SUPER опережает RX 6500 XT на целых 258% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 4080 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 223 | 4 |
Место по популярности | 75 | 55 |
Соотношение цена-качество | 58.61 | 38.35 |
Энергоэффективность | 16.03 | 19.19 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 24 | AD103 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 19 января 2022 (3 года назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6500 XT соотношение цены и качества на 53% лучше, чем у RTX 4080 SUPER.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 4080 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 4080 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 10240 |
Частота ядра | 2610 МГц | 2295 МГц |
Частота в режиме Boost | 2815 МГц | 2550 МГц |
Количество транзисторов | 5,400 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 107 Вт | 320 Вт |
Скорость текстурирования | 180.2 | 816.0 |
Производительность с плавающей точкой | 5.765 TFLOPS | 52.22 TFLOPS |
ROPs | 32 | 112 |
TMUs | 64 | 320 |
Tensor Cores | нет данных | 320 |
Ray Tracing Cores | 16 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 4080 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 310 мм |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 4080 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2248 МГц | 1438 МГц |
Пропускная способность памяти | 143.9 Гб/с | 736.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 4080 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 4080 SUPER API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 4080 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 4080 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 64
−308%
| 261
+308%
|
1440p | 30
−493%
| 178
+493%
|
4K | 16
−631%
| 117
+631%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.11
+23.1%
| 3.83
−23.1%
|
1440p | 6.63
−18.2%
| 5.61
+18.2%
|
4K | 12.44
−45.7%
| 8.54
+45.7%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 23% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4080 SUPER на 18% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4080 SUPER на 46% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 64
−284%
|
246
+284%
|
Cyberpunk 2077 | 72
−247%
|
250−260
+247%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
−53.9%
|
110−120
+53.9%
|
Counter-Strike 2 | 40
−500%
|
240
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 27
−252%
|
95−100
+252%
|
Forza Horizon 4 | 128
−380%
|
614
+380%
|
Forza Horizon 5 | 66
−280%
|
250−260
+280%
|
Metro Exodus | 97
−104%
|
198
+104%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−189%
|
150−160
+189%
|
Valorant | 100−105
−486%
|
550−600
+486%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−53.9%
|
110−120
+53.9%
|
Counter-Strike 2 | 28
−664%
|
214
+664%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−253%
|
60−65
+253%
|
Dota 2 | 106
−68.9%
|
179
+68.9%
|
Far Cry 5 | 43
−274%
|
161
+274%
|
Fortnite | 120−130
−146%
|
300−350
+146%
|
Forza Horizon 4 | 107
−431%
|
568
+431%
|
Forza Horizon 5 | 35
−617%
|
250−260
+617%
|
Grand Theft Auto V | 86
−108%
|
179
+108%
|
Metro Exodus | 62
−203%
|
188
+203%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−37.8%
|
210−220
+37.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−189%
|
150−160
+189%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−115%
|
170−180
+115%
|
Valorant | 100−105
−486%
|
550−600
+486%
|
World of Tanks | 250−260
−8.6%
|
270−280
+8.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−53.9%
|
110−120
+53.9%
|
Counter-Strike 2 | 24
−692%
|
190
+692%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−233%
|
50−55
+233%
|
Dota 2 | 110
−218%
|
350−400
+218%
|
Far Cry 5 | 75−80
−127%
|
170−180
+127%
|
Forza Horizon 4 | 83
−535%
|
527
+535%
|
Forza Horizon 5 | 47
−434%
|
250−260
+434%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−37.8%
|
210−220
+37.8%
|
Valorant | 100−105
−486%
|
550−600
+486%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 37
−357%
|
169
+357%
|
Grand Theft Auto V | 37
−357%
|
169
+357%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−304%
|
90−95
+304%
|
World of Tanks | 160−170
−213%
|
500−550
+213%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−74%
|
85−90
+74%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−297%
|
123
+297%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−233%
|
30−33
+233%
|
Far Cry 5 | 70−75
−122%
|
160−170
+122%
|
Forza Horizon 4 | 56
−609%
|
397
+609%
|
Forza Horizon 5 | 23
−739%
|
190−200
+739%
|
Metro Exodus | 57
−200%
|
171
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−497%
|
221
+497%
|
Valorant | 65−70
−599%
|
450−500
+599%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7
−1814%
|
134
+1814%
|
Dota 2 | 34
−450%
|
187
+450%
|
Grand Theft Auto V | 34
−450%
|
187
+450%
|
Metro Exodus | 11
−864%
|
106
+864%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−175%
|
200−210
+175%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−300%
|
60−65
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−450%
|
187
+450%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−250%
|
90−95
+250%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−464%
|
120−130
+464%
|
Cyberpunk 2077 | 2
−250%
|
7−8
+250%
|
Dota 2 | 67
−243%
|
230−240
+243%
|
Far Cry 5 | 30−35
−218%
|
100−110
+218%
|
Fortnite | 30−35
−210%
|
95−100
+210%
|
Forza Horizon 4 | 25
−704%
|
201
+704%
|
Forza Horizon 5 | 3
−4100%
|
120−130
+4100%
|
Valorant | 30−35
−766%
|
270−280
+766%
|
Так RX 6500 XT и RTX 4080 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER на 308% быстрее в 1080p
- RTX 4080 SUPER на 493% быстрее в 1440p
- RTX 4080 SUPER на 631% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4080 SUPER на 4100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER лучше в 55 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.87 | 89.06 |
Новизна | 19 января 2022 | 8 января 2024 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 107 Ватт | 320 Ватт |
У RX 6500 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 199.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080 SUPER: производительность выше на 258.1%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 4080 SUPER - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.