UHD Graphics 750 vs UHD Graphics Xe 750 32EUs

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили UHD Graphics 750 и UHD Graphics Xe 750 32EUs, включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics 750
2021
15 Вт
4.01
+3.6%

UHD Graphics 750 опережает UHD Graphics Xe 750 32EUs всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 750 и UHD Graphics Xe 750 32EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности702717
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность20.91нет данных
АрхитектураGeneration 12.1 (2020−2021)Gen. 12 (2021−2023)
Графический процессорRocket Lake GT1Tiger Lake Xe
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода30 марта 2021 (4 года назад)30 марта 2021 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 750 и UHD Graphics Xe 750 32EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 750 и UHD Graphics Xe 750 32EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25632
Частота ядра300 МГц350 МГц
Частота в режиме Boost1300 МГц1450 МГц
Технологический процесс14 nm+++14 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных
Скорость текстурирования20.80нет данных
Производительность с плавающей точкой0.6656 TFLOPSнет данных
ROPs8нет данных
TMUs16нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 750 и UHD Graphics Xe 750 32EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing Busнет данных
ТолщинаIGPнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 750 и UHD Graphics Xe 750 32EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаянет данных
Максимальный объём памятиИспользуется системнаянет данных
Ширина шины памятиИспользуется системнаянет данных
Частота памятиИспользуется системнаянет данных
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 750 и UHD Graphics Xe 750 32EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 750 и UHD Graphics Xe 750 32EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 750 и UHD Graphics Xe 750 32EUs API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL3.0нет данных
Vulkan1.2-

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 750 и UHD Graphics Xe 750 32EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD16−18
+0%
16
+0%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Sons of the Forest 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
−5.9%
18
+5.9%
Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 12−14
−7.7%
14
+7.7%
Fortnite 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Forza Horizon 4 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Forza Horizon 5 10−12
+10%
10−11
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
Sons of the Forest 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Valorant 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
+6.3%
16
−6.3%
Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+2.8%
70−75
−2.8%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 12−14
+0%
13
+0%
Fortnite 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Forza Horizon 4 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Forza Horizon 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
13
+0%
Metro Exodus 8−9
+33.3%
6
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
Sons of the Forest 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+13.3%
15
−13.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 12−14
+8.3%
12
−8.3%
Forza Horizon 4 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
Sons of the Forest 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 55−60
+10%
50−55
−10%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Grand Theft Auto V 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+10%
30−33
−10%
Valorant 40−45
+2.3%
40−45
−2.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Sons of the Forest 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 21−24
+5%
20−22
−5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%
Sons of the Forest 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
High Preset

Dota 2 34
+0%
34
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 31
+0%
31
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%

Так UHD Graphics 750 и UHD Graphics Xe 750 32EUs конкурируют в популярных играх:

  • Ничья в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, UHD Graphics 750 на 100% быстрее.
  • в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, UHD Graphics Xe 750 32EUs на 8% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • UHD Graphics 750 лучше в 18 тестах (46%)
  • UHD Graphics Xe 750 32EUs лучше в 2 тестах (5%)
  • ничья в 19 тестах (49%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.01 3.87

У UHD Graphics 750 следующие преимущества: производительность выше на 3.6%.

Разница в производительности между UHD Graphics 750 и UHD Graphics Xe 750 32EUs слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 750 предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics Xe 750 32EUs - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
UHD Graphics Xe 750 32EUs

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 419 голосов

Оцените UHD Graphics 750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 15 голосов

Оцените UHD Graphics Xe 750 32EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о UHD Graphics 750 или UHD Graphics Xe 750 32EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.