Radeon RX 470 (móvel) vs. GeForce RTX 5050 Mobile
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon RX 470 (móvel) y GeForce RTX 5050 Mobile, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
5050 Mobile supera a 470 (móvel) en un enorme 132% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 470 (Laptop) y GeForce RTX 5050 Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 354 | 128 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 3.52 | sin datos |
| Eficiencia energética | 14.77 | 58.31 |
| Arquitectura | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nombre de código | Ellesmere | GB207 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Agosto 2016 (9 años hace) | 24 de Junio 2025 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $549.99 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon RX 470 (Laptop) y GeForce RTX 5050 Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 470 (Laptop) y GeForce RTX 5050 Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2048 | 2560 |
| La frecuencia del núcleo | 926 MHz | 2235 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1074 MHz | 2520 MHz |
| Cantidad de los transistores | 5,700 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 50 Watt |
| La velocidad de textura | 137.5 | 201.6 |
| El rendimiento con el punto flotante | 4.399 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 128 | 80 |
| Tensor Cores | sin datos | 80 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 20 |
| L1 Cache | 512 kB | 2.5 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 32 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 470 (Laptop) y GeForce RTX 5050 Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | medium sized |
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 470 (Laptop) y GeForce RTX 5050 Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 224.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 470 (Laptop) y GeForce RTX 5050 Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX 470 (Laptop) y GeForce RTX 5050 Mobile. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| FreeSync | + | - |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon RX 470 (Laptop) y GeForce RTX 5050 Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 470 (móvel) y GeForce RTX 5050 Mobile sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon RX 470 (móvel) y GeForce RTX 5050 Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 30−35
−167%
| 80
+167%
|
| 1440p | 18−20
−139%
| 43
+139%
|
Coste por fotograma, $
| 1080p | 18.33 | sin datos |
| 1440p | 30.56 | sin datos |
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100
−126%
|
210−220
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−160%
|
90−95
+160%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−194%
|
90−95
+194%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
−87.3%
|
130−140
+87.3%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−126%
|
210−220
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−160%
|
90−95
+160%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−125%
|
120−130
+125%
|
| Fortnite | 90−95
−82.6%
|
160−170
+82.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−117%
|
150−160
+117%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−132%
|
120−130
+132%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−194%
|
90−95
+194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−143%
|
150−160
+143%
|
| Valorant | 130−140
−72%
|
220−230
+72%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
−87.3%
|
130−140
+87.3%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−126%
|
210−220
+126%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−29.9%
|
270−280
+29.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−160%
|
90−95
+160%
|
| Dota 2 | 100−110
−128%
|
230−240
+128%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−125%
|
120−130
+125%
|
| Fortnite | 90−95
−82.6%
|
160−170
+82.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−117%
|
150−160
+117%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−132%
|
120−130
+132%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−129%
|
144
+129%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−194%
|
90−95
+194%
|
| Metro Exodus | 35−40
−166%
|
90−95
+166%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−143%
|
150−160
+143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−200%
|
130−140
+200%
|
| Valorant | 130−140
−72%
|
220−230
+72%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−87.3%
|
130−140
+87.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−160%
|
90−95
+160%
|
| Dota 2 | 100−110
−128%
|
230−240
+128%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−125%
|
120−130
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−117%
|
150−160
+117%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−194%
|
90−95
+194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−143%
|
150−160
+143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−200%
|
130−140
+200%
|
| Valorant | 130−140
−127%
|
300−310
+127%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
−82.6%
|
160−170
+82.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−121%
|
270−280
+121%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−236%
|
94
+236%
|
| Metro Exodus | 21−24
−171%
|
55−60
+171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−116%
|
350−400
+116%
|
| Valorant | 160−170
−57.3%
|
250−260
+57.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−106%
|
95−100
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−154%
|
90−95
+154%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−171%
|
110−120
+171%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−156%
|
45−50
+156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−185%
|
70−75
+185%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−171%
|
100−110
+171%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−171%
|
80−85
+171%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Metro Exodus | 12−14
−177%
|
35−40
+177%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−158%
|
60−65
+158%
|
| Valorant | 90−95
−152%
|
230−240
+152%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−148%
|
60−65
+148%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Dota 2 | 55−60
−120%
|
130−140
+120%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−189%
|
50−55
+189%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−155%
|
70−75
+155%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−231%
|
50−55
+231%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−200%
|
50−55
+200%
|
Así compiten RX 470 (móvel) y RTX 5050 Mobile en los juegos populares:
- RTX 5050 Mobile es 167% más rápido en 1080p
- RTX 5050 Mobile es 139% más rápido en 1440p
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Cyberpunk 2077, con 4K resolución y el Ultra Preset, el RTX 5050 Mobile es 250% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- Sin excepción, RTX 5050 Mobile superó a RX 470 (móvel) en todas 59 nuestras pruebas.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 15.59 | 36.21 |
| Novedad | 4 de Agosto 2016 | 24 de Junio 2025 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 85 Vatio | 50 Vatio |
RTX 5050 Mobile tiene un 132.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, un proceso litográfico 180% más avanzado, y 70% menor consumo de energía.
El GeForce RTX 5050 Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX 470 (móvel) en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
