GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon RX 470 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 470 (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 4GB Mobile опережает 470 (мобильная) на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 470 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 287 | 361 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 3.68 |
| Энергоэффективность | 28.44 | 14.83 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | GN20-P0 | Ellesmere |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (4 года назад) | 4 августа 2016 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 470 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 470 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 |
| Частота ядра | 1238 МГц | 926 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 1074 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 5,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 137.5 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4.399 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 128 |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 470 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | MXM-B (3.0) |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 470 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 470 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 470 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 470 (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 470 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 470 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 59
+47.5%
| 40−45
−47.5%
|
| 1440p | 43
+43.3%
| 30−35
−43.3%
|
| 4K | 27
+50%
| 18−20
−50%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 13.75 |
| 1440p | нет данных | 18.33 |
| 4K | нет данных | 30.56 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170
+80.9%
|
90−95
−80.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
| Hogwarts Legacy | 54
+74.2%
|
30−35
−74.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 93
+31%
|
70−75
−31%
|
| Counter-Strike 2 | 125
+33%
|
90−95
−33%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| Far Cry 5 | 68
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
| Fortnite | 110−120
+25.3%
|
90−95
−25.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+30.4%
|
65−70
−30.4%
|
| Forza Horizon 5 | 87
+67.3%
|
50−55
−67.3%
|
| Hogwarts Legacy | 41
+32.3%
|
30−35
−32.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+41.9%
|
60−65
−41.9%
|
| Valorant | 160−170
+21.2%
|
130−140
−21.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 89
+25.4%
|
70−75
−25.4%
|
| Counter-Strike 2 | 36
−161%
|
90−95
+161%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+17.8%
|
210−220
−17.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
| Dota 2 | 118
+16.8%
|
100−110
−16.8%
|
| Far Cry 5 | 64
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
| Fortnite | 110−120
+25.3%
|
90−95
−25.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+30.4%
|
65−70
−30.4%
|
| Forza Horizon 5 | 77
+48.1%
|
50−55
−48.1%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+36.5%
|
60−65
−36.5%
|
| Hogwarts Legacy | 31
+0%
|
30−35
+0%
|
| Metro Exodus | 49
+40%
|
35−40
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+41.9%
|
60−65
−41.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+80%
|
45−50
−80%
|
| Valorant | 160−170
+21.2%
|
130−140
−21.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 83
+16.9%
|
70−75
−16.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Dota 2 | 112
+10.9%
|
100−110
−10.9%
|
| Far Cry 5 | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+30.4%
|
65−70
−30.4%
|
| Hogwarts Legacy | 19
−63.2%
|
30−35
+63.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+41.9%
|
60−65
−41.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
| Valorant | 160−170
+21.2%
|
130−140
−21.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+25.3%
|
90−95
−25.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+45.5%
|
30−35
−45.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+32.8%
|
120−130
−32.8%
|
| Grand Theft Auto V | 48
+71.4%
|
27−30
−71.4%
|
| Metro Exodus | 29
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8.1%
|
160−170
−8.1%
|
| Valorant | 190−200
+20.1%
|
160−170
−20.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 66
+40.4%
|
45−50
−40.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+20%
|
14−16
−20%
|
| Far Cry 5 | 49
+32.4%
|
35−40
−32.4%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+41.5%
|
40−45
−41.5%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+44%
|
24−27
−44%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+42.1%
|
35−40
−42.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
| Grand Theft Auto V | 44
+41.9%
|
30−35
−41.9%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
| Metro Exodus | 17
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
| Valorant | 130−140
+41.9%
|
90−95
−41.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35
+40%
|
24−27
−40%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
+0%
|
6−7
+0%
|
| Dota 2 | 62
+5.1%
|
55−60
−5.1%
|
| Far Cry 5 | 19
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и RX 470 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile на 48% быстрее в 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile на 43% быстрее в 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile на 50% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 89% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 470 (мобильная) на 161% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile лучше в 61 тесте (92%)
- RX 470 (мобильная) лучше в 3 тестах (5%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.22 | 16.41 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 4 августа 2016 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 85 Ватт |
У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 35.4%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 41.7%.
С другой стороны, преимущества RX 470 (мобильная): максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
