Radeon RX 560 (мобильная) vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 Mobile опережает RX 560 (мобильная) на целых 296% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 463 | 110 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.67 | нет данных |
| Энергоэффективность | 11.98 | 62.39 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Baffin | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 января 2017 (8 лет назад) | 24 июня 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 99.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2560 |
| Частота ядра | 1175 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1275 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 76.93 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.462 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 64 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 5050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 43
−295%
| 170−180
+295%
|
| 4K | 36
−289%
| 140−150
+289%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.33 | нет данных |
| 4K | 2.78 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−300%
|
220−230
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−367%
|
95−100
+367%
|
| Sons of the Forest | 18−20
−358%
|
85−90
+358%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−200%
|
130−140
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−300%
|
220−230
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−367%
|
95−100
+367%
|
| Far Cry 5 | 35
−280%
|
130−140
+280%
|
| Fortnite | 87
−105%
|
170−180
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−256%
|
160−170
+256%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−303%
|
120−130
+303%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−227%
|
160−170
+227%
|
| Sons of the Forest | 18−20
−358%
|
85−90
+358%
|
| Valorant | 95−100
−144%
|
230−240
+144%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−200%
|
130−140
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−300%
|
220−230
+300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−82.2%
|
270−280
+82.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−367%
|
95−100
+367%
|
| Dota 2 | 70−75
−284%
|
280−290
+284%
|
| Far Cry 5 | 30
−343%
|
130−140
+343%
|
| Fortnite | 63
−183%
|
170−180
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−256%
|
160−170
+256%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−303%
|
120−130
+303%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−244%
|
130−140
+244%
|
| Metro Exodus | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
−256%
|
160−170
+256%
|
| Sons of the Forest | 18−20
−358%
|
85−90
+358%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−331%
|
150−160
+331%
|
| Valorant | 95−100
−144%
|
230−240
+144%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−200%
|
130−140
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−367%
|
95−100
+367%
|
| Dota 2 | 70−75
−284%
|
280−290
+284%
|
| Far Cry 5 | 27
−393%
|
130−140
+393%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−256%
|
160−170
+256%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−1131%
|
160−170
+1131%
|
| Sons of the Forest | 18−20
−358%
|
85−90
+358%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−655%
|
150−160
+655%
|
| Valorant | 95−100
−261%
|
350−400
+261%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 50
−256%
|
170−180
+256%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−468%
|
100−110
+468%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−267%
|
290−300
+267%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
| Metro Exodus | 12−14
−417%
|
60−65
+417%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−292%
|
200−210
+292%
|
| Valorant | 110−120
−135%
|
260−270
+135%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−289%
|
100−110
+289%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−364%
|
100−110
+364%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−384%
|
120−130
+384%
|
| Sons of the Forest | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−479%
|
80−85
+479%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−405%
|
110−120
+405%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−318%
|
90−95
+318%
|
| Metro Exodus | 6−7
−533%
|
35−40
+533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−458%
|
65−70
+458%
|
| Valorant | 55−60
−358%
|
250−260
+358%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−415%
|
65−70
+415%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
| Dota 2 | 35−40
−295%
|
150−160
+295%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−460%
|
55−60
+460%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−350%
|
80−85
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−490%
|
55−60
+490%
|
| Sons of the Forest | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 36
−55.6%
|
55−60
+55.6%
|
Так RX 560 (мобильная) и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 295% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 289% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5050 Mobile на 1131% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile превзошла RX 560 (мобильная) во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.96 | 39.44 |
| Новизна | 5 января 2017 | 24 июня 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 296%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 180%, и энергопотребление ниже на 30%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
