Radeon RX 470 (mobilna) vs GeForce RTX 5050 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 470 (mobilna) i GeForce RTX 5050 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5050 Mobile przewyższa RX 470 (mobilna) o aż 140% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 470 (Laptop) i GeForce RTX 5050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 346 | 115 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 3.68 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 14.79 | 60.26 |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Ellesmere | GB207 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 4 sierpnia 2016 (9 lat temu) | 24 czerwca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $549.99 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 470 (Laptop) i GeForce RTX 5050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 470 (Laptop) i GeForce RTX 5050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 926 MHz | 2235 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1074 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,700 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 85 Watt | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 137.5 | 201.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.399 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 128 | 80 |
| Tensor Cores | brak danych | 80 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 470 (Laptop) i GeForce RTX 5050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | medium sized |
| Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 470 (Laptop) i GeForce RTX 5050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 470 (Laptop) i GeForce RTX 5050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 470 (Laptop) i GeForce RTX 5050 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 470 (Laptop) i GeForce RTX 5050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 470 (mobilna) i GeForce RTX 5050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
−129%
|
210−220
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−166%
|
90−95
+166%
|
| God of War | 30−35
−185%
|
95−100
+185%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−88.7%
|
130−140
+88.7%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−129%
|
210−220
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−166%
|
90−95
+166%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−131%
|
120−130
+131%
|
| Fortnite | 90−95
−85.9%
|
170−180
+85.9%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−122%
|
150−160
+122%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−136%
|
120−130
+136%
|
| God of War | 30−35
−185%
|
95−100
+185%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−148%
|
150−160
+148%
|
| Valorant | 130−140
−74.2%
|
230−240
+74.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−88.7%
|
130−140
+88.7%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−129%
|
210−220
+129%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−29.3%
|
270−280
+29.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−166%
|
90−95
+166%
|
| Dota 2 | 100−110
−138%
|
240−250
+138%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−131%
|
120−130
+131%
|
| Fortnite | 90−95
−85.9%
|
170−180
+85.9%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−122%
|
150−160
+122%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−136%
|
120−130
+136%
|
| God of War | 30−35
−185%
|
95−100
+185%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−106%
|
130−140
+106%
|
| Metro Exodus | 35−40
−171%
|
95−100
+171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−148%
|
150−160
+148%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−209%
|
140−150
+209%
|
| Valorant | 130−140
−74.2%
|
230−240
+74.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−88.7%
|
130−140
+88.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−166%
|
90−95
+166%
|
| Dota 2 | 100−110
−138%
|
240−250
+138%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−131%
|
120−130
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−122%
|
150−160
+122%
|
| God of War | 30−35
−185%
|
95−100
+185%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−148%
|
150−160
+148%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−209%
|
140−150
+209%
|
| Valorant | 130−140
−127%
|
300−310
+127%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−85.9%
|
170−180
+85.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−206%
|
100−110
+206%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−123%
|
270−280
+123%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−189%
|
80−85
+189%
|
| Metro Exodus | 21−24
−181%
|
55−60
+181%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−117%
|
350−400
+117%
|
| Valorant | 160−170
−59.1%
|
260−270
+59.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−110%
|
100−110
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−213%
|
45−50
+213%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−162%
|
95−100
+162%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−178%
|
110−120
+178%
|
| God of War | 18−20
−179%
|
50−55
+179%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−204%
|
75−80
+204%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−179%
|
100−110
+179%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−254%
|
45−50
+254%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−177%
|
85−90
+177%
|
| Metro Exodus | 12−14
−177%
|
35−40
+177%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−167%
|
60−65
+167%
|
| Valorant | 90−95
−157%
|
240−250
+157%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−152%
|
60−65
+152%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Dota 2 | 55−60
−137%
|
140−150
+137%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−194%
|
50−55
+194%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−162%
|
75−80
+162%
|
| God of War | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−206%
|
50−55
+206%
|
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5050 Mobile jest 254% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 5050 Mobile przewyższył RX 470 (mobilna) we wszystkich 59 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 16.50 | 39.55 |
| Nowość | 4 sierpnia 2016 | 24 czerwca 2025 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 85 Wat | 50 Wat |
RTX 5050 Mobile ma 139.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 70% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5050 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 470 (mobilna).
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
