GeForce GTX 965M vs RTX 5050

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 965M и GeForce RTX 5050, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 965M
2016
2 Гб GDDR5
8.67

5050 опережает 965M на целых 341% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M и GeForce RTX 5050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности501117
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных95.58
Энергоэффективность13.9623.71
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Blackwell 2.0 (2025)
Графический процессорGM206SGB207
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода2016 (9 лет назад)24 июня 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных249$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 965M и GeForce RTX 5050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M и GeForce RTX 5050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10242560
Частота ядра944 МГц2317 МГц
Частота в режиме Boost1150 МГц2572 МГц
Количество транзисторов2,940 млн16,900 млн
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)unknown130 Вт
Скорость текстурирования73.60205.8
Производительность с плавающей точкой2.355 TFLOPS13.17 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6480
Tensor Coresнет данных80
Ray Tracing Coresнет данных20
L1 Cache384 Кб2.5 Мб
L2 Cache1024 Кб24 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M и GeForce RTX 5050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 5.0 x8
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 965M и GeForce RTX 5050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти2500 МГц2500 МГц
Пропускная способность памяти80 Гб/с320.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 965M и GeForce RTX 5050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI++
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M и GeForce RTX 5050 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M и GeForce RTX 5050 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.76.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.31.4
CUDA+12.0
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 965M и GeForce RTX 5050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 965M 8.67
RTX 5050 38.21
+341%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 965M 3835
Образцы: 1048
RTX 5050 16898
+341%
Образцы: 121

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 965M и GeForce RTX 5050 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD46
−335%
200−210
+335%
1440p25
−340%
110−120
+340%
4K21
−329%
90−95
+329%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных1.25
1440pнет данных2.26
4Kнет данных2.77

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
−340%
220−230
+340%
Cyberpunk 2077 18−20
−321%
80−85
+321%
Hogwarts Legacy 16−18
−312%
70−75
+312%

Full HD
Medium

Battlefield 5 52
−323%
220−230
+323%
Counter-Strike 2 50−55
−340%
220−230
+340%
Cyberpunk 2077 18−20
−321%
80−85
+321%
Far Cry 5 38
−321%
160−170
+321%
Fortnite 55−60
−329%
240−250
+329%
Forza Horizon 4 47
−326%
200−210
+326%
Forza Horizon 5 27−30
−329%
120−130
+329%
Hogwarts Legacy 16−18
−312%
70−75
+312%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
−335%
200−210
+335%
Valorant 90−95
−289%
350−400
+289%

Full HD
High

Battlefield 5 43
−319%
180−190
+319%
Counter-Strike 2 50−55
−340%
220−230
+340%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−326%
600−650
+326%
Cyberpunk 2077 18−20
−321%
80−85
+321%
Dota 2 84
−317%
350−400
+317%
Far Cry 5 35
−329%
150−160
+329%
Fortnite 34
−312%
140−150
+312%
Forza Horizon 4 41
−339%
180−190
+339%
Forza Horizon 5 27−30
−329%
120−130
+329%
Grand Theft Auto V 35−40
−329%
150−160
+329%
Hogwarts Legacy 16−18
−312%
70−75
+312%
Metro Exodus 15
−333%
65−70
+333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
−321%
160−170
+321%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−319%
130−140
+319%
Valorant 90−95
−289%
350−400
+289%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35
−329%
150−160
+329%
Cyberpunk 2077 18−20
−321%
80−85
+321%
Dota 2 77
−290%
300−310
+290%
Far Cry 5 32
−338%
140−150
+338%
Forza Horizon 4 28
−329%
120−130
+329%
Hogwarts Legacy 16−18
−312%
70−75
+312%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−323%
110−120
+323%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−317%
75−80
+317%
Valorant 90−95
−289%
350−400
+289%

Full HD
Epic

Fortnite 34
−312%
140−150
+312%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
−317%
75−80
+317%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−323%
300−310
+323%
Grand Theft Auto V 12−14
−323%
55−60
+323%
Metro Exodus 10−11
−300%
40−45
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−335%
200−210
+335%
Valorant 100−110
−337%
450−500
+337%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−332%
95−100
+332%
Cyberpunk 2077 8−9
−338%
35−40
+338%
Far Cry 5 22
−332%
95−100
+332%
Forza Horizon 4 21−24
−332%
95−100
+332%
Hogwarts Legacy 10−11
−300%
40−45
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−323%
55−60
+323%

1440p
Epic

Fortnite 19
−321%
80−85
+321%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
−300%
16−18
+300%
Grand Theft Auto V 20−22
−325%
85−90
+325%
Hogwarts Legacy 4−5
−300%
16−18
+300%
Metro Exodus 5−6
−320%
21−24
+320%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−323%
55−60
+323%
Valorant 45−50
−329%
210−220
+329%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
−309%
45−50
+309%
Counter-Strike 2 4−5
−300%
16−18
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Dota 2 44
−332%
190−200
+332%
Far Cry 5 10
−300%
40−45
+300%
Forza Horizon 4 14
−329%
60−65
+329%
Hogwarts Legacy 4−5
−300%
16−18
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−289%
35−40
+289%

4K
Epic

Fortnite 4
−300%
16−18
+300%

Так GTX 965M и RTX 5050 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 5050 на 335% быстрее в 1080p
  • RTX 5050 на 340% быстрее в 1440p
  • RTX 5050 на 329% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.67 38.21
Максимальный объём памяти 2 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 5 нм

У RTX 5050 следующие преимущества: производительность выше на 340.7%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 5050, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 965M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 965M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5050 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
NVIDIA GeForce RTX 5050
GeForce RTX 5050

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 115 голосов

Оцените GeForce GTX 965M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 629 голосов

Оцените GeForce RTX 5050 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 965M или GeForce RTX 5050, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.