Radeon R9 270X vs RX 6500 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 270X и Radeon RX 6500 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6500 XT опережает R9 270X на впечатляющие 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270X и Radeon RX 6500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 410 | 237 |
Место по популярности | не в топ-100 | 94 |
Соотношение цена-качество | 5.06 | 54.59 |
Энергоэффективность | 4.80 | 15.84 |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Curacao | Navi 24 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 8 октября 2013 (11 лет назад) | 19 января 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6500 XT соотношение цены и качества на 979% лучше, чем у R9 270X.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 270X и Radeon RX 6500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270X и Radeon RX 6500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 1024 |
Частота ядра | нет данных | 2610 МГц |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 2815 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 107 Вт |
Скорость текстурирования | 84.00 | 180.2 |
Производительность с плавающей точкой | 2.688 TFLOPS | 5.765 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 80 | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270X и Radeon RX 6500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 270X и Radeon RX 6500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | нет данных | 2248 МГц |
Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 143.9 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270X и Radeon RX 6500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и Radeon RX 6500 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и Radeon RX 6500 XT API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 270X и Radeon RX 6500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 270X и Radeon RX 6500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 30−35
−110%
| 63
+110%
|
1440p | 14−16
−121%
| 31
+121%
|
4K | 8−9
−113%
| 17
+113%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.63
−110%
| 3.16
+110%
|
1440p | 14.21
−121%
| 6.42
+121%
|
4K | 24.88
−113%
| 11.71
+113%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 110% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 121% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 113% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
−332%
|
281
+332%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−200%
|
72
+200%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−281%
|
80
+281%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 50−55
−78.8%
|
90−95
+78.8%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−198%
|
194
+198%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−125%
|
54
+125%
|
Far Cry 5 | 35−40
−162%
|
102
+162%
|
Fortnite | 65−70
−68.1%
|
110−120
+68.1%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−82.4%
|
90−95
+82.4%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−189%
|
107
+189%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−186%
|
60
+186%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−112%
|
90−95
+112%
|
Valorant | 100−110
−54.3%
|
160−170
+54.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
−78.8%
|
90−95
+78.8%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−26.2%
|
82
+26.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−49.7%
|
250−260
+49.7%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−41.7%
|
34
+41.7%
|
Dota 2 | 80−85
−81.3%
|
145
+81.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
−136%
|
92
+136%
|
Fortnite | 65−70
−68.1%
|
110−120
+68.1%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−82.4%
|
90−95
+82.4%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−119%
|
81
+119%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−91.1%
|
86
+91.1%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−129%
|
48
+129%
|
Metro Exodus | 24−27
−117%
|
52
+117%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−112%
|
90−95
+112%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−197%
|
92
+197%
|
Valorant | 100−110
−54.3%
|
160−170
+54.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−78.8%
|
90−95
+78.8%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−25%
|
30
+25%
|
Dota 2 | 80−85
−37.5%
|
110
+37.5%
|
Far Cry 5 | 35−40
−121%
|
86
+121%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−82.4%
|
90−95
+82.4%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−57.1%
|
33
+57.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−112%
|
90−95
+112%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−74.2%
|
54
+74.2%
|
Valorant | 100−110
−54.3%
|
160−170
+54.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−68.1%
|
110−120
+68.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−59.1%
|
35
+59.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−85.4%
|
160−170
+85.4%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−106%
|
37
+106%
|
Metro Exodus | 14−16
−28.6%
|
18
+28.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−97.7%
|
170−180
+97.7%
|
Valorant | 120−130
−57%
|
200−210
+57%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−70%
|
17
+70%
|
Far Cry 5 | 24−27
−128%
|
57
+128%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−76.9%
|
23
+76.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−124%
|
35−40
+124%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7
+0%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−47.8%
|
34
+47.8%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
Metro Exodus | 8−9
−37.5%
|
11
+37.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−86.7%
|
28
+86.7%
|
Valorant | 60−65
−116%
|
130−140
+116%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−125%
|
35−40
+125%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4
+0%
|
Dota 2 | 40−45
−55.8%
|
67
+55.8%
|
Far Cry 5 | 12−14
−91.7%
|
23
+91.7%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−105%
|
40−45
+105%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−50%
|
9
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−127%
|
24−27
+127%
|
Так R9 270X и RX 6500 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 XT на 110% быстрее в 1080p
- RX 6500 XT на 121% быстрее в 1440p
- RX 6500 XT на 113% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6500 XT на 332% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500 XT лучше в 64 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.91 | 21.41 |
Новизна | 8 октября 2013 | 19 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 107 Ватт |
У RX 6500 XT следующие преимущества: производительность выше на 96.2%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 366.7%, и энергопотребление ниже на 68.2%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6500 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R9 270X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.