AMD Radeon R9 270X vs NVIDIA GeForce GTX 1660

VS

Общая производительность

R9 270X
12.61

GeForce GTX 1660 опережает Radeon R9 270X на 139% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270X и GeForce GTX 1660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности362170
Место по популярностине в топ-10048
Соотношение цена-качество 4.4225.03
АрхитектураGCN (2011−2017)Turing (2018−2021)
Графический процессорCuracao XTTuring TU116
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода8 октября 2013 (10 лет назад)14 марта 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода199$219$
Цена сейчас136$ (0.7x)252$ (1.2x)
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 соотношение цены и качества на 466% лучше, чем у R9 270X.

Характеристики

Общие параметры Radeon R9 270X и GeForce GTX 1660: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270X и GeForce GTX 1660, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12801408
Частота ядранет данных1530 МГц
Частота в режиме Boost1050 МГц1785 МГц
Количество транзисторов2,800 млн6,600 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)180 Вт120 Вт
Скорость текстурирования84.00157.1
Производительность с плавающей точкой2,688 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270X и GeForce GTX 1660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных229 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2 x 6-pin1x 8-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R9 270X и GeForce GTX 1660 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб6 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памятинет данных8000 МГц
Пропускная способность памяти179.2 Гб/с192.1 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270X и GeForce GTX 1660 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity+нет данных
HDMI++
Поддержка DisplayPort+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и GeForce GTX 1660 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+нет данных
CrossFire1нет данных
Enduro-нет данных
FreeSync1нет данных
HD3D+нет данных
LiquidVR1нет данных
PowerTune-нет данных
TressFX1нет данных
TrueAudio+нет данных
ZeroCore-нет данных
UVD+нет данных
Аудио DDMA+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и GeForce GTX 1660 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
Mantle-нет данных
CUDAнет данных7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R9 270X и GeForce GTX 1660 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 270X 12.61
GTX 1660 30.16
+139%

GeForce GTX 1660 опережает Radeon R9 270X на 139% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R9 270X 4889
GTX 1660 11692
+139%

GeForce GTX 1660 превосходит Radeon R9 270X на 139% в Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

R9 270X 6560
GTX 1660 14055
+114%

GeForce GTX 1660 превосходит Radeon R9 270X на 114% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты Radeon R9 270X и GeForce GTX 1660 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35−40
−146%
86
+146%
1440p18−21
−167%
48
+167%
4K10−12
−180%
28
+180%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
−255%
71
+255%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−111%
55−60
+111%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−181%
59
+181%
Battlefield 5 40−45
−119%
90−95
+119%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−239%
112
+239%
Cyberpunk 2077 20−22
−190%
58
+190%
Far Cry 5 30−35
−203%
100
+203%
Far Cry New Dawn 30−35
−179%
95
+179%
Forza Horizon 4 45−50
−193%
132
+193%
Hitman 3 30−35
−224%
110
+224%
Horizon Zero Dawn 24−27
−215%
82
+215%
Red Dead Redemption 2 21−24
−248%
73
+248%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−258%
93
+258%
Watch Dogs: Legion 21−24
−239%
78
+239%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−111%
55−60
+111%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−100%
42
+100%
Battlefield 5 40−45
−119%
90−95
+119%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−158%
85
+158%
Cyberpunk 2077 20−22
−135%
47
+135%
Far Cry 5 30−35
−179%
92
+179%
Far Cry New Dawn 30−35
−162%
89
+162%
Forza Horizon 4 45−50
−173%
123
+173%
Hitman 3 30−35
−165%
90
+165%
Horizon Zero Dawn 24−27
−135%
61
+135%
Metro Exodus 18−20
−200%
57
+200%
Red Dead Redemption 2 21−24
−90.5%
40
+90.5%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−200%
78
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−292%
102
+292%
Watch Dogs: Legion 21−24
−187%
66
+187%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−111%
55−60
+111%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−76.2%
37
+76.2%
Battlefield 5 40−45
−119%
90−95
+119%
Cyberpunk 2077 20−22
−100%
40
+100%
Far Cry 5 30−35
−161%
86
+161%
Far Cry New Dawn 30−35
−141%
82
+141%
Forza Horizon 4 45−50
−118%
98
+118%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−119%
57
+119%
Watch Dogs: Legion 21−24
−26.1%
29
+26.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−217%
57
+217%
Hitman 3 20−22
−185%
57
+185%
Horizon Zero Dawn 18−20
−122%
40
+122%
Metro Exodus 10−12
−200%
33
+200%
Red Dead Redemption 2 9−10
−178%
25
+178%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−200%
48
+200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−154%
30−35
+154%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−200%
27
+200%
Battlefield 5 24−27
−164%
65−70
+164%
Cyberpunk 2077 6−7
−300%
24
+300%
Far Cry 5 20−22
−195%
59
+195%
Far Cry New Dawn 21−24
−168%
59
+168%
Forza Horizon 4 24−27
−217%
76
+217%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−225%
35−40
+225%
Watch Dogs: Legion 7−8
−171%
19
+171%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−256%
32
+256%
Hitman 3 12−14
−158%
31
+158%
Horizon Zero Dawn 9−10
−22.2%
11
+22.2%
Metro Exodus 6−7
−233%
20
+233%
Red Dead Redemption 2 7−8
−129%
16−18
+129%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−243%
24
+243%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−218%
35
+218%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−186%
20−22
+186%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−150%
15
+150%
Battlefield 5 12−14
−200%
35−40
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10
+400%
Far Cry 5 10−11
−200%
30
+200%
Far Cry New Dawn 12−14
−138%
31
+138%
Forza Horizon 4 16−18
−194%
50
+194%
Watch Dogs: Legion 4−5
−200%
12
+200%

Так R9 270X и GTX 1660 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • GTX 1660 на 146% быстрее, чем R9 270X

Разрешение 1440p:

  • GTX 1660 на 167% быстрее, чем R9 270X

Разрешение 4K:

  • GTX 1660 на 180% быстрее, чем R9 270X

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1660 на 400% быстрее, чем R9 270X.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1660 превзошла R9 270X во всех 68 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 12.61 30.16
Новизна 8 октября 2013 14 марта 2019
Стоимость $199 $219
Максимальный объём памяти 4 Гб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 120 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660, поскольку она выигрывает у Radeon R9 270X в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 270X и GeForce GTX 1660 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 692 голоса

Оцените AMD Radeon R9 270X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4591 голос

Оцените NVIDIA GeForce GTX 1660 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 270X или GeForce GTX 1660, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.