Radeon R9 270X vs RX 6700 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 270X и Radeon RX 6700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700 XT опережает R9 270X на целых 307% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270X и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 397 | 50 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 95 |
| Соотношение цена-качество | 5.78 | 56.17 |
| Энергоэффективность | 4.86 | 15.49 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Curacao | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 8 октября 2013 (11 лет назад) | 3 марта 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 479$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6700 XT соотношение цены и качества на 872% лучше, чем у R9 270X.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 270X и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270X и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2560 |
| Частота ядра | нет данных | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 230 Вт |
| Скорость текстурирования | 84.00 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.688 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 80 | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270X и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 270X и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270X и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и Radeon RX 6700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 270X и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 270X и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35−40
−340%
| 154
+340%
|
| 1440p | 18−21
−361%
| 83
+361%
|
| 4K | 12−14
−317%
| 50
+317%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.69
−82.8%
| 3.11
+82.8%
|
| 1440p | 11.06
−91.6%
| 5.77
+91.6%
|
| 4K | 16.58
−73.1%
| 9.58
+73.1%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 83% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 92% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 73% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−591%
|
159
+591%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−376%
|
119
+376%
|
| Elden Ring | 35−40
−374%
|
180
+374%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−183%
|
110−120
+183%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−435%
|
123
+435%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−316%
|
104
+316%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−571%
|
342
+571%
|
| Metro Exodus | 35−40
−329%
|
150
+329%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−200%
|
95−100
+200%
|
| Valorant | 50−55
−336%
|
210−220
+336%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−183%
|
110−120
+183%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−352%
|
104
+352%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−264%
|
91
+264%
|
| Dota 2 | 45−50
−261%
|
166
+261%
|
| Elden Ring | 35−40
−466%
|
215
+466%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−24.5%
|
61
+24.5%
|
| Fortnite | 70−75
−189%
|
200−210
+189%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−451%
|
281
+451%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−258%
|
161
+258%
|
| Metro Exodus | 35−40
−234%
|
117
+234%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−129%
|
210−220
+129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−200%
|
95−100
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−358%
|
170−180
+358%
|
| Valorant | 50−55
−336%
|
210−220
+336%
|
| World of Tanks | 170−180
−62.2%
|
270−280
+62.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−183%
|
110−120
+183%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−296%
|
91
+296%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−228%
|
82
+228%
|
| Dota 2 | 45−50
−202%
|
139
+202%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−124%
|
110−120
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−371%
|
240
+371%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−129%
|
210−220
+129%
|
| Valorant | 50−55
−336%
|
210−220
+336%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−500%
|
102
+500%
|
| Elden Ring | 18−20
−511%
|
116
+511%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−467%
|
102
+467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−106%
|
170−180
+106%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−409%
|
55−60
+409%
|
| World of Tanks | 90−95
−267%
|
300−350
+267%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−236%
|
80−85
+236%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−350%
|
54
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−500%
|
54
+500%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−448%
|
150−160
+448%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−477%
|
173
+477%
|
| Metro Exodus | 24−27
−373%
|
123
+373%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−531%
|
100−110
+531%
|
| Valorant | 30−35
−497%
|
180−190
+497%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−300%
|
32
+300%
|
| Dota 2 | 21−24
−343%
|
102
+343%
|
| Elden Ring | 8−9
−588%
|
55
+588%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−343%
|
102
+343%
|
| Metro Exodus | 8−9
−438%
|
43
+438%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−378%
|
170−180
+378%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−363%
|
35−40
+363%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−343%
|
102
+343%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−433%
|
60−65
+433%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−625%
|
55−60
+625%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−700%
|
24
+700%
|
| Dota 2 | 21−24
−361%
|
106
+361%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−444%
|
85−90
+444%
|
| Fortnite | 14−16
−493%
|
80−85
+493%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−447%
|
93
+447%
|
| Valorant | 12−14
−685%
|
100−110
+685%
|
Так R9 270X и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 340% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 361% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 317% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6700 XT на 700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT превзошла R9 270X во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.68 | 51.62 |
| Новизна | 8 октября 2013 | 3 марта 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 230 Ватт |
У R9 270X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 27.8%.
С другой стороны, преимущества RX 6700 XT: производительность выше на 307.1%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R9 270X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 270X и Radeon RX 6700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
