Radeon R9 270X vs RX 6800 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 270X и Radeon RX 6800 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6800 XT опережает R9 270X на целых 413% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270X и Radeon RX 6800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 450 | 43 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.13 | 43.05 |
| Энергоэффективность | 4.97 | 15.29 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Curacao | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 8 октября 2013 (12 лет назад) | 28 октября 2020 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 XT соотношение цены и качества на 739% лучше, чем у R9 270X.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 270X и Radeon RX 6800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270X и Radeon RX 6800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 4608 |
| Частота ядра | нет данных | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 2250 МГц |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 84.00 | 648.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.688 TFLOPS | 20.74 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 80 | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
| L0 Cache | нет данных | 1.1 Мб |
| L1 Cache | 320 Кб | 1 Мб |
| L2 Cache | 512 Кб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270X и Radeon RX 6800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 270X и Radeon RX 6800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270X и Radeon RX 6800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и Radeon RX 6800 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и Radeon RX 6800 XT API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 270X и Radeon RX 6800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 270X и Radeon RX 6800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35−40
−457%
| 195
+457%
|
| 1440p | 24−27
−475%
| 138
+475%
|
| 4K | 16−18
−475%
| 92
+475%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.69
−70.8%
| 3.33
+70.8%
|
| 1440p | 8.29
−76.3%
| 4.70
+76.3%
|
| 4K | 12.44
−76.3%
| 7.05
+76.3%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 71% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 76% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 76% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 65−70
−357%
|
290−300
+357%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−600%
|
140−150
+600%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 50−55
−267%
|
191
+267%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−357%
|
290−300
+357%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−276%
|
143
+276%
|
| Fortnite | 65−70
−313%
|
280−290
+313%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−370%
|
230−240
+370%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−395%
|
180−190
+395%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−600%
|
140−150
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−305%
|
170−180
+305%
|
| Valorant | 100−110
−215%
|
300−350
+215%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 50−55
−252%
|
183
+252%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−357%
|
290−300
+357%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−63.5%
|
270−280
+63.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
| Dota 2 | 80−85
−105%
|
166
+105%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−266%
|
139
+266%
|
| Fortnite | 65−70
−313%
|
280−290
+313%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−370%
|
230−240
+370%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−395%
|
180−190
+395%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−233%
|
150
+233%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−600%
|
140−150
+600%
|
| Metro Exodus | 24−27
−533%
|
152
+533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−305%
|
170−180
+305%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−848%
|
294
+848%
|
| Valorant | 100−110
−215%
|
300−350
+215%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−237%
|
175
+237%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
| Dota 2 | 80−85
−79%
|
145
+79%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−242%
|
130
+242%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−370%
|
230−240
+370%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−600%
|
140−150
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−305%
|
170−180
+305%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−416%
|
160
+416%
|
| Valorant | 100−110
−236%
|
356
+236%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70
−313%
|
280−290
+313%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−714%
|
170−180
+714%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−417%
|
450−500
+417%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−567%
|
120
+567%
|
| Metro Exodus | 14−16
−579%
|
95
+579%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−106%
|
170−180
+106%
|
| Valorant | 120−130
−213%
|
350−400
+213%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−381%
|
154
+381%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−740%
|
80−85
+740%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−424%
|
131
+424%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−611%
|
190−200
+611%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−500%
|
75−80
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 24−27
−481%
|
150−160
+481%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−483%
|
134
+483%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−617%
|
40−45
+617%
|
| Metro Exodus | 8−9
−600%
|
56
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−633%
|
110
+633%
|
| Valorant | 60−65
−414%
|
300−350
+414%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−544%
|
103
+544%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Dota 2 | 40−45
−184%
|
122
+184%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−692%
|
95
+692%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−645%
|
140−150
+645%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−617%
|
40−45
+617%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−773%
|
95−100
+773%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−12
−618%
|
75−80
+618%
|
Так R9 270X и RX 6800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 457% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 475% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 475% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6800 XT на 1043% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 XT превзошла R9 270X во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.66 | 59.77 |
| Новизна | 8 октября 2013 | 28 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 300 Ватт |
У R9 270X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6800 XT: производительность выше на 412.6%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R9 270X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
