Radeon R9 270X vs RX 6500 XT

Radeon R9 270X ve Radeon RX 6500 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	404	228
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	95
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	5.83	58.23
Güç verimliliği	4.83	15.94
Mimari	GCN 1.0 (2011−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
GPU	Curacao	Navi 24
Tip	Masaüstü	Masaüstü
Dizayn	reference	veri yok
Çıkış tarihi	8 ekim 2013 (11 yıl önce)	19 ocak 2022 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$199	$199

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

RX 6500 XT, R9 270X'ye göre 899% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R9 270X ve Radeon RX 6500 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 270X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	1280	1024
Çekirdek frekansı	veri yok	2610 MHz
Boost modunda frekans	1050 MHz	2815 MHz
Transistör sayısı	2,800 million	5,400 million
Teknolojik süreç	28 nm	6 nm
Güç Tüketimi (TDP)	180 Watt	107 Watt
Tekstüre hızı	84.00	180.2
Kayan nokta performansı	2.688 TFLOPS	5.765 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	80	64
Ray Tracing Cores	veri yok	16

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 270X ve Radeon RX 6500 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yolu	PCIe 3.0	veri yok
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
Kalınlık	2-slot	2-slot
Ek güç konektörleri	2 x 6-pin	1x 6-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R9 270X ve Radeon RX 6500 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR6
Maksimum Bellek	4 GB	8 GB
Bellek veri yolu genişliği	256 Bit	64 Bit
Hafıza frekansı	veri yok	2248 MHz
Bellek bant genişliği	179.2 GB/s	143.9 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R9 270X ve Radeon RX 6500 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+
DisplayPort desteği	+	-

Desteklenen teknolojiler

Radeon R9 270X ve Radeon RX 6500 XT tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
DDMA Audio	+	veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon R9 270X ve Radeon RX 6500 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli	5.1	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	+	1.3

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 270X ve Radeon RX 6500 XT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

R9 270X 12.60

RX 6500 XT 24.72
+96.2%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R9 270X 4873

RX 6500 XT 9557
+96.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

R9 270X 6560

RX 6500 XT 15712
+140%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R9 270X ve Radeon RX 6500 XT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	30−35 −117%	65 +117%
1440p	14−16 −114%	30 +114%
4K	8−9 −100%	16 +100%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	6.63 −117%	3.06 +117%
1440p	14.21 −114%	6.63 +114%
4K	24.88 −100%	12.44 +100%

RX 6500 XT'de kare başına maliyet 1080p'de 117% daha düşüktür
RX 6500 XT'de kare başına maliyet 1440p'de 114% daha düşüktür
RX 6500 XT'de kare başına maliyet 4K'de 100% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−33 −270%	111 +270%
Counter-Strike 2	21−24 −205%	64 +205%
Cyberpunk 2077	24−27 −200%	72 +200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−33 −180%	84 +180%
Battlefield 5	50−55 −78.8%	90−95 +78.8%
Counter-Strike 2	21−24 −90.5%	40 +90.5%
Cyberpunk 2077	24−27 −125%	54 +125%
Far Cry 5	40−45 −155%	102 +155%
Fortnite	65−70 −68.1%	110−120 +68.1%
Forza Horizon 4	50−55 −82.4%	90−95 +82.4%
Forza Horizon 5	30−35 −106%	66 +106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −109%	90−95 +109%
Valorant	100−110 −54.3%	160−170 +54.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−33 −60%	48 +60%
Battlefield 5	50−55 −78.8%	90−95 +78.8%
Counter-Strike 2	21−24 −33.3%	28 +33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −49.4%	250−260 +49.4%
Cyberpunk 2077	24−27 −41.7%	34 +41.7%
Dota 2	80−85 −81.3%	145 +81.3%
Far Cry 5	40−45 −130%	92 +130%
Fortnite	65−70 −68.1%	110−120 +68.1%
Forza Horizon 4	50−55 −82.4%	90−95 +82.4%
Forza Horizon 5	30−35 −9.4%	35 +9.4%
Grand Theft Auto V	45−50 −91.1%	86 +91.1%
Metro Exodus	24−27 −117%	52 +117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −109%	90−95 +109%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −197%	92 +197%
Valorant	100−110 −54.3%	160−170 +54.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −78.8%	90−95 +78.8%
Counter-Strike 2	21−24 −14.3%	24 +14.3%
Cyberpunk 2077	24−27 −25%	30 +25%
Dota 2	80−85 −37.5%	110 +37.5%
Far Cry 5	40−45 −115%	86 +115%
Forza Horizon 4	50−55 −82.4%	90−95 +82.4%
Forza Horizon 5	30−35 −46.9%	47 +46.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −109%	90−95 +109%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −74.2%	54 +74.2%
Valorant	100−110 −54.3%	160−170 +54.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70

−68.1%

110−120
+68.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −53.3%	21−24 +53.3%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −83.3%	160−170 +83.3%
Grand Theft Auto V	18−20 −106%	37 +106%
Metro Exodus	14−16 −28.6%	18 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −116%	170−180 +116%
Valorant	120−130 −57%	200−210 +57%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −103%	65−70 +103%
Cyberpunk 2077	10−11 −70%	17 +70%
Far Cry 5	24−27 −119%	57 +119%
Forza Horizon 4	27−30 −107%	60−65 +107%
Forza Horizon 5	21−24 −9.5%	23 +9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −105%	35−40 +105%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27

−120%

55−60
+120%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 −90%	18−20 +90%
Counter-Strike 2	5−6 −120%	10−12 +120%
Grand Theft Auto V	21−24 −47.8%	34 +47.8%
Metro Exodus	8−9 −37.5%	11 +37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −86.7%	28 +86.7%
Valorant	60−65 −111%	130−140 +111%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −125%	35−40 +125%
Counter-Strike 2	5−6 −120%	10−12 +120%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4 +0%
Dota 2	40−45 −55.8%	67 +55.8%
Far Cry 5	12−14 −91.7%	23 +91.7%
Forza Horizon 4	20−22 −105%	40−45 +105%
Forza Horizon 5	9−10 +200%	3 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −118%	24−27 +118%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

−127%

24−27
+127%

Popüler oyunlarda R9 270X ve RX 6500 XT bu şekilde rekabet eder:

RX 6500 XT 1080p'de 117% daha hızlıdır
RX 6500 XT 1440p'de 114% daha hızlıdır
RX 6500 XT 4K'de 100% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 5'de R9 270X 200% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Atomic Heart'de RX 6500 XT 270% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

R9 270X 1 testte'de önde (1%)
RX 6500 XT 65 testte'de önde (97%)
1 testte (1%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	12.60	24.72
Yenilik	8 ekim 2013	19 ocak 2022
Maksimum Bellek	4 GB	8 GB
Teknolojik süreç	28 nm	6 nm
Güç Tüketimi (TDP)	180 Watt	107 Watt

RX 6500 XT 96.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 68.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon RX 6500 XT performans testlerinde Radeon R9 270X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon R9 270X

Radeon RX 6500 XT

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

R9 270X

veya

Iris Xe Graphics G7

R9 270X

veya

Iris Xe Graphics G7 96EUs

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4 761 oy

Radeon R9 270X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.8 3400 oy

Radeon RX 6500 XT 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon R9 270X veya Radeon RX 6500 XT hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: