Radeon R9 270X vs RX 6800
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 270X и Radeon RX 6800, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800 опережает R9 270X на целых 354% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270X и Radeon RX 6800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 398 | 44 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.64 | 50.40 |
| Энергоэффективность | 4.85 | 15.84 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Curacao | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 8 октября 2013 (11 лет назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 579$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 соотношение цены и качества на 794% лучше, чем у R9 270X.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 270X и Radeon RX 6800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270X и Radeon RX 6800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 3840 |
| Частота ядра | нет данных | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 2105 МГц |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 84.00 | 505.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.688 TFLOPS | 16.17 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 80 | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270X и Radeon RX 6800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 270X и Radeon RX 6800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270X и Radeon RX 6800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и Radeon RX 6800 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и Radeon RX 6800 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 270X и Radeon RX 6800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 270X и Radeon RX 6800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35−40
−406%
| 177
+406%
|
| 1440p | 21−24
−376%
| 100
+376%
|
| 4K | 12−14
−417%
| 62
+417%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.69
−73.8%
| 3.27
+73.8%
|
| 1440p | 9.48
−63.7%
| 5.79
+63.7%
|
| 4K | 16.58
−77.6%
| 9.34
+77.6%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6800 на 74% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 на 64% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 на 78% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−709%
|
186
+709%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−440%
|
135
+440%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−543%
|
148
+543%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−272%
|
93
+272%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−714%
|
415
+714%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−276%
|
124
+276%
|
| Metro Exodus | 35−40
−369%
|
164
+369%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−228%
|
100−110
+228%
|
| Valorant | 50−55
−398%
|
250−260
+398%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−413%
|
118
+413%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−248%
|
87
+248%
|
| Dota 2 | 45−50
−235%
|
154
+235%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−112%
|
104
+112%
|
| Fortnite | 70−75
−215%
|
220−230
+215%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−569%
|
341
+569%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−397%
|
164
+397%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−246%
|
159
+246%
|
| Metro Exodus | 35−40
−277%
|
132
+277%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−129%
|
210−220
+129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−228%
|
100−110
+228%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−358%
|
170−180
+358%
|
| Valorant | 50−55
−398%
|
250−260
+398%
|
| World of Tanks | 170−180
−62.2%
|
270−280
+62.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−474%
|
130−140
+474%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−236%
|
84
+236%
|
| Dota 2 | 45−50
−178%
|
128
+178%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−137%
|
110−120
+137%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−478%
|
295
+478%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−252%
|
116
+252%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−129%
|
210−220
+129%
|
| Valorant | 50−55
−398%
|
250−260
+398%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 18−20
−594%
|
125
+594%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−594%
|
125
+594%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−106%
|
170−180
+106%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−500%
|
65−70
+500%
|
| World of Tanks | 90−95
−319%
|
350−400
+319%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−244%
|
85−90
+244%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−590%
|
69
+590%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−452%
|
160−170
+452%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−617%
|
215
+617%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−435%
|
107
+435%
|
| Metro Exodus | 24−27
−431%
|
138
+431%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
| Valorant | 30−35
−610%
|
220−230
+610%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−120%
|
30−35
+120%
|
| Dota 2 | 21−24
−474%
|
132
+474%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−474%
|
132
+474%
|
| Metro Exodus | 8−9
−588%
|
55
+588%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−451%
|
200−210
+451%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−438%
|
40−45
+438%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−474%
|
132
+474%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−508%
|
70−75
+508%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+7.1%
|
14
−7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−700%
|
32
+700%
|
| Dota 2 | 21−24
−343%
|
102
+343%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−550%
|
100−110
+550%
|
| Fortnite | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−647%
|
127
+647%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−578%
|
61
+578%
|
| Valorant | 12−14
−846%
|
120−130
+846%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так R9 270X и RX 6800 конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 на 406% быстрее в 1080p
- RX 6800 на 376% быстрее в 1440p
- RX 6800 на 417% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, R9 270X на 7% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800 на 846% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 270X лучше в 1 тесте (2%)
- RX 6800 лучше в 62 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.20 | 55.33 |
| Новизна | 8 октября 2013 | 28 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 250 Ватт |
У R9 270X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 38.9%.
С другой стороны, преимущества RX 6800: производительность выше на 353.5%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800, поскольку она выигрывает у Radeon R9 270X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 270X и Radeon RX 6800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
