Radeon Pro Vega 56 vs Quadro M6000 24 GB

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 56 и Quadro M6000 24 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	176	186
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	46.58	3.01
Энергоэффективность	10.54	8.47
Архитектура	GCN 5.0 (2017−2020)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессор	Vega 10	GM200
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для рабочих станций
Дата выхода	14 августа 2017 (7 лет назад)	5 марта 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода	399$	4,999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Pro Vega 56 соотношение цены и качества на 1448% лучше, чем у M6000 24 GB.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro Vega 56 и Quadro M6000 24 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 56 и Quadro M6000 24 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	3584	3072
Частота ядра	1138 МГц	988 МГц
Частота в режиме Boost	1250 МГц	1114 МГц
Количество транзисторов	12,500 млн	8,000 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	210 Вт	250 Вт
Скорость текстурирования	280.0	285.2
Производительность с плавающей точкой	8.96 TFLOPS	6.844 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	224	256

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 56 и Quadro M6000 24 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	267 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro Vega 56 и Quadro M6000 24 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	GDDR5
Максимальный объём памяти	8 Гб	24 Гб
Ширина шины памяти	2048 бит	384 бит
Частота памяти	786 МГц	1653 МГц
Пропускная способность памяти	402.4 Гб/с	317.4 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 56 и Quadro M6000 24 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 4x DisplayPort
HDMI	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 56 и Quadro M6000 24 GB API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.1.125	+
CUDA	-	5.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro Vega 56 и Quadro M6000 24 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro Vega 56 32.14
+4.5%

M6000 24 GB 30.76

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro Vega 56 12353
+4.5%

M6000 24 GB 11823

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro Vega 56 и Quadro M6000 24 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	100 +5.3%	95−100 −5.3%
4K	61 +10.9%	55−60 −10.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.99 +1219%	52.62 −1219%
4K	6.54 +1290%	90.89 −1290%

Стоимость одного кадра у Pro Vega 56 на 1219% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у Pro Vega 56 на 1290% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	60−65 +5%	60−65 −5%
Cyberpunk 2077	65−70 +11.7%	60−65 −11.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 +8.2%	85−90 −8.2%
Counter-Strike 2	60−65 +5%	60−65 −5%
Cyberpunk 2077	65−70 +11.7%	60−65 −11.7%
Forza Horizon 4	140−150 +6.4%	140−150 −6.4%
Forza Horizon 5	80−85 +5%	80−85 −5%
Metro Exodus	80−85 +8%	75−80 −8%
Red Dead Redemption 2	65−70 +10%	60−65 −10%
Valorant	120−130 +6.7%	120−130 −6.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 +8.2%	85−90 −8.2%
Counter-Strike 2	60−65 +5%	60−65 −5%
Cyberpunk 2077	65−70 +11.7%	60−65 −11.7%
Dota 2	36 +20%	30−33 −20%
Far Cry 5	85−90 +10%	80−85 −10%
Fortnite	150−160 +7.1%	140−150 −7.1%
Forza Horizon 4	140−150 +6.4%	140−150 −6.4%
Forza Horizon 5	80−85 +5%	80−85 −5%
Grand Theft Auto V	100−110 +5%	100−105 −5%
Metro Exodus	80−85 +8%	75−80 −8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +7.6%	170−180 −7.6%
Red Dead Redemption 2	65−70 +10%	60−65 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +9%	100−105 −9%
Valorant	120−130 +6.7%	120−130 −6.7%
World of Tanks	270−280 +6.2%	260−270 −6.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +8.2%	85−90 −8.2%
Counter-Strike 2	60−65 +5%	60−65 −5%
Cyberpunk 2077	65−70 +11.7%	60−65 −11.7%
Dota 2	102 +7.4%	95−100 −7.4%
Far Cry 5	85−90 +10%	80−85 −10%
Forza Horizon 4	140−150 +6.4%	140−150 −6.4%
Forza Horizon 5	80−85 +5%	80−85 −5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +7.6%	170−180 −7.6%
Valorant	120−130 +6.7%	120−130 −6.7%

1440p
High Preset

Dota 2	55−60 +14%	50−55 −14%
Grand Theft Auto V	55−60 +14%	50−55 −14%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +9.4%	160−170 −9.4%
Red Dead Redemption 2	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
World of Tanks	200−210 +8.9%	190−200 −8.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +12.7%	55−60 −12.7%
Counter-Strike 2	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Cyberpunk 2077	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Far Cry 5	100−110 +6.3%	95−100 −6.3%
Forza Horizon 4	85−90 +4.7%	85−90 −4.7%
Forza Horizon 5	50−55 +15.6%	45−50 −15.6%
Metro Exodus	70−75 +10.8%	65−70 −10.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +15.6%	45−50 −15.6%
Valorant	90−95 +9.4%	85−90 −9.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Dota 2	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%
Grand Theft Auto V	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%
Metro Exodus	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +6.3%	95−100 −6.3%
Red Dead Redemption 2	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +20%	30−33 −20%
Counter-Strike 2	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10−11 −20%
Dota 2	96 +6.7%	90−95 −6.7%
Far Cry 5	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%
Fortnite	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Forza Horizon 4	50−55 +13.3%	45−50 −13.3%
Forza Horizon 5	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Valorant	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%

Так Pro Vega 56 и M6000 24 GB конкурируют в популярных играх:

Pro Vega 56 на 5% быстрее в 1080p
Pro Vega 56 на 11% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	32.14	30.76
Новизна	14 августа 2017	5 марта 2016
Максимальный объём памяти	8 Гб	24 Гб
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	210 Ватт	250 Ватт

У Pro Vega 56 следующие преимущества: производительность выше на 4.5%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 19%.

С другой стороны, преимущества M6000 24 GB: максимальный объём видеопамяти больше на 200%.

Разница в производительности между Radeon Pro Vega 56 и Quadro M6000 24 GB слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 56 предназначена для мобильных рабочих станций, а Quadro M6000 24 GB - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega 56 и Quadro M6000 24 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon Pro Vega 56

Quadro M6000 24 GB

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 1060 3 GB

Radeon Pro Vega 56

GeForce GTX 1060 6 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 90 голосов

Оцените Radeon Pro Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.3 16 голосов

Оцените Quadro M6000 24 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro Vega 56 или Quadro M6000 24 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.