AMD Radeon Pro Vega 56 vs. NVIDIA Quadro M6000 24 GB

#ad
Comprar
VS
#ad
Comprar

Pontuação de desempenho combinado

Pro Vega 56
31.87
+3.7%

O Radeon Pro Vega 56 supera o Quadro M6000 24 GB em 4% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro Vega 56 e Quadro M6000 24 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho162166
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade2.904.93
ArquiteturaVega (2017−2021)Maxwell 2.0 (2015−2019)
Nome do códigoVegaGM200
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento14 de Dezembro 2017 (6 anos atrás)5 de Março 2016 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$399 $4,999
Preço atual$4999 (12.5x)$2104 (0.4x)
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O M6000 24 GB tem uma relação qualidade/preço 70% melhor do que o Pro Vega 56.

Características

Parâmetros gerais do Radeon Pro Vega 56 e Quadro M6000 24 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro Vega 56 e Quadro M6000 24 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento35843072
Frequência do núcleo1247 MHz988 MHz
Frequência em modo Boost1250 MHz1114 MHz
Quantidade de transistores12,500 million8,000 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)210 Watt250 Watt
Velocidade de texturização280.0285.2
Desempenho de ponto flutuante9,677 gflops6,844 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro Vega 56 e Quadro M6000 24 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento267 mm267 mm
EspessuraIGP2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 8-pin

Memória

Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro Vega 56 e Quadro M6000 24 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaHBM2GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM8 GB24 GB
Largura do barramento de memória2048 Bit384 Bit
Frequência de memória786 MHz6612 MHz
Largura de banda de memória402.4 GB/s317.4 GB/s
Memória compartilhada-sem dados

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro Vega 56 e Quadro M6000 24 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 4x DisplayPort
HDMI+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados Radeon Pro Vega 56 e Quadro M6000 24 GB APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.125+
CUDAsem dados5.2

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro Vega 56 e Quadro M6000 24 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Pro Vega 56 31.87
+3.7%
M6000 24 GB 30.72

O Radeon Pro Vega 56 supera o Quadro M6000 24 GB em 4% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

Pro Vega 56 12353
+3.7%
M6000 24 GB 11908

Radeon Pro Vega 56 supera Quadro M6000 24 GB em 4% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do Radeon Pro Vega 56 e Quadro M6000 24 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD99
+4.2%
95−100
−4.2%
4K57
+14%
50−55
−14%

Jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+8%
50−55
−8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+12%
50−55
−12%
Battlefield 5 95−100
+8.9%
90−95
−8.9%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
Cyberpunk 2077 50−55
+8%
50−55
−8%
Far Cry 5 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%
Far Cry New Dawn 80−85
+6.7%
75−80
−6.7%
Forza Horizon 4 100−110
+7.4%
95−100
−7.4%
Hitman 3 95−100
+4.2%
95−100
−4.2%
Horizon Zero Dawn 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Red Dead Redemption 2 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
Watch Dogs: Legion 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+12%
50−55
−12%
Battlefield 5 95−100
+8.9%
90−95
−8.9%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
Cyberpunk 2077 50−55
+8%
50−55
−8%
Far Cry 5 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%
Far Cry New Dawn 80−85
+6.7%
75−80
−6.7%
Forza Horizon 4 100−110
+7.4%
95−100
−7.4%
Hitman 3 95−100
+4.2%
95−100
−4.2%
Horizon Zero Dawn 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Metro Exodus 55−60
+10%
50−55
−10%
Red Dead Redemption 2 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+5.5%
110−120
−5.5%
Watch Dogs: Legion 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+12%
50−55
−12%
Battlefield 5 95−100
+8.9%
90−95
−8.9%
Cyberpunk 2077 50−55
+8%
50−55
−8%
Far Cry 5 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%
Far Cry New Dawn 80−85
+6.7%
75−80
−6.7%
Forza Horizon 4 100−110
+7.4%
95−100
−7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+6.7%
60−65
−6.7%
Watch Dogs: Legion 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Hitman 3 55−60
+12%
50−55
−12%
Horizon Zero Dawn 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Metro Exodus 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Battlefield 5 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Cyberpunk 2077 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 55−60
+14%
50−55
−14%
Far Cry New Dawn 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Forza Horizon 4 65−70
+10%
60−65
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+5%
40−45
−5%
Watch Dogs: Legion 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Hitman 3 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Horizon Zero Dawn 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Metro Exodus 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+5%
40−45
−5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Battlefield 5 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Far Cry New Dawn 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Forza Horizon 4 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Watch Dogs: Legion 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

É assim que Pro Vega 56 e M6000 24 GB competem em jogos populares:

Resolução 1080p:

  • Pro Vega 56 é 4.2% mais rápido do que M6000 24 GB

Resolução 4K:

  • Pro Vega 56 é 14% mais rápido do que M6000 24 GB

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 31.87 30.72
Novidade 14 de Dezembro 2017 5 de Março 2016
Custo $399 $4999
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 24 GB
Processo tecnológico 14 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 210 Watt 250 Watt

Não conseguimos decidir entre Radeon Pro Vega 56 e Quadro M6000 24 GB. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Pro Vega 56 e Quadro M6000 24 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Quadro M6000 24 GB

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 88 votos

Classifique AMD Radeon Pro Vega 56 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 14 votos

Classifique NVIDIA Quadro M6000 24 GB em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon Pro Vega 56 ou Quadro M6000 24 GB, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.