Radeon Pro Vega 56 vs RX 580

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	164	226
Место по популярности	не в топ-100	1
Соотношение цена-качество	2.99	19.78
Архитектура	Vega (2017−2021)	Polaris (2016−2019)
Графический процессор	Vega	Polaris 20
Тип	Для рабочих станций	Десктопная
Дата выхода	14 декабря 2017 (6 лет назад)	18 апреля 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода	399$	229$
Цена сейчас	4999$ (12.5x)	138$ (0.6x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 580 соотношение цены и качества на 562% лучше, чем у Pro Vega 56.

Характеристики

Общие параметры Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	3584	2304
Частота ядра	1247 МГц	1257 МГц
Частота в режиме Boost	1250 МГц	1340 МГц
Количество транзисторов	12,500 млн	5,700 млн
Технологический процесс	14 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	210 Вт	185 Вт
Скорость текстурирования	280.0	193.0
Производительность с плавающей точкой	9,677 gflops	6,175 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	267 мм	241 мм
Толщина	IGP	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 8-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	GDDR5
Максимальный объём памяти	8 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	2048 бит	256 бит
Частота памяти	786 МГц	8000 МГц
Пропускная способность памяти	402.4 Гб/с	256.0 Гб/с
Разделяемая память	-	нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 580 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.1.125	1.2.131

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro Vega 56 31.92
+39.1%

RX 580 22.94

Pro Vega 56 опережает RX 580 на 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Pro Vega 56 12353
+39.2%

RX 580 8876

Pro Vega 56 быстрее RX 580 на 39% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Pro Vega 56 25589
+32.8%

RX 580 19274

Pro Vega 56 быстрее RX 580 на 33% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Pro Vega 56 17797
+27.8%

RX 580 13927

Pro Vega 56 быстрее RX 580 на 28% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 580 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	99 +2.1%	97 −2.1%
1440p	55−60 +27.9%	43 −27.9%
4K	57 +58.3%	36 −58.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55
+45.9%

35−40

−45.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +3.4%	58 −3.4%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +40%	40−45 −40%
Battlefield 5	95−100 −26.5%	124 +26.5%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +43.3%	60−65 −43.3%
Cyberpunk 2077	50−55 +45.9%	35−40 −45.9%
Far Cry 5	80−85 −1.2%	83 +1.2%
Far Cry New Dawn	80−85 −3.8%	83 +3.8%
Forza Horizon 4	100−110 −5.9%	108 +5.9%
Hitman 3	95−100 +45.6%	65−70 −45.6%
Horizon Zero Dawn	65−70 +40.8%	45−50 −40.8%
Red Dead Redemption 2	50−55 +37.8%	35−40 −37.8%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +0%	74 +0%
Watch Dogs: Legion	60−65 +36.4%	40−45 −36.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +27.7%	47 −27.7%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +40%	40−45 −40%
Battlefield 5	95−100 −4.1%	102 +4.1%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +43.3%	60−65 −43.3%
Cyberpunk 2077	50−55 +45.9%	35−40 −45.9%
Far Cry 5	80−85 +7.9%	76 −7.9%
Far Cry New Dawn	80−85 +2.6%	78 −2.6%
Forza Horizon 4	100−110 +1%	101 −1%
Hitman 3	95−100 +45.6%	65−70 −45.6%
Horizon Zero Dawn	65−70 +40.8%	45−50 −40.8%
Metro Exodus	55−60 +14.6%	48 −14.6%
Red Dead Redemption 2	50−55 +37.8%	35−40 −37.8%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +17.5%	63 −17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 +61.1%	72 −61.1%
Watch Dogs: Legion	60−65 +36.4%	40−45 −36.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +76.5%	34 −76.5%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +40%	40−45 −40%
Battlefield 5	95−100 +5.4%	93 −5.4%
Cyberpunk 2077	50−55 +45.9%	35−40 −45.9%
Far Cry 5	80−85 +15.5%	71 −15.5%
Far Cry New Dawn	80−85 +12.7%	71 −12.7%
Forza Horizon 4	100−110 +24.4%	82 −24.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +45.5%	44 −45.5%
Watch Dogs: Legion	60−65 +36.4%	40−45 −36.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +45.7%	35−40 −45.7%
Hitman 3	55−60 +47.4%	35−40 −47.4%
Horizon Zero Dawn	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Metro Exodus	30−35 +21.4%	28 −21.4%
Red Dead Redemption 2	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +50%	30−33 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +40%	24−27 −40%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +54.5%	21−24 −54.5%
Battlefield 5	65−70 +35.3%	50−55 −35.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Far Cry 5	55−60 +46.2%	35−40 −46.2%
Far Cry New Dawn	60−65 +15.1%	53 −15.1%
Forza Horizon 4	65−70 +40.4%	45−50 −40.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +61.5%	24−27 −61.5%
Watch Dogs: Legion	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
Hitman 3	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Horizon Zero Dawn	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Metro Exodus	21−24 +16.7%	18 −16.7%
Red Dead Redemption 2	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +20%	20 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +55.6%	27 −55.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +16.7%	18 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Battlefield 5	35−40 +5.4%	37 −5.4%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry 5	27−30 +11.5%	26 −11.5%
Far Cry New Dawn	30−35 +10.3%	29 −10.3%
Forza Horizon 4	45−50 +9.8%	41 −9.8%
Watch Dogs: Legion	16−18 +60%	10−11 −60%

Так Pro Vega 56 и RX 580 конкурируют в популярных играх:

Pro Vega 56 на 2% быстрее в 1080p
Pro Vega 56 на 28% быстрее в 1440p
Pro Vega 56 на 58% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Pro Vega 56 на 80% быстрее, чем RX 580.
в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 580 на 27% быстрее, чем Pro Vega 56.

В целом, в популярных играх:

Pro Vega 56 лучше в 62 тестах (91%)
RX 580 лучше в 5 тестах (7%)
ничья в 1 тесте (1%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	31.92	22.94
Новизна	14 декабря 2017	18 апреля 2017
Стоимость	$399	$229
Энергопотребление (TDP)	210 Ватт	185 Ватт

Мы рекомендуем Radeon Pro Vega 56, поскольку она выигрывает у Radeon RX 580 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 56 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 580 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon Pro Vega 56

Radeon RX 580

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 88 голосов

Оцените Radeon Pro Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 15922 голоса

Оцените Radeon RX 580 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro Vega 56 или Radeon RX 580, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.