Radeon Pro Vega 56 vs GeForce RTX 2070

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 2070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	179	98
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	48.53	32.56
Энергоэффективность	10.47	16.42
Архитектура	GCN 5.0 (2017−2020)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	Vega 10	TU106
Тип	Для мобильных рабочих станций	Десктопная
Дата выхода	14 августа 2017 (7 лет назад)	17 октября 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода	399$	499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Pro Vega 56 соотношение цены и качества на 49% лучше, чем у RTX 2070.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 2070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 2070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	3584	2304
Частота ядра	1138 МГц	1410 МГц
Частота в режиме Boost	1250 МГц	1620 МГц
Количество транзисторов	12,500 млн	10,800 млн
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	210 Вт	175 Вт
Скорость текстурирования	280.0	233.3
Производительность с плавающей точкой	8.96 TFLOPS	7.465 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	224	144
Tensor Cores	нет данных	288
Ray Tracing Cores	нет данных	36

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 2070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	229 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 2070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	2048 бит	256 бит
Частота памяти	786 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	402.4 Гб/с	448.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 2070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	+
Поддержка G-SYNC	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 2070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready

нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 2070 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.1.125	1.2.131
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 2070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro Vega 56 32.06

RTX 2070 41.89
+30.7%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro Vega 56 12353

RTX 2070 16141
+30.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Pro Vega 56 25589

RTX 2070 31260
+22.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Pro Vega 56 17797

RTX 2070 23186
+30.3%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Pro Vega 56 61755

RTX 2070 88053
+42.6%

GeekBench 5 Vulkan

Pro Vega 56 66124

RTX 2070 83224
+25.9%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 2070 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	96 −37.5%	132 +37.5%
1440p	65−70 −40%	91 +40%
4K	57 −14%	65 +14%

Стоимость одного кадра, $

1080p	4.16 −9.9%	3.78 +9.9%
1440p	6.14 −11.9%	5.48 +11.9%
4K	7.00 +9.7%	7.68 −9.7%

Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 10% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 12% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у Pro Vega 56 на 10% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	85−90 −36%	110−120 +36%
Counter-Strike 2	60−65 −42.9%	90−95 +42.9%
Cyberpunk 2077	65−70 −35.8%	90−95 +35.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	85−90 −36%	110−120 +36%
Battlefield 5	110−120 −12.5%	126 +12.5%
Counter-Strike 2	60−65 −42.9%	90−95 +42.9%
Cyberpunk 2077	65−70 −35.8%	90−95 +35.8%
Far Cry 5	95−100 −16.3%	114 +16.3%
Fortnite	130−140 −26.1%	174 +26.1%
Forza Horizon 4	110−120 −21.4%	142 +21.4%
Forza Horizon 5	85−90 −32.2%	110−120 +32.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −77.3%	211 +77.3%
Valorant	190−200 −35.8%	258 +35.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	85−90 −36%	110−120 +36%
Battlefield 5	110−120 −4.5%	117 +4.5%
Counter-Strike 2	60−65 −42.9%	90−95 +42.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −1.5%	270−280 +1.5%
Cyberpunk 2077	65−70 −35.8%	90−95 +35.8%
Dota 2	107 −29%	138 +29%
Far Cry 5	95−100 −12.2%	110 +12.2%
Fortnite	130−140 −17.4%	162 +17.4%
Forza Horizon 4	110−120 −15.4%	135 +15.4%
Forza Horizon 5	85−90 −32.2%	110−120 +32.2%
Grand Theft Auto V	100−110 −21%	127 +21%
Metro Exodus	65−70 −14.7%	78 +14.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −69.7%	202 +69.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 −36.2%	158 +36.2%
Valorant	190−200 −30.5%	248 +30.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +3.7%	108 −3.7%
Counter-Strike 2	60−65 −42.9%	90−95 +42.9%
Cyberpunk 2077	65−70 −35.8%	90−95 +35.8%
Dota 2	102 −27.5%	130 +27.5%
Far Cry 5	95−100 −6.1%	104 +6.1%
Forza Horizon 4	110−120 +6.4%	110 −6.4%
Forza Horizon 5	85−90 −32.2%	110−120 +32.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −23.5%	147 +23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −35.9%	87 +35.9%
Valorant	190−200 +3.3%	184 −3.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140

−13%

156
+13%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −19.2%	30−35 +19.2%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −29%	260−270 +29%
Grand Theft Auto V	55−60 −38.6%	75−80 +38.6%
Metro Exodus	40−45 −19%	50 +19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	220−230 −6.6%	243 +6.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −8.6%	88 +8.6%
Cyberpunk 2077	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Far Cry 5	70−75 −25.7%	88 +25.7%
Forza Horizon 4	80−85 −14.8%	93 +14.8%
Forza Horizon 5	50−55 −30.2%	65−70 +30.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −42.3%	70−75 +42.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80

−45.3%

109
+45.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 −33.3%	30−35 +33.3%
Counter-Strike 2	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
Grand Theft Auto V	55−60 −45.8%	86 +45.8%
Metro Exodus	24−27 −23.1%	32 +23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 −50%	63 +50%
Valorant	180−190 −28.3%	231 +28.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −17%	55 +17%
Counter-Strike 2	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
Cyberpunk 2077	14−16 −50%	21−24 +50%
Dota 2	96 −20.8%	116 +20.8%
Far Cry 5	35−40 −36.1%	49 +36.1%
Forza Horizon 4	50−55 −16.7%	63 +16.7%
Forza Horizon 5	30−33 −43.3%	40−45 +43.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −74.3%	61 +74.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40

−51.4%

53
+51.4%

Так Pro Vega 56 и RTX 2070 конкурируют в популярных играх:

RTX 2070 на 38% быстрее в 1080p
RTX 2070 на 40% быстрее в 1440p
RTX 2070 на 14% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro Vega 56 на 6% быстрее.
в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 на 77% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Pro Vega 56 лучше в 3 тестах (4%)
RTX 2070 лучше в 63 тестах (94%)
ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	32.06	41.89
Новизна	14 августа 2017	17 октября 2018
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	210 Ватт	175 Ватт

У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 30.7%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 20%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 56 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 56 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2070 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon Pro Vega 56

GeForce RTX 2070

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon Pro Vega 56

RTX A3000 Mobile

GeForce RTX 2070

GeForce RTX 2060 12 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 90 голосов

Оцените Radeon Pro Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

4 3732 голоса

Оцените GeForce RTX 2070 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro Vega 56 или GeForce RTX 2070, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.