Radeon Pro Vega 56 vs GeForce RTX 2070
Общая производительность
GeForce RTX 2070 опережает Radeon Pro Vega 56 на 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 2070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 163 | 85 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.95 | 31.20 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Vega | Turing TU106 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 14 декабря 2017 (6 лет назад) | 27 августа 2018 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 499$ |
Цена сейчас | 4999$ (12.5x) | 309$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 соотношение цены и качества на 958% лучше, чем у Pro Vega 56.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 2070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 2070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 2304 |
Частота ядра | 1247 МГц | 1410 МГц |
Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 1620 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 280.0 | 233.3 |
Производительность с плавающей точкой | 9,677 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 2070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 229 мм |
Толщина | IGP | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 2070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 256 бит |
Частота памяти | 786 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 402.4 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 2070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 2070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 2070 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 2070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2070 опережает Radeon Pro Vega 56 на 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2070 быстрее Radeon Pro Vega 56 на 31% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2070 быстрее Radeon Pro Vega 56 на 22% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2070 быстрее Radeon Pro Vega 56 на 30% в 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce RTX 2070 быстрее Radeon Pro Vega 56 на 42% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce RTX 2070 быстрее Radeon Pro Vega 56 на 33% в GeekBench 5 Vulkan.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 2070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 99
−30.3%
| 129
+30.3%
|
1440p | 65−70
−33.8%
| 87
+33.8%
|
4K | 57
−7%
| 61
+7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−68.3%
|
101
+68.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−55.4%
|
87
+55.4%
|
Battlefield 5 | 95−100
−28.6%
|
126
+28.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−70.9%
|
147
+70.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
Far Cry 5 | 80−85
−39%
|
114
+39%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−28.8%
|
103
+28.8%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−39.2%
|
142
+39.2%
|
Hitman 3 | 95−100
−65.7%
|
164
+65.7%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−63.8%
|
113
+63.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−129%
|
117
+129%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−51.4%
|
112
+51.4%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−78.3%
|
107
+78.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−43.3%
|
86
+43.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−30.4%
|
73
+30.4%
|
Battlefield 5 | 95−100
−19.4%
|
117
+19.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−51.2%
|
130
+51.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
Far Cry 5 | 80−85
−34.1%
|
110
+34.1%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−23.8%
|
99
+23.8%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−32.4%
|
135
+32.4%
|
Hitman 3 | 95−100
−45.5%
|
144
+45.5%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−27.5%
|
88
+27.5%
|
Metro Exodus | 55−60
−41.8%
|
78
+41.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−27.5%
|
65
+27.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−41.9%
|
105
+41.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−36.2%
|
158
+36.2%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−56.7%
|
94
+56.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−6.7%
|
64
+6.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−16.1%
|
65
+16.1%
|
Battlefield 5 | 95−100
−10.2%
|
108
+10.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
Far Cry 5 | 80−85
−26.8%
|
104
+26.8%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−12.5%
|
90
+12.5%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−7.8%
|
110
+7.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−35.9%
|
87
+35.9%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−6.7%
|
64
+6.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−70.6%
|
87
+70.6%
|
Hitman 3 | 55−60
−66.1%
|
93
+66.1%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−41.9%
|
61
+41.9%
|
Metro Exodus | 30−35
−47.1%
|
50
+47.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−68%
|
42
+68%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−68.9%
|
76
+68.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−48.6%
|
52
+48.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−47.1%
|
50
+47.1%
|
Battlefield 5 | 65−70
−27.5%
|
88
+27.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−47.8%
|
30−35
+47.8%
|
Far Cry 5 | 55−60
−54.4%
|
88
+54.4%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−34.4%
|
82
+34.4%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−38.8%
|
93
+38.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−47.6%
|
60−65
+47.6%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−74.1%
|
47
+74.1%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−88.9%
|
51
+88.9%
|
Hitman 3 | 30−35
−61.3%
|
50
+61.3%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+22.2%
|
18
−22.2%
|
Metro Exodus | 21−24
−52.4%
|
32
+52.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−58.8%
|
27
+58.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−66.7%
|
40
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−50%
|
63
+50%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−71.4%
|
36
+71.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−63.2%
|
31
+63.2%
|
Battlefield 5 | 35−40
−41%
|
55
+41%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Far Cry 5 | 27−30
−69%
|
49
+69%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−59.4%
|
51
+59.4%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−40%
|
63
+40%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−68.8%
|
27
+68.8%
|
Так Pro Vega 56 и RTX 2070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 30.3% быстрее, чем Pro Vega 56, в 1080p
- RTX 2070 на 33.8% быстрее, чем Pro Vega 56, в 1440p
- RTX 2070 на 7% быстрее, чем Pro Vega 56, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, Pro Vega 56 на 22.2% быстрее, чем RTX 2070.
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 на 129% быстрее, чем Pro Vega 56.
В целом, в популярных играх:
- Pro Vega 56 лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 2070 лучше в 67 тестах (99%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 31.90 | 41.75 |
Новизна | 14 декабря 2017 | 27 августа 2018 |
Стоимость | $399 | $499 |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 56 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 56 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 2070 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 2070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.