Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
GeForce RTX 2060 vs Radeon Pro Vega 48
Общая производительность
GeForce RTX 2060 опережает Radeon Pro Vega 48 на 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и Radeon Pro Vega 48, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 122 | 177 |
Место по популярности | 23 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 21.02 | 25.40 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Графический процессор | Turing TU106 | Vega 10 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 19 марта 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Цена сейчас | 397$ (1.1x) | 671$ |
У Pro Vega 48 соотношение цены и качества на 21% лучше, чем у RTX 2060.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и Radeon Pro Vega 48: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и Radeon Pro Vega 48, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 3072 |
Частота ядра | 1320 МГц | 1200 МГц |
Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 12,500 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 201.6 | 249.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и Radeon Pro Vega 48 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и Radeon Pro Vega 48 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 2048 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 1572 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 402.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и Radeon Pro Vega 48 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon Pro Vega 48 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon Pro Vega 48 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.125 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и Radeon Pro Vega 48 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2060 опережает Radeon Pro Vega 48 на 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2060 превосходит Radeon Pro Vega 48 на 25% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce RTX 2060 превосходит Radeon Pro Vega 48 на 32% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce RTX 2060 превосходит Radeon Pro Vega 48 на 15% в GeekBench 5 Vulkan.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и Radeon Pro Vega 48 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 121
+27.4%
| 95−100
−27.4%
|
1440p | 76
+26.7%
| 60−65
−26.7%
|
4K | 50
+42.9%
| 35−40
−42.9%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Battlefield 5 | 145
+31.8%
|
110−120
−31.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 135
+35%
|
100−105
−35%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
Far Cry 5 | 103
+28.8%
|
80−85
−28.8%
|
Far Cry New Dawn | 101
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
Forza Horizon 4 | 140
+27.3%
|
110−120
−27.3%
|
Hitman 3 | 110−120
+28.9%
|
90−95
−28.9%
|
Horizon Zero Dawn | 101
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 102
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 107
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
Watch Dogs: Legion | 101
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
+30%
|
60−65
−30%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
+28%
|
50−55
−28%
|
Battlefield 5 | 129
+29%
|
100−105
−29%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+31.1%
|
90−95
−31.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
Far Cry 5 | 99
+32%
|
75−80
−32%
|
Far Cry New Dawn | 97
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
Forza Horizon 4 | 131
+31%
|
100−105
−31%
|
Hitman 3 | 110−120
+28.9%
|
90−95
−28.9%
|
Horizon Zero Dawn | 78
+30%
|
60−65
−30%
|
Metro Exodus | 67
+34%
|
50−55
−34%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 96
+28%
|
75−80
−28%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+36%
|
100−105
−36%
|
Watch Dogs: Legion | 87
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Battlefield 5 | 119
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
Far Cry 5 | 94
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
Far Cry New Dawn | 88
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
Forza Horizon 4 | 105
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
Watch Dogs: Legion | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 76
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
Hitman 3 | 65−70
+34%
|
50−55
−34%
|
Horizon Zero Dawn | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
Metro Exodus | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
Battlefield 5 | 75−80
+30%
|
60−65
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Far Cry 5 | 65−70
+32%
|
50−55
−32%
|
Far Cry New Dawn | 76
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Watch Dogs: Legion | 30
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Hitman 3 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 15
+50%
|
10−11
−50%
|
Metro Exodus | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Battlefield 5 | 53
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Far Cry 5 | 41
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Far Cry New Dawn | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
Forza Horizon 4 | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Watch Dogs: Legion | 17
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Так RTX 2060 и Pro Vega 48 конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RTX 2060 на 27.4% быстрее, чем Pro Vega 48
Разрешение 1440p:
- RTX 2060 на 26.7% быстрее, чем Pro Vega 48
Разрешение 4K:
- RTX 2060 на 42.9% быстрее, чем Pro Vega 48
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 36.53 | 29.17 |
Новизна | 6 января 2019 | 19 марта 2019 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 48 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro Vega 48 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 и Radeon Pro Vega 48 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.