GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs RTX 3050 Mobile
Общая производительность
RTX 3050 4GB Mobile опережает RTX 3050 Mobile на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 3050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 200 | 216 |
Место по популярности | 65 | 53 |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | GN20-P0 | Ampere GA106 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 11 мая 2021 (2 года назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 3050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 3050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
Частота ядра | 1238 МГц | 1552 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 1777 МГц |
Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 130 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 102.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 3050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит Bit |
Частота памяти | 12000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 3050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 3050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | нет данных | 1.2 |
CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 3050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3050 4GB Mobile опережает RTX 3050 Mobile на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3050 Mobile быстрее RTX 3050 4GB Mobile на 79% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3050 Mobile быстрее RTX 3050 4GB Mobile на 36% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3050 Mobile быстрее RTX 3050 4GB Mobile на 28% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3050 Mobile быстрее RTX 3050 4GB Mobile на 37% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3050 Mobile быстрее RTX 3050 4GB Mobile на 21% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 3050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 64
−45.3%
| 93
+45.3%
|
1440p | 44
−13.6%
| 50
+13.6%
|
4K | 26
−23.1%
| 32
+23.1%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 66
−60.6%
|
106
+60.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
−29.3%
|
75
+29.3%
|
Battlefield 5 | 93
+20.8%
|
75−80
−20.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−59.6%
|
83
+59.6%
|
Far Cry 5 | 68
−73.5%
|
118
+73.5%
|
Far Cry New Dawn | 83
−32.5%
|
110
+32.5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+5.1%
|
75−80
−5.1%
|
Hitman 3 | 102
+45.7%
|
70−75
−45.7%
|
Horizon Zero Dawn | 75
−28%
|
96
+28%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 71
−49.3%
|
106
+49.3%
|
Watch Dogs: Legion | 66
−28.8%
|
85
+28.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−93.8%
|
62
+93.8%
|
Battlefield 5 | 89
+15.6%
|
75−80
−15.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
Cyberpunk 2077 | 41
−48.8%
|
61
+48.8%
|
Far Cry 5 | 64
−67.2%
|
107
+67.2%
|
Far Cry New Dawn | 77
−33.8%
|
103
+33.8%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+5.1%
|
75−80
−5.1%
|
Hitman 3 | 71
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Horizon Zero Dawn | 59
−23.7%
|
73
+23.7%
|
Metro Exodus | 49
−26.5%
|
62
+26.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
−42.6%
|
87
+42.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−107%
|
168
+107%
|
Watch Dogs: Legion | 57
−28.1%
|
73
+28.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−121%
|
53
+121%
|
Battlefield 5 | 83
+7.8%
|
75−80
−7.8%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−79.4%
|
61
+79.4%
|
Far Cry 5 | 61
−62.3%
|
99
+62.3%
|
Far Cry New Dawn | 66
−42.4%
|
94
+42.4%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+5.1%
|
75−80
−5.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−41.3%
|
65
+41.3%
|
Watch Dogs: Legion | 26
−173%
|
71
+173%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+5.6%
|
35−40
−5.6%
|
Hitman 3 | 44
+12.8%
|
35−40
−12.8%
|
Horizon Zero Dawn | 46
−13%
|
52
+13%
|
Metro Exodus | 29
−24.1%
|
36
+24.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
−38.1%
|
58
+38.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 22
−81.8%
|
40
+81.8%
|
Battlefield 5 | 66
+24.5%
|
50−55
−24.5%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−66.7%
|
30
+66.7%
|
Far Cry 5 | 49
−38.8%
|
68
+38.8%
|
Far Cry New Dawn | 52
−32.7%
|
69
+32.7%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+6.3%
|
45−50
−6.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−73.7%
|
33
+73.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Hitman 3 | 21
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+14.3%
|
14
−14.3%
|
Metro Exodus | 17
−35.3%
|
23
+35.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
−30.4%
|
30
+30.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−51.7%
|
44
+51.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−71.4%
|
24
+71.4%
|
Battlefield 5 | 35
+25%
|
27−30
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−100%
|
12
+100%
|
Far Cry 5 | 19
−84.2%
|
35
+84.2%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−54.2%
|
37
+54.2%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+6.1%
|
30−35
−6.1%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−72.7%
|
19
+72.7%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и RTX 3050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile на 45.3% быстрее, чем RTX 3050 4GB Mobile, в 1080p
- RTX 3050 Mobile на 13.6% быстрее, чем RTX 3050 4GB Mobile, в 1440p
- RTX 3050 Mobile на 23.1% быстрее, чем RTX 3050 4GB Mobile, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hitman 3, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 45.7% быстрее, чем RTX 3050 Mobile.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3050 Mobile на 173% быстрее, чем RTX 3050 4GB Mobile.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile лучше в 27 тестах (40%)
- RTX 3050 Mobile лучше в 40 тестах (59%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 24.83 | 23.56 |
Новизна | 11 мая 2021 | 4 января 2022 |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 130 Ватт |
Разница в производительности между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 3050 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 3050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.