Radeon 680M vs RX 6500

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 680M i Radeon RX 6500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	352	278
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	20.48	brak danych
Architektura	RDNA 2.0 (2020−2024)	brak danych
Kryptonim	Rembrandt+	brak danych
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Data wydania	3 stycznia 2023 (1 rok temu)	brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon 680M i Radeon RX 6500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 680M i Radeon RX 6500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	768	brak danych
Częstotliwość rdzenia	2000 MHz	brak danych
Częstotliwość w trybie Boost	2200 MHz	brak danych
Ilość tranzystorów	13,100 million	brak danych
Proces technologiczny	6 nm	brak danych
Pobór mocy (TDP)	50 Watt	brak danych
Szybkość wypełniania teksturami	105.6	brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa	3.379 TFLOPS	brak danych
ROPs	32	brak danych
TMUs	48	brak danych
Ray Tracing Cores	12	brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon 680M i Radeon RX 6500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 4.0 x8	brak danych
Dodatkowe złącza zasilania	brak	brak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 680M i Radeon RX 6500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	Używana systemna	brak danych
Maksymalna ilość pamięci	Używana systemna	brak danych
Szerokość magistrali pamięci	Używana systemna	brak danych
Częstotliwość pamięci	Używana systemna	brak danych
Pamięć współdzielona	+	brak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 680M i Radeon RX 6500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

Portable Device Dependent

brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 680M i Radeon RX 6500, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	brak danych
Model cieniujący	6.7	brak danych
OpenGL	4.6	brak danych
OpenCL	2.0	brak danych
Vulkan	1.3	-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon 680M i Radeon RX 6500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Radeon 680M 14.92

RX 6500 19.86
+33.1%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Radeon 680M 5746

RX 6500 7649
+33.1%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon 680M i Radeon RX 6500 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	37 −21.6%	45−50 +21.6%
1440p	17 −23.5%	21−24 +23.5%
4K	11 −27.3%	14−16 +27.3%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

39
+21.9%

30−35

−21.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −12.8%	40−45 +12.8%
Assassin's Creed Valhalla	38 +15.2%	30−35 −15.2%
Battlefield 5	55−60 −14%	65−70 +14%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
Cyberpunk 2077	29 −10.3%	30−35 +10.3%
Far Cry 5	40−45 −12.2%	45−50 +12.2%
Far Cry New Dawn	45−50 −12.8%	50−55 +12.8%
Forza Horizon 4	110−120 −11.8%	120−130 +11.8%
Hitman 3	32 −21.9%	35−40 +21.9%
Horizon Zero Dawn	85−90 −11.6%	95−100 +11.6%
Metro Exodus	60−65 −25%	75−80 +25%
Red Dead Redemption 2	45−50 −12.8%	50−55 +12.8%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −15.8%	65−70 +15.8%
Watch Dogs: Legion	85−90 −7.1%	90−95 +7.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −12.8%	40−45 +12.8%
Assassin's Creed Valhalla	31 −6.5%	30−35 +6.5%
Battlefield 5	55−60 −14%	65−70 +14%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
Cyberpunk 2077	21 −52.4%	30−35 +52.4%
Far Cry 5	40−45 −12.2%	45−50 +12.2%
Far Cry New Dawn	45−50 −12.8%	50−55 +12.8%
Forza Horizon 4	110−120 −11.8%	120−130 +11.8%
Hitman 3	30 −30%	35−40 +30%
Horizon Zero Dawn	85−90 −11.6%	95−100 +11.6%
Metro Exodus	60−65 −15%	65−70 +15%
Red Dead Redemption 2	45−50 −12.8%	50−55 +12.8%
Shadow of the Tomb Raider	47 −40.4%	65−70 +40.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Watch Dogs: Legion	85−90 −7.1%	90−95 +7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −12.8%	40−45 +12.8%
Assassin's Creed Valhalla	27 −22.2%	30−35 +22.2%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −28.6%	45−50 +28.6%
Cyberpunk 2077	17 −88.2%	30−35 +88.2%
Far Cry 5	40−45 −12.2%	45−50 +12.2%
Forza Horizon 4	110−120 −11.8%	120−130 +11.8%
Hitman 3	27 −29.6%	35−40 +29.6%
Horizon Zero Dawn	43 −27.9%	55−60 +27.9%
Shadow of the Tomb Raider	40 −25%	50−55 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −87.5%	45−50 +87.5%
Watch Dogs: Legion	18 −406%	90−95 +406%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50

−27.7%

60−65
+27.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Far Cry New Dawn	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −20%	18−20 +20%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Cyberpunk 2077	11 +0%	10−12 +0%
Far Cry 5	20−22 −15%	21−24 +15%
Forza Horizon 4	90−95 −17%	110−120 +17%
Hitman 3	20−22 −20%	24−27 +20%
Horizon Zero Dawn	35−40 −28.6%	45−50 +28.6%
Metro Exodus	30−35 −25%	40−45 +25%
Shadow of the Tomb Raider	27 −29.6%	35−40 +29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −23.5%	21−24 +23.5%
Watch Dogs: Legion	100−110 −11.4%	110−120 +11.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−20.7%

35−40
+20.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Far Cry New Dawn	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Hitman 3	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Horizon Zero Dawn	85−90 −15.7%	100−110 +15.7%
Metro Exodus	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −53.8%	20−22 +53.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −20%	12−14 +20%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −25%	10−11 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	4 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Forza Horizon 4	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	14 −28.6%	18−20 +28.6%
Watch Dogs: Legion	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−20%

18−20
+20%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Far Cry New Dawn	50−55 +0%	50−55 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +0%	21−24 +0%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
Red Dead Redemption 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +0%	40−45 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry New Dawn	30−33 +0%	30−33 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Red Dead Redemption 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

W ten sposób Radeon 680M i RX 6500 konkurują w popularnych grach:

RX 6500 jest 22% szybszy w 1080p
RX 6500 jest 24% szybszy w 1440p
RX 6500 jest 27% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, Radeon 680M jest 22% szybszy.
w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 6500 jest 406% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

Radeon 680M wyprzedza 2 testach (3%)
RX 6500 wyprzedza 48 testach (72%)
jest remis w 17 testach (25%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania

14.92

19.86

RX 6500 ma 33.1% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model Radeon RX 6500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 680M.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon 680M i Radeon RX 6500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Radeon 680M

Radeon RX 6500

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

GeForce GTX 1660 Super

Iris Xe Graphics G4

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

GeForce RTX 2050 Max-Q

GeForce GTX 1060 6 GB

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.2 956 głosów

Oceń Radeon 680M w skali od 1 do 5:

3.2 40 głosów

Oceń Radeon RX 6500 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon 680M lub Radeon RX 6500, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: