Radeon 680M対AMD RX 6500
パフォーマンス・スコア
Radeon 680MとRadeon RX 6500の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
RX 6500は680Mをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの42%上回っている。
主な内容
Radeon 680MとRadeon RX 6500のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 369 | 279 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 19.55 | データなし |
| アーキテクチャー | RDNA 2.0 (2020−2024) | データなし |
| コードネーム | Rembrandt+ | データなし |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 3 １月 2023(2年 前) | データなし |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 680MとRadeon RX 6500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 680MとRadeon RX 6500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 768 | データなし |
| コア周波数 | 2000 MHz | データなし |
| Boost周波数 | 2200 MHz | データなし |
| トランジスタの数 | 13,100 million | データなし |
| 技術プロセス | 6 nm | データなし |
| 消費電力（TDP） | 50 Watt | データなし |
| テクスチャリングの速度 | 105.6 | データなし |
| 浮動小数点性能 | 3.379 TFLOPS | データなし |
| ROPs | 32 | データなし |
| TMUs | 48 | データなし |
| Ray Tracing Cores | 12 | データなし |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 680MとRadeon RX 6500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 4.0 x8 | データなし |
| 補助電源コネクタ | なし | データなし |
VRAMの容量とタイプ
Radeon 680MとRadeon RX 6500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | システム使用 | データなし |
| 最大メモリー容量 | システム使用 | データなし |
| メモリーのバスの幅 | システム使用 | データなし |
| メモリー周波数 | システム使用 | データなし |
| 共有メモリー | + | データなし |
接続性と出力
Radeon 680MとRadeon RX 6500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | Portable Device Dependent | データなし |
API互換性
Radeon 680MとRadeon RX 6500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | データなし |
| シェーダーモデル | 6.7 | データなし |
| OpenGL | 4.6 | データなし |
| OpenCL | 2.0 | データなし |
| Vulkan | 1.3 | - |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 680MとRadeon RX 6500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon 680MおよびRadeon RX 6500のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 37
−35.1%
| 50−55
+35.1%
|
| 1440p | 18
−33.3%
| 24−27
+33.3%
|
| 4K | 10
−40%
| 14−16
+40%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 28
−25%
|
35−40
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
| Elden Ring | 34
−88.2%
|
60−65
+88.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−39.1%
|
60−65
+39.1%
|
| Counter-Strike 2 | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−186%
|
40−45
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 56
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
| Metro Exodus | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
| Valorant | 161
+98.8%
|
80−85
−98.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−39.1%
|
60−65
+39.1%
|
| Counter-Strike 2 | 21
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−264%
|
40−45
+264%
|
| Dota 2 | 48
−47.9%
|
70−75
+47.9%
|
| Elden Ring | 66
+3.1%
|
60−65
−3.1%
|
| Far Cry 5 | 36
−86.1%
|
65−70
+86.1%
|
| Fortnite | 80−85
−32.5%
|
100−110
+32.5%
|
| Forza Horizon 4 | 47
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
| Metro Exodus | 27
−100%
|
50−55
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−31.1%
|
130−140
+31.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−46.5%
|
60−65
+46.5%
|
| Valorant | 30
−170%
|
80−85
+170%
|
| World of Tanks | 180−190
−24.7%
|
230−240
+24.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−39.1%
|
60−65
+39.1%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−344%
|
40−45
+344%
|
| Dota 2 | 61
−16.4%
|
70−75
+16.4%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−26.4%
|
65−70
+26.4%
|
| Forza Horizon 4 | 40
−113%
|
85−90
+113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−31.1%
|
130−140
+31.1%
|
| Valorant | 146
−37%
|
200−210
+37%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 17
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
| Elden Ring | 21−24
−50%
|
30−35
+50%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−88.2%
|
30−35
+88.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−34.5%
|
160−170
+34.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
| World of Tanks | 100−105
−40%
|
140−150
+40%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−46.4%
|
40−45
+46.4%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−220%
|
16−18
+220%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−58.8%
|
50−55
+58.8%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−92.6%
|
50−55
+92.6%
|
| Metro Exodus | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
| Valorant | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| Dota 2 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
| Elden Ring | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−36%
|
30−35
+36%
|
| Metro Exodus | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−31%
|
55−60
+31%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−36%
|
30−35
+36%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 2
−200%
|
6−7
+200%
|
| Dota 2 | 18
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
| Fortnite | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−114%
|
30−33
+114%
|
| Valorant | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Full HD
Medium Preset
| Elden Ring | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
High Preset
| Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
これが人気ゲームでのRadeon 680MとRX 6500の競争である：
- RX 6500は1080pでは35%速い。
- RX 6500は1440pでは33%速い。
- RX 6500は4Kでは40%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：
- Valorantでは、1080pの解像度とMedium Presetで、Radeon 680Mの方が99%速い。
- Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とUltra Presetで、RX 6500の方が344%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである：
- 2テストでRadeon 680Mが先行（4%）。
- 42テストでRX 6500が先行（75%）。
- 12テスト（21%）は引き分け。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
