Radeon 680M 与 RX 6500
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon RX 6500以适度的 11% 优于Radeon 680M。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 680M和Radeon RX 6500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 294 | 272 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | RDNA 2 (2020−2022) | 没有数据 |
代号 | RDNA 2 Rembrandt | 没有数据 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 4 1月 2022(2年 前) | 没有数据 |
特性
Radeon 680M和Radeon RX 6500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 680M和Radeon RX 6500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 2400 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 13,100 million | 没有数据 |
工艺过程 | 6 nm | 没有数据 |
(TDP)能源消耗 | 45 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 115.2 | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon 680M和Radeon RX 6500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | PCIe 4.0 x8 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
内存
Radeon 680M和Radeon RX 6500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | 没有数据 |
最大存储容量 | 使用系统的 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 没有数据 |
内存频率 | 使用系统的 | 没有数据 |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出Radeon 680M和Radeon RX 6500上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon 680M和Radeon RX 6500支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 没有数据 |
着色器 | 6.5 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 2.0 | 没有数据 |
Vulkan | 1.2 | 没有数据 |
基准测试
这些是Radeon 680M和Radeon RX 6500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6500比Radeon 680M高出11%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 6500的表现比Radeon 680M好21%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon 680M 和Radeon RX 6500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 37
−8.1%
| 40−45
+8.1%
|
1440p | 16
+0%
| 16−18
+0%
|
4K | 10
+0%
| 10−12
+0%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 39
+25.8%
|
30−35
−25.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−11.4%
|
35−40
+11.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+15.2%
|
30−35
−15.2%
|
Battlefield 5 | 55−60
−10.5%
|
60−65
+10.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−10.5%
|
40−45
+10.5%
|
Cyberpunk 2077 | 29
−6.9%
|
30−35
+6.9%
|
Far Cry 5 | 45−50
−6.5%
|
45−50
+6.5%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−10.4%
|
50−55
+10.4%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−10.5%
|
60−65
+10.5%
|
Hitman 3 | 56
+21.7%
|
45−50
−21.7%
|
Horizon Zero Dawn | 79
+25.4%
|
60−65
−25.4%
|
Metro Exodus | 50−55
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−10.4%
|
50−55
+10.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
Watch Dogs: Legion | 39
+8.3%
|
35−40
−8.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−11.4%
|
35−40
+11.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
−6.5%
|
30−35
+6.5%
|
Battlefield 5 | 55−60
−10.5%
|
60−65
+10.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−10.5%
|
40−45
+10.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
Far Cry 5 | 36
−36.1%
|
45−50
+36.1%
|
Far Cry New Dawn | 18
−194%
|
50−55
+194%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−10.5%
|
60−65
+10.5%
|
Hitman 3 | 15
−207%
|
45−50
+207%
|
Horizon Zero Dawn | 61
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
Metro Exodus | 37
−56.8%
|
55−60
+56.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−10.4%
|
50−55
+10.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−9.1%
|
35−40
+9.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−11.4%
|
35−40
+11.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
−22.2%
|
30−35
+22.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−82.4%
|
30−35
+82.4%
|
Far Cry 5 | 45−50
−6.5%
|
45−50
+6.5%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−10.5%
|
60−65
+10.5%
|
Horizon Zero Dawn | 43
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
Metro Exodus | 34
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−70.8%
|
40−45
+70.8%
|
Watch Dogs: Legion | 18
−100%
|
35−40
+100%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Hitman 3 | 24−27
−12%
|
27−30
+12%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+0%
|
10−12
+0%
|
Far Cry 5 | 21
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−12.1%
|
35−40
+12.1%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Metro Exodus | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
+0%
|
27−30
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 31
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Hitman 3 | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Battlefield 5 | 18−20
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4
+0%
|
4−5
+0%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Metro Exodus | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
这就是 Radeon 680M 和 RX 6500 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6500 的8% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6500 的0% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6500 的0% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Cyberpunk 2077中,使用1080p分辨率和Low Preset,Radeon 680M比RX 6500快26%。
- 在Hitman 3中,使用1080p分辨率和High Preset,RX 6500比Radeon 680M快207%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Radeon 680M 在 6项测试 中领先 (11%)
- RX 6500 在 46项测试 中领先 (85%)
- 在 2项测试 (4%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。