Radeon 680M vs RX 6500
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan Radeon 680M dan Radeon RX 6500, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RX 6500 mengungguli Radeon 680M dengan selisih 14% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 680M dan Radeon RX 6500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 294 | 265 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | RDNA 2 (2020−2022) | tidak ada data |
| Nama kode kartu grafis | RDNA 2 Rembrandt | tidak ada data |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 4 Januari 2022 (2 tahun lalu) | tidak ada data |
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon 680M dan Radeon RX 6500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 680M dan Radeon RX 6500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 768 | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2400 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 13,100 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 6 nm | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 115.2 | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 680M dan Radeon RX 6500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon 680M dan Radeon RX 6500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | tidak ada data |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | tidak ada data |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | tidak ada data |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon 680M dan Radeon RX 6500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung Radeon 680M dan Radeon RX 6500, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | tidak ada data |
| Model shader | 6.5 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.6 | tidak ada data |
| OpenCL | 2.0 | tidak ada data |
| Vulkan | 1.2 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 680M dan Radeon RX 6500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
RX 6500 mengungguli 680M sebesar 14% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
RX 6500 mengungguli 680M sebesar 24% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil Radeon 680M dan Radeon RX 6500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 38
−5.3%
| 40−45
+5.3%
|
| 1440p | 18
+0%
| 18−21
+0%
|
| 4K | 9
−11.1%
| 10−12
+11.1%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−14.8%
|
30−35
+14.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−30%
|
35−40
+30%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−14.8%
|
30−35
+14.8%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−15%
|
45−50
+15%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−17.8%
|
50−55
+17.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−20%
|
90−95
+20%
|
| Hitman 3 | 30−33
−30%
|
35−40
+30%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−20%
|
75−80
+20%
|
| Metro Exodus | 50−55
−16%
|
55−60
+16%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−20%
|
50−55
+20%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−16.4%
|
60−65
+16.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−18%
|
55−60
+18%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−30%
|
35−40
+30%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−14.8%
|
30−35
+14.8%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−15%
|
45−50
+15%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−17.8%
|
50−55
+17.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−20%
|
90−95
+20%
|
| Hitman 3 | 30−33
−30%
|
35−40
+30%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−20%
|
75−80
+20%
|
| Metro Exodus | 55−60
−20%
|
65−70
+20%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−20%
|
50−55
+20%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−16.4%
|
60−65
+16.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−22.9%
|
40−45
+22.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−18%
|
55−60
+18%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−30%
|
35−40
+30%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−14.8%
|
30−35
+14.8%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−15%
|
45−50
+15%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−20%
|
90−95
+20%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−22.9%
|
43
+22.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−14.3%
|
40
+14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−22.9%
|
40−45
+22.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−18%
|
55−60
+18%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−20%
|
45−50
+20%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−22.2%
|
30−35
+22.2%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−22.2%
|
30−35
+22.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−22.2%
|
30−35
+22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−30%
|
35−40
+30%
|
| Hitman 3 | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| Metro Exodus | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−28.6%
|
27
+28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−21.4%
|
17
+21.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
| Hitman 3 | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
| Metro Exodus | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−17.8%
|
50−55
+17.8%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
| Hitman 3 | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| Metro Exodus | 30−33
−23.3%
|
35−40
+23.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−22.2%
|
30−35
+22.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−26.7%
|
35−40
+26.7%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−30%
|
35−40
+30%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
| Metro Exodus | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
Beginilah cara Radeon 680M dan RX 6500 bersaing dalam permainan populer:
- RX 6500 adalah 5% lebih cepat di 1080p
- Ikat dengan 1440p
- RX 6500 adalah 11% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 17.37 | 19.73 |
Radeon RX 6500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 680M dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon 680M dan Radeon RX 6500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
