RTX A500 Mobile vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A500 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5050 Mobile опережает RTX A500 Mobile на целых 156% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A500 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 354 | 110 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 40.20 | 61.69 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA107S | GB207 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 22 марта 2022 (3 года назад) | 24 июня 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A500 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A500 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
| Частота ядра | 832 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1537 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 8,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 98.37 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.296 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 64 | 80 |
| Tensor Cores | 64 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A500 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A500 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A500 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A500 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A500 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A500 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 43
−133%
| 100−110
+133%
|
| 1440p | 23
−139%
| 55−60
+139%
|
| 4K | 4
−150%
| 10−12
+150%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
−148%
|
220−230
+148%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
| Sons of the Forest | 30−35
−164%
|
85−90
+164%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−148%
|
220−230
+148%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
| Far Cry 5 | 54
−146%
|
130−140
+146%
|
| Fortnite | 85−90
−100%
|
170−180
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−139%
|
160−170
+139%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−153%
|
120−130
+153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−167%
|
160−170
+167%
|
| Sons of the Forest | 30−35
−164%
|
85−90
+164%
|
| Valorant | 120−130
−83.7%
|
230−240
+83.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−148%
|
220−230
+148%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−35.1%
|
270−280
+35.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
| Dota 2 | 95−100
−155%
|
250−260
+155%
|
| Far Cry 5 | 48
−177%
|
130−140
+177%
|
| Fortnite | 85−90
−100%
|
170−180
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−139%
|
160−170
+139%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−153%
|
120−130
+153%
|
| Grand Theft Auto V | 66
−103%
|
130−140
+103%
|
| Metro Exodus | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−167%
|
160−170
+167%
|
| Sons of the Forest | 30−35
−164%
|
85−90
+164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−175%
|
150−160
+175%
|
| Valorant | 120−130
−83.7%
|
230−240
+83.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
| Dota 2 | 95−100
−155%
|
250−260
+155%
|
| Far Cry 5 | 44
−202%
|
130−140
+202%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−139%
|
160−170
+139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−167%
|
160−170
+167%
|
| Sons of the Forest | 30−35
−164%
|
85−90
+164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−421%
|
150−160
+421%
|
| Valorant | 120−130
−133%
|
300−310
+133%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−100%
|
170−180
+100%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−238%
|
100−110
+238%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−144%
|
290−300
+144%
|
| Grand Theft Auto V | 30
−183%
|
85−90
+183%
|
| Metro Exodus | 20−22
−210%
|
60−65
+210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−130%
|
350−400
+130%
|
| Valorant | 160−170
−67.5%
|
260−270
+67.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−128%
|
100−110
+128%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−183%
|
100−110
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−203%
|
120−130
+203%
|
| Sons of the Forest | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−238%
|
80−85
+238%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−208%
|
110−120
+208%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−308%
|
45−50
+308%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−207%
|
90−95
+207%
|
| Metro Exodus | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−191%
|
65−70
+191%
|
| Valorant | 90−95
−180%
|
250−260
+180%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−179%
|
65−70
+179%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
| Dota 2 | 55−60
−146%
|
140−150
+146%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−211%
|
55−60
+211%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−189%
|
80−85
+189%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−269%
|
55−60
+269%
|
| Sons of the Forest | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−250%
|
55−60
+250%
|
Так RTX A500 Mobile и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 133% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 139% быстрее в 1440p
- RTX 5050 Mobile на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5050 Mobile на 421% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile превзошла RTX A500 Mobile во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.42 | 39.44 |
| Новизна | 22 марта 2022 | 24 июня 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 50 Ватт |
У RTX A500 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050 Mobile: производительность выше на 155.8%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у RTX A500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5050 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
