GeForce RTX 3070 Mobile vs RTX A500 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Mobile и RTX A500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Mobile опережает RTX A500 Mobile на целых 112% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Mobile и RTX A500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 127 | 311 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 22.22 | 20.06 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GA104 | GA107S |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 12 января 2021 (3 года назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Mobile и RTX A500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Mobile и RTX A500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 2048 |
Частота ядра | 1110 МГц | 832 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1537 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 60 Вт (20 - 60 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 249.6 | 98.37 |
Производительность с плавающей точкой | 15.97 TFLOPS | 6.296 TFLOPS |
ROPs | 80 | 48 |
TMUs | 160 | 64 |
Tensor Cores | 160 | 64 |
Ray Tracing Cores | 40 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Mobile и RTX A500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Mobile и RTX A500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Mobile и RTX A500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Mobile и RTX A500 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Mobile и RTX A500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Mobile и RTX A500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 116
+170%
| 43
−170%
|
1440p | 74
+196%
| 25
−196%
|
4K | 45
+114%
| 21−24
−114%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
+396%
|
24−27
−396%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+264%
|
24−27
−264%
|
Battlefield 5 | 120−130
+135%
|
50−55
−135%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+145%
|
30−35
−145%
|
Cyberpunk 2077 | 107
+346%
|
24−27
−346%
|
Far Cry 5 | 80−85
+125%
|
35−40
−125%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+121%
|
40−45
−121%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+86%
|
100−105
−86%
|
Hitman 3 | 114
+280%
|
30−33
−280%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+101%
|
75−80
−101%
|
Metro Exodus | 120−130
+128%
|
50−55
−128%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+105%
|
40−45
−105%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+165%
|
50−55
−165%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+57.5%
|
80−85
−57.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 188
+437%
|
35−40
−437%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+204%
|
24−27
−204%
|
Battlefield 5 | 120−130
+135%
|
50−55
−135%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+145%
|
30−35
−145%
|
Cyberpunk 2077 | 88
+267%
|
24−27
−267%
|
Far Cry 5 | 80−85
+125%
|
35−40
−125%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+121%
|
40−45
−121%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+86%
|
100−105
−86%
|
Hitman 3 | 106
+253%
|
30−33
−253%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+101%
|
75−80
−101%
|
Metro Exodus | 143
+170%
|
50−55
−170%
|
Red Dead Redemption 2 | 81
+88.4%
|
40−45
−88.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
+195%
|
62
−195%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+108%
|
35−40
−108%
|
Watch Dogs: Legion | 181
+126%
|
80−85
−126%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+172%
|
24−27
−172%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+145%
|
30−35
−145%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+208%
|
24−27
−208%
|
Far Cry 5 | 80−85
+125%
|
35−40
−125%
|
Forza Horizon 4 | 167
+67%
|
100−105
−67%
|
Hitman 3 | 98
+227%
|
30−33
−227%
|
Horizon Zero Dawn | 132
+69.2%
|
75−80
−69.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 168
+211%
|
54
−211%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+224%
|
29
−224%
|
Watch Dogs: Legion | 60
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 82
+90.7%
|
40−45
−90.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+137%
|
30−33
−137%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+138%
|
24−27
−138%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+308%
|
12−14
−308%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+159%
|
16−18
−159%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+488%
|
8−9
−488%
|
Far Cry 5 | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+157%
|
80−85
−157%
|
Hitman 3 | 68
+278%
|
18−20
−278%
|
Horizon Zero Dawn | 112
+250%
|
30−35
−250%
|
Metro Exodus | 91
+237%
|
27−30
−237%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
+221%
|
39
−221%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+212%
|
16−18
−212%
|
Watch Dogs: Legion | 159
+67.4%
|
95−100
−67.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
+192%
|
24−27
−192%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+147%
|
14−16
−147%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+182%
|
10−12
−182%
|
Hitman 3 | 38
+245%
|
10−12
−245%
|
Horizon Zero Dawn | 119
+52.6%
|
75−80
−52.6%
|
Metro Exodus | 71
+373%
|
14−16
−373%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+327%
|
14−16
−327%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
+371%
|
7−8
−371%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
Cyberpunk 2077 | 22
+633%
|
3−4
−633%
|
Far Cry 5 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
Forza Horizon 4 | 93
+343%
|
21−24
−343%
|
Shadow of the Tomb Raider | 71
+373%
|
14−16
−373%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+350%
|
6−7
−350%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 44
+214%
|
14−16
−214%
|
Так RTX 3070 Mobile и RTX A500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 170% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 196% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 114% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Mobile на 633% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A500 Mobile на 33% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile лучше в 71 тесте (99%)
- RTX A500 Mobile лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 37.28 | 17.56 |
Новизна | 12 января 2021 | 22 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 3070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 112.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX A500 Mobile: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 108.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у RTX A500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX A500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 Mobile и RTX A500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.