RTX A4500 Mobile vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
A4500 Mobile опережает 5050 Mobile на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 121 | 136 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 21.57 | 57.68 |
Архитектура | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GA104 | GB207 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 22 марта 2022 (3 года назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5888 | 2560 |
Частота ядра | 930 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 276.0 | 201.6 |
Производительность с плавающей точкой | 17.66 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
ROPs | 96 | 32 |
TMUs | 184 | 80 |
Tensor Cores | 184 | 80 |
Ray Tracing Cores | 46 | 20 |
L1 Cache | 5.8 Мб | 2.5 Мб |
L2 Cache | 4 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.6 | 12.0 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 80−85
+0%
| 80
+0%
|
1440p | 45−50
+4.7%
| 43
−4.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 220−230
+4.3%
|
210−220
−4.3%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+5.6%
|
85−90
−5.6%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
+5.6%
|
85−90
−5.6%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 130−140
+3.1%
|
130−140
−3.1%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
+4.3%
|
210−220
−4.3%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+5.6%
|
85−90
−5.6%
|
Far Cry 5 | 120−130
+4.9%
|
120−130
−4.9%
|
Fortnite | 170−180
+3.6%
|
160−170
−3.6%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+4.8%
|
140−150
−4.8%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+4.1%
|
120−130
−4.1%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
+5.6%
|
85−90
−5.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+3.3%
|
150−160
−3.3%
|
Valorant | 230−240
+3.1%
|
220−230
−3.1%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 130−140
+3.1%
|
130−140
−3.1%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
+4.3%
|
210−220
−4.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+5.6%
|
85−90
−5.6%
|
Dota 2 | 140−150
+11.5%
|
130−140
−11.5%
|
Far Cry 5 | 120−130
+4.9%
|
120−130
−4.9%
|
Fortnite | 170−180
+3.6%
|
160−170
−3.6%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+4.8%
|
140−150
−4.8%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+4.1%
|
120−130
−4.1%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
−9.9%
|
144
+9.9%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
+5.6%
|
85−90
−5.6%
|
Metro Exodus | 95−100
+5.5%
|
90−95
−5.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+3.3%
|
150−160
−3.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+5.9%
|
130−140
−5.9%
|
Valorant | 230−240
+3.1%
|
220−230
−3.1%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 130−140
+3.1%
|
130−140
−3.1%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+5.6%
|
85−90
−5.6%
|
Dota 2 | 140−150
+11.5%
|
130−140
−11.5%
|
Far Cry 5 | 120−130
+4.9%
|
120−130
−4.9%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+4.8%
|
140−150
−4.8%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
+5.6%
|
85−90
−5.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+3.3%
|
150−160
−3.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+5.9%
|
130−140
−5.9%
|
Valorant | 230−240
+5%
|
220−230
−5%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 170−180
+3.6%
|
160−170
−3.6%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 100−110
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+4.9%
|
260−270
−4.9%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
−14.6%
|
94
+14.6%
|
Metro Exodus | 55−60
+5.4%
|
55−60
−5.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Valorant | 260−270
+2.7%
|
250−260
−2.7%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 100−110
+4.1%
|
95−100
−4.1%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
Far Cry 5 | 95−100
+5.4%
|
90−95
−5.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+5.5%
|
100−110
−5.5%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+6.9%
|
70−75
−6.9%
|
1440p
Epic
Fortnite | 100−110
+5%
|
100−110
−5%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 45−50
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
+6.1%
|
80−85
−6.1%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Metro Exodus | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+4.9%
|
60−65
−4.9%
|
Valorant | 240−250
+4.3%
|
230−240
−4.3%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 60−65
+4.9%
|
60−65
−4.9%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+10%
|
20−22
−10%
|
Dota 2 | 110−120
+13%
|
100−105
−13%
|
Far Cry 5 | 50−55
+6%
|
50−55
−6%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+6.9%
|
70−75
−6.9%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+4%
|
24−27
−4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+7.8%
|
50−55
−7.8%
|
4K
Epic
Fortnite | 50−55
+8.2%
|
45−50
−8.2%
|
Так RTX A4500 Mobile и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- Ничья в 1080p
- RTX A4500 Mobile на 5% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX A4500 Mobile на 10% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 5050 Mobile на 15% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile лучше в 56 тестах (95%)
- RTX 5050 Mobile лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 37.50 | 35.82 |
Новизна | 22 марта 2022 | 24 июня 2025 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 140 Ватт | 50 Ватт |
У RTX A4500 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 4.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050 Mobile: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 180%.
Разница в производительности между RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5050 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.