RTX A4500 Mobile vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 Mobile опережает RTX 5050 Mobile на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 120 | 164 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.81 | 53.41 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GA104 | GB207 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 22 марта 2022 (3 года назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 2560 |
| Частота ядра | 930 МГц | 1020 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 16,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 276.0 | 120.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.66 TFLOPS | 7.68 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 184 | 80 |
| Tensor Cores | 184 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 20 |
| L1 Cache | 5.8 Мб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85−90
+13.3%
| 75
−13.3%
|
| 1440p | 45−50
+7.1%
| 42
−7.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+12.8%
|
190−200
−12.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+16%
|
80−85
−16%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+8%
|
120−130
−8%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+12.8%
|
190−200
−12.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+16%
|
80−85
−16%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+13.3%
|
110−120
−13.3%
|
| Fortnite | 170−180
+11.6%
|
150−160
−11.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+14%
|
130−140
−14%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+13.5%
|
110−120
−13.5%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+11.3%
|
140−150
−11.3%
|
| Valorant | 230−240
+9.4%
|
210−220
−9.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+8%
|
120−130
−8%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+12.8%
|
190−200
−12.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+16%
|
80−85
−16%
|
| Dota 2 | 140−150
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+13.3%
|
110−120
−13.3%
|
| Fortnite | 170−180
+11.6%
|
150−160
−11.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+14%
|
130−140
−14%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+13.5%
|
110−120
−13.5%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
−5.3%
|
139
+5.3%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
| Metro Exodus | 95−100
+15.7%
|
80−85
−15.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+11.3%
|
140−150
−11.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+20%
|
120−130
−20%
|
| Valorant | 230−240
+9.4%
|
210−220
−9.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+8%
|
120−130
−8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+16%
|
80−85
−16%
|
| Dota 2 | 140−150
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+13.3%
|
110−120
−13.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+14%
|
130−140
−14%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+11.3%
|
140−150
−11.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+20%
|
120−130
−20%
|
| Valorant | 230−240
+16%
|
200−210
−16%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+11.6%
|
150−160
−11.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+19.8%
|
85−90
−19.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+14.6%
|
240−250
−14.6%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−13.1%
|
95
+13.1%
|
| Metro Exodus | 55−60
+18%
|
50−55
−18%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Valorant | 260−270
+7.3%
|
240−250
−7.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+10.9%
|
90−95
−10.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+20.5%
|
35−40
−20.5%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+16.7%
|
80−85
−16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+18.4%
|
95−100
−18.4%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+14.6%
|
40−45
−14.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+20.3%
|
60−65
−20.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+17.6%
|
90−95
−17.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+20.5%
|
35−40
−20.5%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+18.9%
|
70−75
−18.9%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
| Metro Exodus | 35−40
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
| Valorant | 240−250
+14%
|
210−220
−14%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+14.3%
|
55−60
−14.3%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| Dota 2 | 110−120
+18.9%
|
95−100
−18.9%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+18.2%
|
21−24
−18.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+20.5%
|
40−45
−20.5%
|
Так RTX A4500 Mobile и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile на 13% быстрее в 1080p
- RTX A4500 Mobile на 7% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX A4500 Mobile на 24% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 5050 Mobile на 13% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile лучше в 57 тестах (97%)
- RTX 5050 Mobile лучше в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.76 | 34.77 |
| Новизна | 22 марта 2022 | 24 июня 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Ватт | 50 Ватт |
У RTX A4500 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 14.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050 Mobile: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 180%.
Мы рекомендуем RTX A4500 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5050 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
