GeForce RTX 4090 Mobile vs RTX 5050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 5050, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 Mobile опережает RTX 5050 на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 5050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 28 | 77 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
| Энергоэффективность | 40.81 | 28.04 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | AD103 | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 24 июня 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 5050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 5050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 9728 | 2560 |
| Частота ядра | 1335 МГц | 2317 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | 45,900 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 515.3 | 205.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 32.98 TFLOPS | 13.17 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 32 |
| TMUs | 304 | 80 |
| Tensor Cores | 304 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 76 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 5050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 5050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 5050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 5050 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 5050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 5050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 171
+42.5%
| 120−130
−42.5%
|
| 1440p | 131
+37.9%
| 95−100
−37.9%
|
| 4K | 80
+45.5%
| 55−60
−45.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.08 |
| 1440p | нет данных | 2.62 |
| 4K | нет данных | 4.53 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+40.5%
|
220−230
−40.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 147
+47%
|
100−105
−47%
|
| Resident Evil 4 Remake | 218
+36.3%
|
160−170
−36.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+35.4%
|
130−140
−35.4%
|
| Counter-Strike 2 | 240
+41.2%
|
170−180
−41.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 142
+42%
|
100−105
−42%
|
| Far Cry 5 | 173
+44.2%
|
120−130
−44.2%
|
| Fortnite | 300−350
+37.3%
|
220−230
−37.3%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+36.3%
|
190−200
−36.3%
|
| Forza Horizon 5 | 181
+39.2%
|
130−140
−39.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Valorant | 350−400
+37.8%
|
270−280
−37.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+35.4%
|
130−140
−35.4%
|
| Counter-Strike 2 | 214
+42.7%
|
150−160
−42.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+39.5%
|
200−210
−39.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 133
+40%
|
95−100
−40%
|
| Dota 2 | 199
+42.1%
|
140−150
−42.1%
|
| Far Cry 5 | 167
+39.2%
|
120−130
−39.2%
|
| Fortnite | 300−350
+37.3%
|
220−230
−37.3%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+36.3%
|
190−200
−36.3%
|
| Forza Horizon 5 | 174
+45%
|
120−130
−45%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+35%
|
120−130
−35%
|
| Metro Exodus | 156
+41.8%
|
110−120
−41.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+35.9%
|
290−300
−35.9%
|
| Valorant | 350−400
+37.8%
|
270−280
−37.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+35.4%
|
130−140
−35.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+34.7%
|
95−100
−34.7%
|
| Dota 2 | 187
+43.8%
|
130−140
−43.8%
|
| Far Cry 5 | 158
+43.6%
|
110−120
−43.6%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+36.3%
|
190−200
−36.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 204
+36%
|
150−160
−36%
|
| Valorant | 350−400
+37.8%
|
270−280
−37.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+37.3%
|
220−230
−37.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 173
+44.2%
|
120−130
−44.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 516
+47.4%
|
350−400
−47.4%
|
| Grand Theft Auto V | 138
+38%
|
100−105
−38%
|
| Metro Exodus | 117
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Valorant | 485
+38.6%
|
350−400
−38.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+38.3%
|
120−130
−38.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
| Far Cry 5 | 151
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+40%
|
160−170
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+36.7%
|
120−130
−36.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 88
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 314
+36.5%
|
230−240
−36.5%
|
| Grand Theft Auto V | 172
+43.3%
|
120−130
−43.3%
|
| Metro Exodus | 82
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+36.4%
|
110−120
−36.4%
|
| Valorant | 300−350
+37.9%
|
240−250
−37.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+35.6%
|
90−95
−35.6%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
| Dota 2 | 179
+37.7%
|
130−140
−37.7%
|
| Far Cry 5 | 107
+42.7%
|
75−80
−42.7%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+35.4%
|
130−140
−35.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
Так RTX 4090 Mobile и RTX 5050 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 43% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 38% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 45% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 64.32 | 47.87 |
| Новизна | 3 января 2023 | 24 июня 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 4090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 34.4%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 8.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050: новее на 2 года.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5050 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4090 Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5050 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
