RTX A500 Mobile 与 GeForce RTX 5050 Mobile
累積績效評估
我们比较了 RTX A500 Mobile 和 GeForce RTX 5050 Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5050 Mobile的表现比RTX A500 Mobile高出了160%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和RTX A500 Mobile和GeForce RTX 5050 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 353 | 102 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 40.07 | 62.50 |
| 架构 | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | GA107S | GB207 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 22 3月 2022（3年 前） | 24 6月 2025（最近） |
詳細規格
RTX A500 Mobile和GeForce RTX 5050 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A500 Mobile和GeForce RTX 5050 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 2560 |
| 核心频率 | 832 MHz | 2235 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1537 MHz | 2520 MHz |
| 晶体管数 | 8,700 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 30 Watt | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 98.37 | 201.6 |
| 带浮点的性能 | 6.296 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 64 | 80 |
| Tensor Cores | 64 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责RTX A500 Mobile和GeForce RTX 5050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
RTX A500 Mobile和GeForce RTX 5050 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 96 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出RTX A500 Mobile和GeForce RTX 5050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了RTX A500 Mobile和GeForce RTX 5050 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是RTX A500 Mobile和GeForce RTX 5050 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面RTX A500 Mobile 和GeForce RTX 5050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 43
−156%
| 110−120
+156%
|
| 1440p | 23
−139%
| 55−60
+139%
|
| 4K | 4
−150%
| 10−12
+150%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
−149%
|
220−230
+149%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
| Sons of the Forest | 30−35
−167%
|
85−90
+167%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−149%
|
220−230
+149%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
| Far Cry 5 | 54
−146%
|
130−140
+146%
|
| Fortnite | 85−90
−101%
|
170−180
+101%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−140%
|
160−170
+140%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−155%
|
130−140
+155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−168%
|
160−170
+168%
|
| Sons of the Forest | 30−35
−167%
|
85−90
+167%
|
| Valorant | 120−130
−84.5%
|
230−240
+84.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−149%
|
220−230
+149%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−34.6%
|
280−290
+34.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
| Dota 2 | 95−100
−153%
|
250−260
+153%
|
| Far Cry 5 | 48
−177%
|
130−140
+177%
|
| Fortnite | 85−90
−101%
|
170−180
+101%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−140%
|
160−170
+140%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−155%
|
130−140
+155%
|
| Grand Theft Auto V | 66
−103%
|
130−140
+103%
|
| Metro Exodus | 30−35
−197%
|
100−110
+197%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−168%
|
160−170
+168%
|
| Sons of the Forest | 30−35
−167%
|
85−90
+167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−176%
|
150−160
+176%
|
| Valorant | 120−130
−84.5%
|
230−240
+84.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
| Dota 2 | 95−100
−153%
|
250−260
+153%
|
| Far Cry 5 | 44
−202%
|
130−140
+202%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−140%
|
160−170
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−168%
|
160−170
+168%
|
| Sons of the Forest | 30−35
−167%
|
85−90
+167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−424%
|
150−160
+424%
|
| Valorant | 120−130
−133%
|
300−310
+133%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−101%
|
170−180
+101%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−241%
|
100−110
+241%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−143%
|
290−300
+143%
|
| Grand Theft Auto V | 30
−187%
|
85−90
+187%
|
| Metro Exodus | 20−22
−210%
|
60−65
+210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−155%
|
400−450
+155%
|
| Valorant | 160−170
−68.1%
|
260−270
+68.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−128%
|
100−110
+128%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−183%
|
100−110
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−205%
|
120−130
+205%
|
| Sons of the Forest | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−242%
|
80−85
+242%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−211%
|
110−120
+211%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−207%
|
90−95
+207%
|
| Metro Exodus | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−196%
|
65−70
+196%
|
| Valorant | 90−95
−181%
|
250−260
+181%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−179%
|
65−70
+179%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
| Dota 2 | 55−60
−146%
|
140−150
+146%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−217%
|
55−60
+217%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−193%
|
80−85
+193%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−269%
|
55−60
+269%
|
| Sons of the Forest | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−250%
|
55−60
+250%
|
这就是 RTX A500 Mobile 和 RTX 5050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5050 Mobile 的156% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5050 Mobile 的139% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5050 Mobile 的150% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RTX 5050 Mobile的速度要快 424%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 59 测试中，RTX 5050 Mobile 无一例外地超过了 RTX A500 Mobile。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 15.85 | 41.21 |
| 新颖性 | 22 3月 2022 | 24 6月 2025 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 30 瓦特 | 50 瓦特 |
RTX A500 Mobile 的耗电量降低了66.7%.
另一方面，RTX 5050 Mobile 的综合绩效得分高出 160%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、60%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 5050 Mobile，因为它在性能测试中击败了 RTX A500 Mobile。
应当记住，RTX A500 Mobile是为移动工作站设计的，而GeForce RTX 5050 Mobile是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
