RTX A4000 Mobile vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
5050 Mobile опережает A4000 Mobile на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 161 | 143 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 23.34 | 56.78 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GA104 | GB207 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (4 года назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 2560 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 16,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 268.8 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.2 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 32 |
| TMUs | 160 | 80 |
| Tensor Cores | 160 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 20 |
| L1 Cache | 5 Мб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 75−80
−6.7%
| 80
+6.7%
|
| 1440p | 40−45
−7.5%
| 43
+7.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
−5.1%
|
200−210
+5.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−6.1%
|
85−90
+6.1%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−7.4%
|
85−90
+7.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
−4%
|
130−140
+4%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−5.1%
|
200−210
+5.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−6.1%
|
85−90
+6.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−5.3%
|
120−130
+5.3%
|
| Fortnite | 150−160
−4.5%
|
160−170
+4.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−5.8%
|
140−150
+5.8%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−5.4%
|
110−120
+5.4%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−7.4%
|
85−90
+7.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−4.2%
|
140−150
+4.2%
|
| Valorant | 210−220
−3.8%
|
220−230
+3.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
−4%
|
130−140
+4%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−5.1%
|
200−210
+5.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−6.1%
|
85−90
+6.1%
|
| Dota 2 | 140−150
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−5.3%
|
120−130
+5.3%
|
| Fortnite | 150−160
−4.5%
|
160−170
+4.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−5.8%
|
140−150
+5.8%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−5.4%
|
110−120
+5.4%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−20%
|
144
+20%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−7.4%
|
85−90
+7.4%
|
| Metro Exodus | 80−85
−6%
|
85−90
+6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−4.2%
|
140−150
+4.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−8.3%
|
130−140
+8.3%
|
| Valorant | 210−220
−3.8%
|
220−230
+3.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−4%
|
130−140
+4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−6.1%
|
85−90
+6.1%
|
| Dota 2 | 140−150
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−5.3%
|
120−130
+5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−5.8%
|
140−150
+5.8%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−7.4%
|
85−90
+7.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−4.2%
|
140−150
+4.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−8.3%
|
130−140
+8.3%
|
| Valorant | 210−220
−3.3%
|
220−230
+3.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
−4.5%
|
160−170
+4.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
−6.9%
|
90−95
+6.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−5.7%
|
260−270
+5.7%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−32.4%
|
94
+32.4%
|
| Metro Exodus | 50−55
−5.9%
|
50−55
+5.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Valorant | 240−250
−2.8%
|
250−260
+2.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−4.3%
|
95−100
+4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−7.5%
|
40−45
+7.5%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−7.1%
|
100−110
+7.1%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−7.3%
|
40−45
+7.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
−6.5%
|
95−100
+6.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−7.5%
|
40−45
+7.5%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
| Metro Exodus | 30−35
−6.3%
|
30−35
+6.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−5.4%
|
55−60
+5.4%
|
| Valorant | 210−220
−6%
|
220−230
+6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−5.4%
|
55−60
+5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
| Dota 2 | 100−110
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−6.5%
|
45−50
+6.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
−6.7%
|
45−50
+6.7%
|
Так RTX A4000 Mobile и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 7% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 8% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 5050 Mobile на 32% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile лучше в 58 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.18 | 35.09 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 24 июня 2025 |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 5.8%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 130%.
Разница в производительности между RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5050 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
