RTX A3000 Mobile vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5050 Mobile опережает RTX A3000 Mobile на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 197 | 110 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 33.08 | 62.39 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA104 | GB207 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (4 года назад) | 24 июня 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 2560 |
| Частота ядра | 600 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1230 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 157.4 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.08 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 80 |
| Tensor Cores | 128 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 264.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
−31.3%
| 130−140
+31.3%
|
| 1440p | 49
−32.7%
| 65−70
+32.7%
|
| 4K | 42
−31%
| 55−60
+31%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 170−180
−29.5%
|
220−230
+29.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
−27.3%
|
95−100
+27.3%
|
| Sons of the Forest | 65−70
−31.8%
|
85−90
+31.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−20%
|
130−140
+20%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−29.5%
|
220−230
+29.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−48.5%
|
95−100
+48.5%
|
| Far Cry 5 | 111
−19.8%
|
130−140
+19.8%
|
| Fortnite | 140−150
−26.2%
|
170−180
+26.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−32.2%
|
160−170
+32.2%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−33%
|
120−130
+33%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−29%
|
160−170
+29%
|
| Sons of the Forest | 65−70
−31.8%
|
85−90
+31.8%
|
| Valorant | 190−200
−21.5%
|
230−240
+21.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−20%
|
130−140
+20%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−29.5%
|
220−230
+29.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.8%
|
270−280
+1.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
−84.9%
|
95−100
+84.9%
|
| Dota 2 | 142
−26.8%
|
180−190
+26.8%
|
| Far Cry 5 | 103
−29.1%
|
130−140
+29.1%
|
| Fortnite | 140−150
−26.2%
|
170−180
+26.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−32.2%
|
160−170
+32.2%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−33%
|
120−130
+33%
|
| Grand Theft Auto V | 124
−8.1%
|
130−140
+8.1%
|
| Metro Exodus | 70−75
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−29%
|
160−170
+29%
|
| Sons of the Forest | 65−70
−31.8%
|
85−90
+31.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 151
+0%
|
150−160
+0%
|
| Valorant | 190−200
−21.5%
|
230−240
+21.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−20%
|
130−140
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−128%
|
95−100
+128%
|
| Dota 2 | 132
−28.8%
|
170−180
+28.8%
|
| Far Cry 5 | 93
−43%
|
130−140
+43%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−32.2%
|
160−170
+32.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−29%
|
160−170
+29%
|
| Sons of the Forest | 65−70
−31.8%
|
85−90
+31.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−148%
|
150−160
+148%
|
| Valorant | 190−200
−28.2%
|
250−260
+28.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−26.2%
|
170−180
+26.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−47.9%
|
100−110
+47.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−34.3%
|
290−300
+34.3%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
| Metro Exodus | 40−45
−44.2%
|
60−65
+44.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−31.4%
|
230−240
+31.4%
|
| Valorant | 230−240
−16%
|
260−270
+16%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−26.5%
|
100−110
+26.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
| Far Cry 5 | 69
−47.8%
|
100−110
+47.8%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−44%
|
120−130
+44%
|
| Sons of the Forest | 45−50
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−47.3%
|
80−85
+47.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−42.3%
|
110−120
+42.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−48.5%
|
45−50
+48.5%
|
| Grand Theft Auto V | 49
−87.8%
|
90−95
+87.8%
|
| Metro Exodus | 27−30
−40.7%
|
35−40
+40.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−48.9%
|
65−70
+48.9%
|
| Valorant | 180−190
−34.8%
|
250−260
+34.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−39.6%
|
65−70
+39.6%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
| Dota 2 | 77
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
| Far Cry 5 | 36
−55.6%
|
55−60
+55.6%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−44.6%
|
80−85
+44.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−59.5%
|
55−60
+59.5%
|
| Sons of the Forest | 24−27
−50%
|
35−40
+50%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−51.4%
|
55−60
+51.4%
|
Так RTX A3000 Mobile и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 31% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 33% быстрее в 1440p
- RTX 5050 Mobile на 31% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5050 Mobile на 148% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile лучше в 58 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 29.62 | 39.44 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 24 июня 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 33.2%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у RTX A3000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A3000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5050 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
