RTX A500 Mobile vs GeForce RTX 4050 Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили RTX A500 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

RTX A500 Mobile
2022
4 Гб GDDR6, 60 Вт
17.56

RTX 4050 Mobile опережает RTX A500 Mobile на целых 114% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A500 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности311123
Место по популярностине в топ-10052
Энергоэффективность20.0551.41
АрхитектураAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGA107SAD107
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода22 марта 2022 (2 года назад)3 января 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры RTX A500 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A500 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20482560
Частота ядра832 МГц1455 МГц
Частота в режиме Boost1537 МГц1755 МГц
Технологический процесс8 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)60 Вт (20 - 60 Вт TGP)50 Вт
Скорость текстурирования98.37140.4
Производительность с плавающей точкой6.296 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs4832
TMUs6480
Tensor Cores6480
Ray Tracing Cores1620

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость RTX A500 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на RTX A500 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб6 Гб
Ширина шины памяти64 бит96 бит
Частота памяти1500 МГц16000 Гб/с
Пропускная способность памяти96.00 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на RTX A500 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые RTX A500 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов RTX A500 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX A500 Mobile 17.56
RTX 4050 Mobile 37.51
+114%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX A500 Mobile 6765
RTX 4050 Mobile 14451
+114%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX A500 Mobile 10818
RTX 4050 Mobile 30465
+182%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RTX A500 Mobile 40923
RTX 4050 Mobile 85660
+109%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX A500 Mobile 7598
RTX 4050 Mobile 22400
+195%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX A500 Mobile 48496
RTX 4050 Mobile 134084
+176%

3DMark Time Spy Graphics

RTX A500 Mobile 2995
RTX 4050 Mobile 8331
+178%

Производительность в играх

Результаты RTX A500 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD43
−121%
95
+121%
1440p25
−92%
48
+92%
4K14−16
−121%
31
+121%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−329%
103
+329%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−137%
80−85
+137%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−368%
117
+368%
Battlefield 5 50−55
−147%
120−130
+147%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−155%
75−80
+155%
Cyberpunk 2077 24−27
−246%
83
+246%
Far Cry 5 35−40
−136%
85−90
+136%
Far Cry New Dawn 40−45
−131%
95−100
+131%
Forza Horizon 4 100−105
−91%
190−200
+91%
Hitman 3 30−33
−177%
80−85
+177%
Horizon Zero Dawn 75−80
−109%
160−170
+109%
Metro Exodus 50−55
−136%
120−130
+136%
Red Dead Redemption 2 40−45
−112%
90−95
+112%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−180%
140−150
+180%
Watch Dogs: Legion 80−85
−60%
120−130
+60%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−137%
80−85
+137%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−268%
92
+268%
Battlefield 5 50−55
−147%
120−130
+147%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−155%
75−80
+155%
Cyberpunk 2077 24−27
−196%
71
+196%
Far Cry 5 35−40
−136%
85−90
+136%
Far Cry New Dawn 40−45
−131%
95−100
+131%
Forza Horizon 4 100−105
−91%
190−200
+91%
Hitman 3 30−33
−177%
80−85
+177%
Horizon Zero Dawn 75−80
−109%
160−170
+109%
Metro Exodus 50−55
−136%
120−130
+136%
Red Dead Redemption 2 40−45
−112%
90−95
+112%
Shadow of the Tomb Raider 62
−171%
168
+171%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−119%
80−85
+119%
Watch Dogs: Legion 80−85
−60%
120−130
+60%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−137%
80−85
+137%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−180%
70
+180%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−155%
75−80
+155%
Cyberpunk 2077 24−27
−171%
65
+171%
Far Cry 5 35−40
−136%
85−90
+136%
Forza Horizon 4 100−105
−91%
190−200
+91%
Hitman 3 30−33
−177%
80−85
+177%
Horizon Zero Dawn 75−80
−109%
160−170
+109%
Shadow of the Tomb Raider 54
−169%
145
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−176%
80
+176%
Watch Dogs: Legion 80−85
+53.8%
52
−53.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−112%
90−95
+112%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
−150%
75−80
+150%
Far Cry New Dawn 24−27
−150%
60−65
+150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−163%
40−45
+163%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−231%
40−45
+231%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−171%
45−50
+171%
Cyberpunk 2077 8−9
−350%
36
+350%
Far Cry 5 18−20
−150%
45−50
+150%
Forza Horizon 4 80−85
−168%
220−230
+168%
Hitman 3 18−20
−183%
50−55
+183%
Horizon Zero Dawn 30−35
−166%
85−90
+166%
Metro Exodus 27−30
−170%
70−75
+170%
Shadow of the Tomb Raider 39
−115%
84
+115%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−247%
59
+247%
Watch Dogs: Legion 95−100
−102%
190−200
+102%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−168%
65−70
+168%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−160%
35−40
+160%
Far Cry New Dawn 10−12
−200%
30−35
+200%
Hitman 3 10−12
−191%
30−35
+191%
Horizon Zero Dawn 75−80
−132%
180−190
+132%
Metro Exodus 14−16
−233%
50−55
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−213%
47
+213%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−189%
24−27
+189%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−243%
24−27
+243%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−213%
24−27
+213%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18
+500%
Far Cry 5 8−9
−188%
21−24
+188%
Forza Horizon 4 21−24
−157%
50−55
+157%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−253%
53
+253%
Watch Dogs: Legion 6−7
−333%
26
+333%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−150%
35−40
+150%

Так RTX A500 Mobile и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4050 Mobile на 121% быстрее в 1080p
  • RTX 4050 Mobile на 92% быстрее в 1440p
  • RTX 4050 Mobile на 121% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A500 Mobile на 54% быстрее.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4050 Mobile на 500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX A500 Mobile лучше в 1 тесте (1%)
  • RTX 4050 Mobile лучше в 71 тесте (99%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.56 37.51
Новизна 22 марта 2022 3 января 2023
Максимальный объём памяти 4 Гб 6 Гб
Технологический процесс 8 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 50 Ватт

У RTX 4050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 113.6%, новее на 9 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 20%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 4050 Mobile, поскольку она выигрывает у RTX A500 Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4050 Mobile - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между RTX A500 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500 Mobile
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 88 голосов

Оцените RTX A500 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2768 голосов

Оцените GeForce RTX 4050 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о RTX A500 Mobile или GeForce RTX 4050 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.