GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs RTX A3000 Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX A3000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	198	151
Место по популярности	75	не в топ-100
Архитектура	Ampere (2020−2022)	Ampere (2020−2022)
Графический процессор	GN20-P1	GA104
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	10 мая 2021 (2 года назад)	12 апреля 2021 (3 года назад)

Характеристики

Общие параметры GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX A3000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX A3000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2560	4096
Частота ядра	1222 МГц	1080 МГц
Частота в режиме Boost	1485 МГц	1560 МГц
Количество транзисторов	13,250 млн	17,400 млн
Технологический процесс	8 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	60 Вт (35 - 80 Вт TGP)	130 Вт (60 - 115 Вт TGP)
Скорость текстурирования	118.8	237.6

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX A3000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	Большой
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX A3000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	12 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	192 бит
Частота памяти	12000 МГц	14000 МГц
Пропускная способность памяти	192.0 Гб/с	336.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX A3000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX A3000 Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	8.6	8.6

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX A3000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 3050 Ti Mobile 24.99

RTX A3000 Mobile 33.11
+32.5%

RTX A3000 Mobile опережает GeForce RTX 3050 Ti Mobile на 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RTX 3050 Ti Mobile 18057

RTX A3000 Mobile 25990
+43.9%

RTX A3000 Mobile быстрее GeForce RTX 3050 Ti Mobile на 44% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RTX 3050 Ti Mobile 13360

RTX A3000 Mobile 19710
+47.5%

RTX A3000 Mobile быстрее GeForce RTX 3050 Ti Mobile на 48% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

RTX 3050 Ti Mobile 72925
+143%

RTX A3000 Mobile 29996

GeForce RTX 3050 Ti Mobile быстрее RTX A3000 Mobile на 143% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX A3000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	75 −32%	99 +32%
1440p	42 −9.5%	46 +9.5%
4K	26 −61.5%	42 +61.5%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−24.2%

77
+24.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −24.5%	60−65 +24.5%
Assassin's Creed Valhalla	60 −31.7%	79 +31.7%
Battlefield 5	108 +6.9%	100−110 −6.9%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −34.8%	85−90 +34.8%
Cyberpunk 2077	59 −11.9%	66 +11.9%
Far Cry 5	79 −40.5%	111 +40.5%
Far Cry New Dawn	84 −22.6%	103 +22.6%
Forza Horizon 4	80−85 −26.5%	100−110 +26.5%
Hitman 3	105 −39%	146 +39%
Horizon Zero Dawn	65 −60%	104 +60%
Red Dead Redemption 2	76 +43.4%	50−55 −43.4%
Shadow of the Tomb Raider	95 +23.4%	75−80 −23.4%
Watch Dogs: Legion	59 −57.6%	93 +57.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −24.5%	60−65 +24.5%
Assassin's Creed Valhalla	35 −94.3%	68 +94.3%
Battlefield 5	98 −3.1%	100−110 +3.1%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −34.8%	85−90 +34.8%
Cyberpunk 2077	45 −17.8%	53 +17.8%
Far Cry 5	74 −39.2%	103 +39.2%
Far Cry New Dawn	82 −19.5%	98 +19.5%
Forza Horizon 4	80−85 −26.5%	100−110 +26.5%
Hitman 3	89 −39.3%	124 +39.3%
Horizon Zero Dawn	56 −58.9%	89 +58.9%
Metro Exodus	57 −1.8%	55−60 +1.8%
Red Dead Redemption 2	39 −35.9%	50−55 +35.9%
Shadow of the Tomb Raider	76 −1.3%	75−80 +1.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 −64.1%	151 +64.1%
Watch Dogs: Legion	55 −56.4%	86 +56.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −24.5%	60−65 +24.5%
Assassin's Creed Valhalla	26 −96.2%	51 +96.2%
Battlefield 5	89 −13.5%	100−110 +13.5%
Cyberpunk 2077	40 −7.5%	43 +7.5%
Far Cry 5	68 −36.8%	93 +36.8%
Far Cry New Dawn	73 −19.2%	87 +19.2%
Forza Horizon 4	80−85 −26.5%	100−110 +26.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 −22%	61 +22%
Watch Dogs: Legion	28 −39.3%	39 +39.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −39.5%	50−55 +39.5%
Hitman 3	62 +5.1%	55−60 −5.1%
Horizon Zero Dawn	52 +15.6%	45−50 −15.6%
Metro Exodus	34 −2.9%	35−40 +2.9%
Red Dead Redemption 2	18−20 −36.8%	24−27 +36.8%
Shadow of the Tomb Raider	44 −6.8%	45−50 +6.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −33.3%	35−40 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	26 −34.6%	35−40 +34.6%
Battlefield 5	69 −4.3%	70−75 +4.3%
Cyberpunk 2077	22 −22.7%	27 +22.7%
Far Cry 5	50 −38%	69 +38%
Far Cry New Dawn	60 −5%	60−65 +5%
Forza Horizon 4	50−55 −35.3%	65−70 +35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −46.7%	40−45 +46.7%
Watch Dogs: Legion	20 −40%	27−30 +40%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −47.4%	27−30 +47.4%
Hitman 3	33 +3.1%	30−35 −3.1%
Horizon Zero Dawn	16−18 −50%	24−27 +50%
Metro Exodus	21 −4.8%	21−24 +4.8%
Red Dead Redemption 2	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Shadow of the Tomb Raider	19 −31.6%	24−27 +31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −55.2%	45 +55.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%
Battlefield 5	38 −5.3%	40−45 +5.3%
Cyberpunk 2077	10 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	21 −71.4%	36 +71.4%
Far Cry New Dawn	28 −21.4%	30−35 +21.4%
Forza Horizon 4	35−40 −31.4%	45−50 +31.4%
Watch Dogs: Legion	10 −60%	16−18 +60%

Так RTX 3050 Ti Mobile и RTX A3000 Mobile конкурируют в популярных играх:

RTX A3000 Mobile на 32% быстрее, чем RTX 3050 Ti Mobile, в 1080p
RTX A3000 Mobile на 9.5% быстрее, чем RTX 3050 Ti Mobile, в 1440p
RTX A3000 Mobile на 61.5% быстрее, чем RTX 3050 Ti Mobile, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3050 Ti Mobile на 43.4% быстрее, чем RTX A3000 Mobile.
в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A3000 Mobile на 96.2% быстрее, чем RTX 3050 Ti Mobile.

В целом, в популярных играх:

RTX 3050 Ti Mobile лучше в 6 тестах (9%)
RTX A3000 Mobile лучше в 61 тесте (90%)
ничья в 1 тесте (1%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	24.99	33.11
Максимальный объём памяти	4 Гб	12 Гб
Энергопотребление (TDP)	60 Ватт	130 Ватт

Мы рекомендуем RTX A3000 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Ti Mobile в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX A3000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

RTX A3000 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 3810 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 Ti Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 117 голосов

Оцените RTX A3000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce RTX 3050 Ti Mobile или RTX A3000 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.