RTX A3000 Mobile vs GeForce RTX 5050 Mobile

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A3000 Mobile e di GeForce RTX 5050 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	197	96
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	32.93	64.70
Architettura	Ampere (2020−2025)	Blackwell 2.0 (2025)
Nome in codice	GA104	GB207
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	per i notebooks
Data di inizio della vendita	12 aprile 2021 (4 anni fa)	24 giugno 2025 (recentemente)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di RTX A3000 Mobile e GeForce RTX 5050 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A3000 Mobile e GeForce RTX 5050 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	4096	2560
Frequenza di nucleo	600 MHz	2235 MHz
Frequenza in modalità Boost	1230 MHz	2520 MHz
Numero di transistori	17,400 million	non disponibile
Processo tecnologico	8 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	70 Watt	50 Watt
Velocità di testurizzazione	157.4	201.6
Prestazioni con la virgola mobile	10.08 TFLOPS	12.9 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	128	80
Tensor Cores	128	80
Ray Tracing Cores	32	20

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di RTX A3000 Mobile e GeForce RTX 5050 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	medium sized
Interfaccia	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su RTX A3000 Mobile e GeForce RTX 5050 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	6 GB	8 GB
Larghezza di bus di memoria	192 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	1375 MHz	1750 MHz
Larghezza di banda di memoria	264.0 GB/s	224.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-
Resizable BAR	+	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A3000 Mobile e GeForce RTX 5050 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

Portable Device Dependent

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da RTX A3000 Mobile e GeForce RTX 5050 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	8.6	12.0
DLSS	+	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX A3000 Mobile e GeForce RTX 5050 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RTX A3000 Mobile 30.03

RTX 5050 Mobile 42.14
+40.3%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX A3000 Mobile 12779

RTX 5050 Mobile 17931
+40.3%

Prestazioni di gioco

I risultati di RTX A3000 Mobile e GeForce RTX 5050 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	99 −31.3%	130−140 +31.3%
1440p	49 −32.7%	65−70 +32.7%
4K	42 −31%	55−60 +31%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	170−180 −33.5%	230−240 +33.5%
Cyberpunk 2077	77 −32.5%	100−110 +32.5%
Sons of the Forest	65−70 −36.4%	90−95 +36.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 −23.7%	140−150 +23.7%
Counter-Strike 2	170−180 −33.5%	230−240 +33.5%
Cyberpunk 2077	66 −54.5%	100−110 +54.5%
Far Cry 5	111 −24.3%	130−140 +24.3%
Fortnite	140−150 −31.2%	180−190 +31.2%
Forza Horizon 4	120−130 −37.2%	160−170 +37.2%
Forza Horizon 5	95−100 −38.1%	130−140 +38.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −32.3%	160−170 +32.3%
Sons of the Forest	65−70 −36.4%	90−95 +36.4%
Valorant	190−200 −25.1%	240−250 +25.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 −23.7%	140−150 +23.7%
Counter-Strike 2	170−180 −33.5%	230−240 +33.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −1.5%	270−280 +1.5%
Cyberpunk 2077	53 −92.5%	100−110 +92.5%
Dota 2	142 −33.8%	190−200 +33.8%
Far Cry 5	103 −34%	130−140 +34%
Fortnite	140−150 −31.2%	180−190 +31.2%
Forza Horizon 4	120−130 −37.2%	160−170 +37.2%
Forza Horizon 5	95−100 −38.1%	130−140 +38.1%
Grand Theft Auto V	124 −10.5%	130−140 +10.5%
Metro Exodus	70−75 −47.9%	100−110 +47.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −32.3%	160−170 +32.3%
Sons of the Forest	65−70 −36.4%	90−95 +36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	151 −5.3%	150−160 +5.3%
Valorant	190−200 −25.1%	240−250 +25.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −23.7%	140−150 +23.7%
Cyberpunk 2077	43 −137%	100−110 +137%
Dota 2	132 −36.4%	180−190 +36.4%
Far Cry 5	93 −48.4%	130−140 +48.4%
Forza Horizon 4	120−130 −37.2%	160−170 +37.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −32.3%	160−170 +32.3%
Sons of the Forest	65−70 −36.4%	90−95 +36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 −161%	150−160 +161%
Valorant	190−200 −38.5%	270−280 +38.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150

−31.2%

180−190
+31.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	70−75 −56.2%	110−120 +56.2%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −39.8%	300−350 +39.8%
Grand Theft Auto V	62 −43.5%	85−90 +43.5%
Metro Exodus	40−45 −51.2%	65−70 +51.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −37.1%	240−250 +37.1%
Valorant	230−240 −19%	270−280 +19%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −30.1%	100−110 +30.1%
Cyberpunk 2077	27 −92.6%	50−55 +92.6%
Far Cry 5	69 −53.6%	100−110 +53.6%
Forza Horizon 4	80−85 −51.2%	120−130 +51.2%
Sons of the Forest	45−50 −48.9%	65−70 +48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −59.3%	85−90 +59.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80

−50%

110−120
+50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −57.6%	50−55 +57.6%
Grand Theft Auto V	49 −95.9%	95−100 +95.9%
Metro Exodus	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 −57.8%	70−75 +57.8%
Valorant	180−190 −39.6%	260−270 +39.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −45.8%	70−75 +45.8%
Counter-Strike 2	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Cyberpunk 2077	14−16 −60%	24−27 +60%
Dota 2	77 −29.9%	100−105 +29.9%
Far Cry 5	36 −63.9%	55−60 +63.9%
Forza Horizon 4	55−60 −51.8%	85−90 +51.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −70.3%	60−65 +70.3%
Sons of the Forest	24−27 −57.7%	40−45 +57.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40

−59.5%

55−60
+59.5%

È così che RTX A3000 Mobile e RTX 5050 Mobile competono nei giochi popolari:

RTX 5050 Mobile è 31% più veloce in 1080p
RTX 5050 Mobile è 33% più veloce in 1440p
RTX 5050 Mobile è 31% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RTX 5050 Mobile è 161% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Senza eccezioni, RTX 5050 Mobile ha superato RTX A3000 Mobile in tutti gli 59 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	30.03	42.14
Novità	12 aprile 2021	24 giugno 2025
Spazio massimo di memoria	6 GB	8 GB
Processo tecnologico	8 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	70 watt	50 watt

RTX 5050 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 40.3%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, un processo litografico 60% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 40%.

Il modello GeForce RTX 5050 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A3000 Mobile nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che RTX A3000 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 5050 Mobile è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

RTX A3000 Mobile

GeForce RTX 5050 Mobile

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

RTX A3000 Mobile

Radeon Pro Vega 64

GeForce RTX 5050 Mobile

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

RTX A3000 Mobile

Quadro RTX 4000 Max-Q

GeForce RTX 5050

Quadro T600 Mobile

GeForce RTX 5050 Mobile

Quadro T600 Mobile

GeForce RTX 5050

Radeon Pro W6900X

GeForce RTX 5050 Mobile

GeForce RTX 5050 Mobile

RTX A4000 Mobile

GeForce RTX 5050

RTX A5000 Mobile

GeForce RTX 5050 Mobile

RTX A5000 Mobile

GeForce RTX 5050

Quadro T1200 Mobile

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.8 134 voti

Valuti RTX A3000 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

3.3 72 voti

Valuti GeForce RTX 5050 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su RTX A3000 Mobile o GeForce RTX 5050 Mobile, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.