GeForce RTX 3060 Mobile vs RTX A3000 Mobile
Общая производительность
RTX A3000 Mobile опережает GeForce RTX 3060 Mobile на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Mobile и RTX A3000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 159 | 151 |
| Место по популярности | 68 | не в топ-100 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GN20-E3 GA106 | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2021 (3 года назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Mobile и RTX A3000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Mobile и RTX A3000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 4096 |
| Частота ядра | 817 МГц | 1080 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1702 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт (60 - 115 Вт TGP) | 130 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 171.0 | 237.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Mobile и RTX A3000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Mobile и RTX A3000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Mobile и RTX A3000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Mobile и RTX A3000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Mobile и RTX A3000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX A3000 Mobile опережает GeForce RTX 3060 Mobile на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX A3000 Mobile быстрее GeForce RTX 3060 Mobile на 24% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее RTX A3000 Mobile на 5% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее RTX A3000 Mobile на 5% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее RTX A3000 Mobile на 249% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Mobile и RTX A3000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 102
+3%
| 99
−3%
|
| 1440p | 69
+50%
| 46
−50%
|
| 4K | 41
−2.4%
| 42
+2.4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 103
+33.8%
|
77
−33.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
−3.9%
|
79
+3.9%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−2%
|
100−110
+2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−2.3%
|
85−90
+2.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+30.3%
|
66
−30.3%
|
| Far Cry 5 | 112
+0.9%
|
111
−0.9%
|
| Far Cry New Dawn | 94
−9.6%
|
103
+9.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−1.9%
|
100−110
+1.9%
|
| Hitman 3 | 120
−21.7%
|
146
+21.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 96
−8.3%
|
104
+8.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−1.9%
|
50−55
+1.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 106
+37.7%
|
75−80
−37.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 81
−14.8%
|
93
+14.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
−6.3%
|
68
+6.3%
|
| Battlefield 5 | 141
+39.6%
|
100−110
−39.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−2.3%
|
85−90
+2.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+30.2%
|
53
−30.2%
|
| Far Cry 5 | 106
+2.9%
|
103
−2.9%
|
| Far Cry New Dawn | 94
−4.3%
|
98
+4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−1.9%
|
100−110
+1.9%
|
| Hitman 3 | 114
−8.8%
|
124
+8.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 77
−15.6%
|
89
+15.6%
|
| Metro Exodus | 81
+39.7%
|
55−60
−39.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+5.7%
|
50−55
−5.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 92
+19.5%
|
75−80
−19.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−6.3%
|
151
+6.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
−21.1%
|
86
+21.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
+9.8%
|
51
−9.8%
|
| Battlefield 5 | 131
+29.7%
|
100−110
−29.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+44.2%
|
43
−44.2%
|
| Far Cry 5 | 101
+8.6%
|
93
−8.6%
|
| Far Cry New Dawn | 86
−1.2%
|
87
+1.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−1.9%
|
100−110
+1.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+27.9%
|
61
−27.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 46
+17.9%
|
39
−17.9%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−1.9%
|
50−55
+1.9%
|
| Hitman 3 | 79
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 61
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
| Metro Exodus | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 68
+44.7%
|
45−50
−44.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
| Battlefield 5 | 104
+44.4%
|
70−75
−44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+44.4%
|
27
−44.4%
|
| Far Cry 5 | 84
+21.7%
|
69
−21.7%
|
| Far Cry New Dawn | 85
+34.9%
|
60−65
−34.9%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−2.3%
|
40−45
+2.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 34
+21.4%
|
27−30
−21.4%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
| Hitman 3 | 49
+53.1%
|
30−35
−53.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 20
−20%
|
24−27
+20%
|
| Metro Exodus | 31
+40.9%
|
21−24
−40.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 22
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+68%
|
24−27
−68%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+22.2%
|
45
−22.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 11
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
| Battlefield 5 | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+50%
|
10−11
−50%
|
| Far Cry 5 | 40
+11.1%
|
36
−11.1%
|
| Far Cry New Dawn | 50
+47.1%
|
30−35
−47.1%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Так RTX 3060 Mobile и RTX A3000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 3% быстрее, чем RTX A3000 Mobile, в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 50% быстрее, чем RTX A3000 Mobile, в 1440p
- RTX A3000 Mobile на 2.4% быстрее, чем RTX 3060 Mobile, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3060 Mobile на 68% быстрее, чем RTX A3000 Mobile.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX A3000 Mobile на 81.8% быстрее, чем RTX 3060 Mobile.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile лучше в 37 тестах (54%)
- RTX A3000 Mobile лучше в 31 тесте (46%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 32.41 | 33.11 |
| Новизна | 4 января 2021 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 130 Ватт |
Разница в производительности между GeForce RTX 3060 Mobile и RTX A3000 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 Mobile и RTX A3000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
