Quadro T600 Mobile vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro T600 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5050 Mobile опережает T600 Mobile на целых 145% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T600 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 340 | 104 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 31.85 | 62.39 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU117 | GB207 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (4 года назад) | 24 июня 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T600 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T600 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 2560 |
| Частота ядра | 780 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1410 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 78.96 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.527 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 56 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T600 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T600 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T600 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro T600 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T600 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro T600 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 51
−135%
| 120−130
+135%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−89%
|
130−140
+89%
|
| Far Cry 5 | 53
−151%
|
130−140
+151%
|
| Fortnite | 90−95
−91.4%
|
170−180
+91.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−139%
|
120−130
+139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−150%
|
160−170
+150%
|
| Valorant | 130−140
−76.9%
|
230−240
+76.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−89%
|
130−140
+89%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−30.8%
|
270−280
+30.8%
|
| Dota 2 | 116
−141%
|
280−290
+141%
|
| Far Cry 5 | 49
−171%
|
130−140
+171%
|
| Fortnite | 90−95
−91.4%
|
170−180
+91.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−139%
|
120−130
+139%
|
| Grand Theft Auto V | 63
−113%
|
130−140
+113%
|
| Metro Exodus | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−150%
|
160−170
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−190%
|
150−160
+190%
|
| Valorant | 130−140
−76.9%
|
230−240
+76.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−89%
|
130−140
+89%
|
| Dota 2 | 107
−143%
|
260−270
+143%
|
| Far Cry 5 | 45
−196%
|
130−140
+196%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−150%
|
160−170
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−439%
|
150−160
+439%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−91.4%
|
170−180
+91.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−130%
|
290−300
+130%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
| Metro Exodus | 21−24
−182%
|
60−65
+182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
| Valorant | 160−170
−61.4%
|
260−270
+61.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−114%
|
100−110
+114%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−168%
|
100−110
+168%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−188%
|
120−130
+188%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−185%
|
110−120
+185%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 30−35
−197%
|
90−95
+197%
|
| Metro Exodus | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−179%
|
65−70
+179%
|
| Valorant | 95−100
−163%
|
250−260
+163%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−168%
|
65−70
+168%
|
| Dota 2 | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−195%
|
55−60
+195%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−170%
|
80−85
+170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−247%
|
55−60
+247%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−229%
|
55−60
+229%
|
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Sons of the Forest | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Sons of the Forest | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Sons of the Forest | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Sons of the Forest | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Sons of the Forest | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Sons of the Forest | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так T600 Mobile и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 135% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5050 Mobile на 439% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile лучше в 41 тесте (69%)
- ничья в 18 тестах (31%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.30 | 39.91 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 24 июня 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 50 Ватт |
У T600 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050 Mobile: производительность выше на 144.8%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T600 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T600 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5050 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
