RTX A3000 Mobile vs GeForce RTX 2050 Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

RTX A3000 Mobile
2021
6 Гб GDDR6, 70 Вт
32.50
+73.6%

RTX A3000 Mobile опережает RTX 2050 Mobile на впечатляющие 74% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности171297
Место по популярностине в топ-10017
Энергоэффективность32.0328.70
АрхитектураAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGA104GA107
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода12 апреля 2021 (3 года назад)17 декабря 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40962048
Частота ядра600 МГц1185 МГц
Частота в режиме Boost1230 МГц1477 МГц
Количество транзисторов17,400 млннет данных
Технологический процесс8 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)70 Вт45 Вт
Скорость текстурирования157.494.53
Производительность с плавающей точкой10.08 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12864
Tensor Cores128256
Ray Tracing Cores3232

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб4 Гб
Ширина шины памяти192 бит64 бит
Частота памяти1375 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти264.0 Гб/с112.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Readyнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX A3000 Mobile 32.50
+73.6%
RTX 2050 Mobile 18.72

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX A3000 Mobile 25990
+108%
RTX 2050 Mobile 12495

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RTX A3000 Mobile 71308
+52.3%
RTX 2050 Mobile 46821

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX A3000 Mobile 19710
+120%
RTX 2050 Mobile 8965

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX A3000 Mobile 29996
RTX 2050 Mobile 58257
+94.2%

3DMark Time Spy Graphics

RTX A3000 Mobile 7320
+127%
RTX 2050 Mobile 3221

Производительность в играх

Результаты RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD100
+138%
42
−138%
1440p54
+63.6%
33
−63.6%
4K47
+88%
25
−88%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
+77.8%
36
−77.8%
Cyberpunk 2077 77
+57.1%
49
−57.1%
Elden Ring 110−120
+158%
43
−158%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+55%
60−65
−55%
Counter-Strike 2 60−65
+113%
30
−113%
Cyberpunk 2077 67
+219%
21
−219%
Forza Horizon 4 164
+116%
76
−116%
Metro Exodus 103
+102%
50−55
−102%
Red Dead Redemption 2 65−70
+52.3%
40−45
−52.3%
Valorant 130−140
+49.4%
87
−49.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+55%
60−65
−55%
Counter-Strike 2 60−65
+137%
27
−137%
Cyberpunk 2077 55
+267%
15
−267%
Dota 2 130
+52.9%
85
−52.9%
Elden Ring 110−120
+88.1%
59
−88.1%
Far Cry 5 85
+21.4%
70
−21.4%
Fortnite 150−160
+51%
100−105
−51%
Forza Horizon 4 134
+113%
63
−113%
Grand Theft Auto V 124
+79.7%
69
−79.7%
Metro Exodus 49
−4.1%
50−55
+4.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+43.8%
120−130
−43.8%
Red Dead Redemption 2 65−70
+52.3%
40−45
−52.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+91.4%
55−60
−91.4%
Valorant 130−140
+202%
43
−202%
World of Tanks 270−280
+24.2%
220−230
−24.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+55%
60−65
−55%
Counter-Strike 2 60−65
+93.9%
30−35
−93.9%
Cyberpunk 2077 46
+254%
13
−254%
Dota 2 132
+20%
110
−20%
Far Cry 5 85−90
+39.1%
60−65
−39.1%
Forza Horizon 4 114
+104%
56
−104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+43.8%
120−130
−43.8%
Valorant 130−140
+73.3%
75−80
−73.3%

1440p
High Preset

Dota 2 62
+67.6%
37
−67.6%
Elden Ring 60−65
+100%
30−35
−100%
Grand Theft Auto V 62
+67.6%
37
−67.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+4.8%
160−170
−4.8%
Red Dead Redemption 2 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
World of Tanks 200−210
+63.3%
120−130
−63.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+65.8%
35−40
−65.8%
Counter-Strike 2 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Cyberpunk 2077 28
+86.7%
14−16
−86.7%
Far Cry 5 100−110
+108%
45−50
−108%
Forza Horizon 4 86
+83%
47
−83%
Metro Exodus 70−75
+73.8%
40−45
−73.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+108%
24−27
−108%
Valorant 95−100
+97.9%
45−50
−97.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+113%
14−16
−113%
Dota 2 49
+53.1%
30−35
−53.1%
Elden Ring 27−30
+123%
12−14
−123%
Grand Theft Auto V 49
+53.1%
30−35
−53.1%
Metro Exodus 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+82.1%
55−60
−82.1%
Red Dead Redemption 2 21−24
+75%
12−14
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+53.1%
30−35
−53.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+100%
18−20
−100%
Counter-Strike 2 30−35
+113%
14−16
−113%
Cyberpunk 2077 7
+40%
5−6
−40%
Dota 2 77
+126%
34
−126%
Far Cry 5 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Fortnite 40−45
+95.5%
21−24
−95.5%
Forza Horizon 4 51
+88.9%
27−30
−88.9%
Valorant 45−50
+118%
21−24
−118%

Так RTX A3000 Mobile и RTX 2050 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX A3000 Mobile на 138% быстрее в 1080p
  • RTX A3000 Mobile на 64% быстрее в 1440p
  • RTX A3000 Mobile на 88% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A3000 Mobile на 267% быстрее.
  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2050 Mobile на 4% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX A3000 Mobile лучше в 62 тестах (98%)
  • RTX 2050 Mobile лучше в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 32.50 18.72
Новизна 12 апреля 2021 17 декабря 2021
Максимальный объём памяти 6 Гб 4 Гб
Энергопотребление (TDP) 70 Ватт 45 Ватт

У RTX A3000 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 73.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

С другой стороны, преимущества RTX 2050 Mobile: новее на 8 месяцев, и энергопотребление ниже на 55.6%.

Мы рекомендуем RTX A3000 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2050 Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A3000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2050 Mobile - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000 Mobile
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 127 голосов

Оцените RTX A3000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2321 голос

Оцените GeForce RTX 2050 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о RTX A3000 Mobile или GeForce RTX 2050 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.