Quadro T1000 (seluler) vs Quadro RTX 3000 Max-Q

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro T1000 (seluler) dan Quadro RTX 3000 Max-Q, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

T1000 (seluler)
2019
4 GB GDDR5, 50 Watt
16.95

RTX 3000 Max-Q mengungguli T1000 (seluler) dengan 26% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T1000 (Laptop) dan Quadro RTX 3000 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa317252
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya23.4824.69
ArsitekturTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisTU117TU106
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis27 Mei 2019 (5 tahun lalu)27 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro T1000 (Laptop) dan Quadro RTX 3000 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T1000 (Laptop) dan Quadro RTX 3000 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core7682304
Clockspeed core 1395 MHz600 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1455 MHz1215 MHz
Jumlah transistor4,700 million10,800 million
Proses teknologi12 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)50 Watt60 Watt
Tingkat pengisian tekstur69.84175.0
Performa floating-point2.235 TFLOPS5.599 TFLOPS
ROPs3264
TMUs48144
Tensor Corestidak ada data288
Ray Tracing Corestidak ada data36

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T1000 (Laptop) dan Quadro RTX 3000 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedlarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro T1000 (Laptop) dan Quadro RTX 3000 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB6 GB
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memori2000 MHz1750 MHz
Bandwidth memori128.0 GB/s448.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro T1000 (Laptop) dan Quadro RTX 3000 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Dukungan G-SYNC-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro T1000 (Laptop) dan Quadro RTX 3000 Max-Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Readytidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro T1000 (Laptop) dan Quadro RTX 3000 Max-Q, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Model shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T1000 (seluler) dan Quadro RTX 3000 Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

T1000 (seluler) 16.95
RTX 3000 Max-Q 21.39
+26.2%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

T1000 (seluler) 6540
RTX 3000 Max-Q 8255
+26.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

T1000 (seluler) 11377
RTX 3000 Max-Q 17523
+54%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

T1000 (seluler) 8727
RTX 3000 Max-Q 13617
+56%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

T1000 (seluler) 53629
RTX 3000 Max-Q 66284
+23.6%

3DMark Time Spy Graphics

T1000 (seluler) 3261
RTX 3000 Max-Q 5048
+54.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

T1000 (seluler) 56
RTX 3000 Max-Q 62
+9.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

T1000 (seluler) 88
RTX 3000 Max-Q 105
+19.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

T1000 (seluler) 80
RTX 3000 Max-Q 110
+38.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

T1000 (seluler) 30
RTX 3000 Max-Q 44
+46.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

T1000 (seluler) 7
RTX 3000 Max-Q 11
+55.9%

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

T1000 (seluler) 56
RTX 3000 Max-Q 62
+9.4%

SPECviewperf 12 - Catia

T1000 (seluler) 88
RTX 3000 Max-Q 105
+19.5%

SPECviewperf 12 - Creo

T1000 (seluler) 79
RTX 3000 Max-Q 110
+38.2%

SPECviewperf 12 - Medical

T1000 (seluler) 30
RTX 3000 Max-Q 44
+46.5%

SPECviewperf 12 - Energy

T1000 (seluler) 6.8
RTX 3000 Max-Q 10.6
+55.9%

Performa game

Hasil Quadro T1000 (seluler) dan Quadro RTX 3000 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD59
−25.4%
74
+25.4%
1440p35−40
−31.4%
46
+31.4%
4K48
+54.8%
31
−54.8%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+2.1%
45−50
−2.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−114%
60
+114%
Battlefield 5 55−60
−27.3%
70−75
+27.3%
Call of Duty: Modern Warfare 53
−22.6%
65
+22.6%
Cyberpunk 2077 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%
Far Cry 5 49
−2%
50−55
+2%
Far Cry New Dawn 45−50
−23.9%
55−60
+23.9%
Forza Horizon 4 119
−9.2%
130−140
+9.2%
Hitman 3 30−35
−175%
88
+175%
Horizon Zero Dawn 80−85
−21.4%
100−110
+21.4%
Metro Exodus 83
+12.2%
70−75
−12.2%
Red Dead Redemption 2 67
−14.9%
77
+14.9%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−29.1%
70−75
+29.1%
Watch Dogs: Legion 80−85
−13.1%
95−100
+13.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−23.7%
45−50
+23.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−78.6%
50
+78.6%
Battlefield 5 55−60
−27.3%
70−75
+27.3%
Call of Duty: Modern Warfare 47
−25.5%
59
+25.5%
Cyberpunk 2077 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%
Far Cry 5 41
−22%
50−55
+22%
Far Cry New Dawn 45−50
−23.9%
55−60
+23.9%
Forza Horizon 4 114
−14%
130−140
+14%
Hitman 3 30−35
−106%
66
+106%
Horizon Zero Dawn 80−85
−21.4%
100−110
+21.4%
Metro Exodus 63
−17.5%
70−75
+17.5%
Red Dead Redemption 2 52
−28.8%
67
+28.8%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−29.1%
70−75
+29.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−20.5%
45−50
+20.5%
Watch Dogs: Legion 80−85
−13.1%
95−100
+13.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
−62.1%
45−50
+62.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−57.1%
44
+57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 32
−40.6%
45
+40.6%
Cyberpunk 2077 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%
Far Cry 5 31
−61.3%
50−55
+61.3%
Forza Horizon 4 100−110
−20.4%
130−140
+20.4%
Hitman 3 30−35
−84.4%
59
+84.4%
Horizon Zero Dawn 80−85
−21.4%
100−110
+21.4%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−29.1%
70−75
+29.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−48.6%
52
+48.6%
Watch Dogs: Legion 80−85
+155%
33
−155%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50
−32%
66
+32%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−24.2%
40−45
+24.2%
Far Cry New Dawn 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−77.8%
32
+77.8%
Cyberpunk 2077 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Far Cry 5 20−22
−25%
24−27
+25%
Forza Horizon 4 90−95
−31.9%
120−130
+31.9%
Hitman 3 20−22
−25%
24−27
+25%
Horizon Zero Dawn 30−35
−29.4%
40−45
+29.4%
Metro Exodus 30−35
−29%
40−45
+29%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
Watch Dogs: Legion 100−110
−22.5%
120−130
+22.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−67.9%
47
+67.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Far Cry New Dawn 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Hitman 3 12−14
−100%
24
+100%
Horizon Zero Dawn 85−90
−29.1%
110−120
+29.1%
Metro Exodus 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−100%
34
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−30%
12−14
+30%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−138%
19
+138%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−77.8%
16
+77.8%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Forza Horizon 4 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Watch Dogs: Legion 7−8
−71.4%
12
+71.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−60%
24
+60%

Beginilah cara T1000 (seluler) dan RTX 3000 Max-Q bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3000 Max-Q adalah 25% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3000 Max-Q adalah 31% lebih cepat di 1440p
  • T1000 (seluler) adalah 55% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, T1000 (seluler) 155% lebih cepat.
  • di Hitman 3, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RTX 3000 Max-Q 175% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • T1000 (seluler) berada di depan dalam 3 tes (4%)
  • RTX 3000 Max-Q berada di depan dalam 69 tes (96%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 16.95 21.39
Jumlah maksimum memori 4 GB 6 GB
Daya desain termal (TDP) 50 Watt 60 Watt

T1000 (seluler) memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3000 Max-Q memiliki skor performa agregat 26.2% lebih tinggi, dan memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Quadro RTX 3000 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T1000 (seluler) dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro T1000 (seluler) dan Quadro RTX 3000 Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro T1000 (seluler)
Quadro T1000 (seluler)
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 153 suara

Beri rating Quadro T1000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 suara

Beri rating Quadro RTX 3000 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro T1000 (seluler) atau Quadro RTX 3000 Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.