Quadro T2000 (мобильная) vs GeForce RTX 4060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 4060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Mobile опережает T2000 (мобильная) на целых 120% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 282 | 80 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 51 |
| Энергоэффективность | 23.54 | 27.04 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU117 | AD107 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 3072 |
| Частота ядра | 1575 МГц | 1545 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 1890 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 114.2 | 181.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.656 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 64 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50−55
−124%
| 112
+124%
|
| 1440p | 27−30
−133%
| 63
+133%
|
| 4K | 16−18
−144%
| 39
+144%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
−74.1%
|
195
+74.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−200%
|
123
+200%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−205%
|
116
+205%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−71.6%
|
130−140
+71.6%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−74.1%
|
195
+74.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−141%
|
99
+141%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−96.9%
|
128
+96.9%
|
| Fortnite | 100−110
−77.5%
|
180−190
+77.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−106%
|
160−170
+106%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−121%
|
137
+121%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−147%
|
94
+147%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−120%
|
160−170
+120%
|
| Valorant | 140−150
−65.5%
|
240−250
+65.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−71.6%
|
130−140
+71.6%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−30.4%
|
146
+30.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−19.3%
|
270−280
+19.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−105%
|
84
+105%
|
| Dota 2 | 110−120
−49.1%
|
164
+49.1%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−98.5%
|
129
+98.5%
|
| Fortnite | 100−110
−77.5%
|
180−190
+77.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−106%
|
160−170
+106%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−102%
|
125
+102%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−93.2%
|
141
+93.2%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−100%
|
76
+100%
|
| Metro Exodus | 40−45
+68%
|
25
−68%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−120%
|
160−170
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−247%
|
191
+247%
|
| Valorant | 140−150
−65.5%
|
240−250
+65.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−71.6%
|
130−140
+71.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−87.8%
|
77
+87.8%
|
| Dota 2 | 110−120
−41.8%
|
156
+41.8%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−92.3%
|
125
+92.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−106%
|
160−170
+106%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−71.1%
|
65
+71.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−120%
|
160−170
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−83.6%
|
101
+83.6%
|
| Valorant | 140−150
−65.5%
|
240−250
+65.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−77.5%
|
180−190
+77.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−139%
|
98
+139%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−110%
|
290−300
+110%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−150%
|
85
+150%
|
| Metro Exodus | 24−27
−136%
|
59
+136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| Valorant | 180−190
−48.4%
|
270−280
+48.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−92.7%
|
100−110
+92.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−172%
|
49
+172%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−128%
|
98
+128%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−153%
|
120−130
+153%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−110%
|
44
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−153%
|
76
+153%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−153%
|
110−120
+153%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−117%
|
39
+117%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−117%
|
76
+117%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−133%
|
27−30
+133%
|
| Metro Exodus | 16−18
−131%
|
37
+131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−96.4%
|
55
+96.4%
|
| Valorant | 110−120
−131%
|
250−260
+131%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−134%
|
65−70
+134%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−183%
|
50−55
+183%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−138%
|
19
+138%
|
| Dota 2 | 65−70
−88.1%
|
126
+88.1%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−90.5%
|
40
+90.5%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−144%
|
80−85
+144%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−133%
|
27−30
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−221%
|
60−65
+221%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
−185%
|
55−60
+185%
|
Так T2000 (мобильная) и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 124% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 133% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 144% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, T2000 (мобильная) на 68% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4060 Mobile на 247% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T2000 (мобильная) лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 4060 Mobile лучше в 65 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.97 | 43.97 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 115 Ватт |
У T2000 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 91.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Mobile: производительность выше на 120.2%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T2000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T2000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4060 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
