Quadro T1000 (мобильная) vs RTX 5000 Max-Q
Общая производительность
RTX 5000 Max-Q опережает T1000 (мобильная) на 109% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 (мобильная) и Quadro RTX 5000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 298 | 137 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.13 | 11.10 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | N19P-Q1 | N19E-Q5 MAX-Q |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 27 мая 2019 (4 года назад) | 27 мая 2019 (4 года назад) |
Цена сейчас | 1890$ | 2130$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5000 Max-Q соотношение цены и качества на 169% лучше, чем у T1000 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры Quadro T1000 (мобильная) и Quadro RTX 5000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 (мобильная) и Quadro RTX 5000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 3072 |
Частота ядра | 1395 МГц | 600 - 930 МГц |
Частота в режиме Boost | 1455 МГц | 1350 - 1455 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 80 - 90 Вт |
Скорость текстурирования | 69.84 | 259.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 (мобильная) и Quadro RTX 5000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro T1000 (мобильная) и Quadro RTX 5000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 (мобильная) и Quadro RTX 5000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro T1000 (мобильная) и Quadro RTX 5000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 (мобильная) и Quadro RTX 5000 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro T1000 (мобильная) и Quadro RTX 5000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 5000 Max-Q опережает T1000 (мобильная) на 109% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 5000 Max-Q быстрее T1000 (мобильная) на 109% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 5000 Max-Q быстрее T1000 (мобильная) на 69% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 5000 Max-Q быстрее T1000 (мобильная) на 133% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 5000 Max-Q быстрее T1000 (мобильная) на 127% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 5000 Max-Q быстрее T1000 (мобильная) на 21% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 5000 Max-Q быстрее T1000 (мобильная) на 15% в 3DMark Ice Storm GPU.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Охват бенчмарка: 4%
RTX 5000 Max-Q быстрее T1000 (мобильная) на 115% в Unigine Heaven 3.0.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 5000 Max-Q быстрее T1000 (мобильная) на 45% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 5000 Max-Q быстрее T1000 (мобильная) на 41% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 5000 Max-Q быстрее T1000 (мобильная) на 57% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 5000 Max-Q быстрее T1000 (мобильная) на 110% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 5000 Max-Q быстрее T1000 (мобильная) на 110% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
RTX 5000 Max-Q быстрее T1000 (мобильная) на 55% в SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - Catia
Охват бенчмарка: 2%
RTX 5000 Max-Q быстрее T1000 (мобильная) на 42% в SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Creo
Охват бенчмарка: 2%
RTX 5000 Max-Q быстрее T1000 (мобильная) на 58% в SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - Medical
Охват бенчмарка: 2%
RTX 5000 Max-Q быстрее T1000 (мобильная) на 115% в SPECviewperf 12 - Medical.
SPECviewperf 12 - Energy
Охват бенчмарка: 2%
RTX 5000 Max-Q быстрее T1000 (мобильная) на 110% в SPECviewperf 12 - Energy.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
RTX 5000 Max-Q быстрее T1000 (мобильная) на 93% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Охват бенчмарка: 1%
RTX 5000 Max-Q быстрее T1000 (мобильная) на 96% в SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Тесты в играх
Результаты Quadro T1000 (мобильная) и Quadro RTX 5000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 64
−65.6%
| 106
+65.6%
|
1440p | 30−35
−117%
| 65
+117%
|
4K | 48
+11.6%
| 43
−11.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−135%
|
60−65
+135%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
−79.2%
|
86
+79.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
Battlefield 5 | 60
−118%
|
131
+118%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
−98.4%
|
121
+98.4%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−135%
|
60−65
+135%
|
Far Cry 5 | 62
−71%
|
106
+71%
|
Far Cry New Dawn | 48
−95.8%
|
94
+95.8%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
Hitman 3 | 45−50
−136%
|
110−120
+136%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−186%
|
103
+186%
|
Red Dead Redemption 2 | 47
−85.1%
|
87
+85.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
−71.9%
|
98
+71.9%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−166%
|
85
+166%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−81.4%
|
78
+81.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
Battlefield 5 | 52
−131%
|
120
+131%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 47
−102%
|
95
+102%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−135%
|
60−65
+135%
|
Far Cry 5 | 57
−77.2%
|
101
+77.2%
|
Far Cry New Dawn | 46
−93.5%
|
89
+93.5%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
Hitman 3 | 45−50
−136%
|
110−120
+136%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−150%
|
90
+150%
|
Metro Exodus | 34
−115%
|
73
+115%
|
Red Dead Redemption 2 | 25
−100%
|
50
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 48
−89.6%
|
91
+89.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−130%
|
145
+130%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−134%
|
75
+134%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
−93.1%
|
56
+93.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
Battlefield 5 | 47
−138%
|
112
+138%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−135%
|
60−65
+135%
|
Far Cry 5 | 53
−81.1%
|
96
+81.1%
|
Far Cry New Dawn | 43
−95.3%
|
84
+95.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−137%
|
83
+137%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−59.4%
|
51
+59.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−156%
|
64
+156%
|
Hitman 3 | 27−30
−137%
|
60−65
+137%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−200%
|
69
+200%
|
Metro Exodus | 16−18
−125%
|
36
+125%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−167%
|
32
+167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−190%
|
61
+190%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−167%
|
48
+167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−153%
|
35−40
+153%
|
Battlefield 5 | 35−40
−153%
|
91
+153%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Far Cry 5 | 27−30
−164%
|
74
+164%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−128%
|
73
+128%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−118%
|
70−75
+118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−172%
|
45−50
+172%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−236%
|
37
+236%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−192%
|
35
+192%
|
Hitman 3 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−90.9%
|
21
+90.9%
|
Metro Exodus | 9−10
−189%
|
26
+189%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−156%
|
23
+156%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−182%
|
31
+182%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−194%
|
50
+194%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−210%
|
31
+210%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Battlefield 5 | 18−20
−179%
|
53
+179%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
Far Cry 5 | 12−14
−208%
|
40
+208%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−169%
|
43
+169%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−104%
|
45−50
+104%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−200%
|
21
+200%
|
Так T1000 (мобильная) и RTX 5000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Max-Q на 65.6% быстрее, чем T1000 (мобильная), в 1080p
- RTX 5000 Max-Q на 117% быстрее, чем T1000 (мобильная), в 1440p
- T1000 (мобильная) на 11.6% быстрее, чем RTX 5000 Max-Q, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5000 Max-Q на 267% быстрее, чем T1000 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- RTX 5000 Max-Q превзошла T1000 (мобильная) во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 16.89 | 35.23 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 5000 Max-Q, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro T1000 (мобильная) и Quadro RTX 5000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.