Quadro RTX 4000 Max-Q vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX 4000 Max-Q и RTX 4000 SFF Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 SFF Ada Generation опережает RTX 4000 Max-Q на впечатляющие 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 Max-Q и RTX 4000 SFF Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 222 | 72 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.90 | 54.19 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU104 | AD104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (6 лет назад) | 21 марта 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 4000 Max-Q и RTX 4000 SFF Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 Max-Q и RTX 4000 SFF Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 6144 |
| Частота ядра | 780 МГц | 720 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 220.8 | 299.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.066 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 192 |
| Tensor Cores | 320 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 48 |
| L1 Cache | 2.5 Мб | 6 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 Max-Q и RTX 4000 SFF Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 168 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 4000 Max-Q и RTX 4000 SFF Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 1625 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 416.0 Гб/с | 280.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 Max-Q и RTX 4000 SFF Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 Max-Q и RTX 4000 SFF Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 Max-Q и RTX 4000 SFF Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX 4000 Max-Q и RTX 4000 SFF Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 4000 Max-Q и RTX 4000 SFF Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 87
−60.9%
| 140−150
+60.9%
|
| 1440p | 46
−63%
| 75−80
+63%
|
| 4K | 48
−66.7%
| 80−85
+66.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 160−170
−67.7%
|
280−290
+67.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
−62.2%
|
180−190
+62.2%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−67.7%
|
280−290
+67.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−66.7%
|
160−170
+66.7%
|
| Fortnite | 130−140
−67.9%
|
230−240
+67.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−65.2%
|
190−200
+65.2%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−69.5%
|
200−210
+69.5%
|
| Valorant | 180−190
−58.7%
|
300−310
+58.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
−62.2%
|
180−190
+62.2%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−67.7%
|
280−290
+67.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−64.2%
|
450−500
+64.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
| Dota 2 | 107
−68.2%
|
180−190
+68.2%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−66.7%
|
160−170
+66.7%
|
| Fortnite | 130−140
−67.9%
|
230−240
+67.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−65.2%
|
190−200
+65.2%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−63.5%
|
170−180
+63.5%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
| Metro Exodus | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−69.5%
|
200−210
+69.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−65.2%
|
190−200
+65.2%
|
| Valorant | 180−190
−58.7%
|
300−310
+58.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−62.2%
|
180−190
+62.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
| Dota 2 | 101
−68.3%
|
170−180
+68.3%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−66.7%
|
160−170
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−65.2%
|
190−200
+65.2%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−69.5%
|
200−210
+69.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
| Valorant | 180−190
−58.7%
|
300−310
+58.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
−67.9%
|
230−240
+67.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−69.1%
|
350−400
+69.1%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−63.8%
|
95−100
+63.8%
|
| Metro Exodus | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−65.7%
|
290−300
+65.7%
|
| Valorant | 220−230
−54.9%
|
350−400
+54.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−60%
|
80−85
+60%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| Metro Exodus | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
| Valorant | 170−180
−68.5%
|
300−310
+68.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
| Dota 2 | 65
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Так RTX 4000 Max-Q и RTX 4000 SFF Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 SFF Ada Generation на 61% быстрее в 1080p
- RTX 4000 SFF Ada Generation на 63% быстрее в 1440p
- RTX 4000 SFF Ada Generation на 67% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.79 | 48.93 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 21 марта 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 4000 SFF Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 70%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 14.3%.
Мы рекомендуем RTX 4000 SFF Ada Generation, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 4000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX 4000 SFF Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
